Evangélikus Élet, 1955 (20. évfolyam, 1-52. szám)
1955-07-03 / 27. szám
* EVANGÉLIKUS ÉLET CL nemzet nap.őszátnaócd NÉPÜNK MŰVELŐDÉSÉBEN a nemzet napszámosainak, a »teátris- táknak« nagy érdemük van. A nemzet magára eszmélése idején a színészek mindig az gísp vonalban álltak és a szó SZQFQS értelmében életüket sem kímélve, küzdöttek a magyar nép jövője, jóléte, műveltsége érdekében. Nem véletlen, hogy legnagyobb íróink olyan szoros kapcsolatban álltak a színészettel, spt, közülük nem egy maga is szolgált a művészetnek és a nemzetnevelésnek ezen a fontos posztján. A vándor- színészek, a nemzet napszámosai igazi hősként küzdöttek a mi népünkért, nem egyszer beírva nevüket történelmünk legszebb lapjaira. Szegénységet, nyomort, betegséget, vihart és a? elnyomók (Joliét egyaránt vállalták, mert szívükben lánggal lobogott két olyan szent érzés, amely gazdaggá, igazzá, jó lelkiismeretűvé avatta és a nép hálájára érdemesítette őket: szívükben élt a nép szeretete es a művészet szere te te. A NÉP mindenkor hálás is volt «■napszámosamak« szolgálatáért — ám nem így a nép ellenségei. A színészeket lenézték, senkiházinak bélyegezték s ha »jobb családból származó« ember erre a pályára mert lépni, családja és osztálya biztosan megtagadta. Az idője folyamán a színészi munka megbecsülése persze fejlődött, de csak napjainkban mondhatjuk el, hogy ma már a színész az egész társadalom megbecsült dolgozója, sőt: élharcosa. Vonatkozik ez a megélhetés kérdéseire is. de ennél talán még fontosabb a művészi elismerés a megfelelő munkalehetőség, a fejlődés biztosítása. Különösen fontos ez a vidéki színjátszás szempontjából. Itt talán még inkább elmondhatjuk, hogy a színpadi dobogó a művelődés fellegvára. S a vidéki színésznek is biztosítani kell, hogy hivatását valóban jól és eredményesen végezhesse, hogy legyen alkalma a fejlődésre, a művészi érlelődéire — és hogy ne érezze magát hátrányban, mert »vidéki«. ESZTENDŐNKÉNT a magyar színművészet seregszemlét tart, hogy az év eredményeit számbayegye s a közvetlen feladatokat felmérje. E 'idén a »Magyar színjátszás ünnepi hete« keretében a budapesti és a vidéki színházak mutatták be évi műsoruk legjavát, hogy a közönség és a szakértők egyaránt mérleget ■ készítsenek színrnűvgszetűnkről. A mérleg feltárta a hiányosságokat is, de megmutatta azt is. hogy az utóbbi évek fejlődése tovább haladt és az új magyar színműr'észet alkalmas arra. hogy népünket jóra, igazra és szépre nevelje. Az ünnepi héten előadásokat tartott a debreceni, szolnoki, szegedi, pécsi, békéscsabai, győri, kecskeméti és miskolci színház. Az alábbiakban kjalön is megemlékezünk három előadásról, hogy kedves Olvasóinkat ezzel is buzdítsuk: látogassák ezeket az előadásokat, szeressék a »nemzet napszámosait« és aho) s amikor lehetséges: használják fel nemzeti művelődésünk e komoly eszközét a maguk s ezzel együtt népünk előrehaladására. Z. jó. A PÉCSI NEMZETI SZÍNHÁZ egyik előadásán a Csárdáskirálynőt mutatta be. A darabról magáról csak annyit: szórakoztató, habár kevés eszmei mondanivalója, tanító, nevelő ereje van. A pécsi színház előadásénak azonban hem a darab, hanem a kiváló színészi játék volt az erőssége. Szabó Samu Kossuthaiíjas eredeti egyéniségével, kiváló játékával igazi művészi élményt ad s egyúttal oszlopa az előadásnak. Megérdemelt taps kíséri, éppen úgy, mint Baross János sokat ígérő komédiázó tehetségét, gazdagon kibontakozó játékát. E két legkiválóbb mellett SZ együttes sok értékes szereplővel dicsekedhet. (z) A BÉKÉSCSABAI JÓKAI SZÍNHÁZ Arbuzov ismert szovjet drámaíró Tanja (Második szerelem) című darabját mutatta be. Tanja, a fiatal asszony csak férjének akar élni, ezért abbahagyta egyetemi tanulmányait. Férje azonban másba szeret, akiben a dolgozó nő eszményképét látja. Tanja csak kisfiának halála Után döbben rá, hogy helytelen volt elhagynia férjét. Tanulni, küzdeni kezd, orvos lesz és kötelessége teljesítése közben találja meg a második szerelmet és az igazi boldogságot. A társadalomban meglelt életpél az egyéni boldogságot is meghozza. (O.) A GYŐRI KISFALUDY SZÍNHÁZ Sásdi Sándor »Nyolc hold föídr című drámáját hozta színre. A nagy- feszültségű és kiváló dráma a fel- szabadulás előtti falu életének egy tragédiáját mutatja be: hogyan hajszolja halálba az egyszerű kanász- lányt a maga kulák-érdekeiért a sem Istent, sem embert nem ismerő gőgös paraszt-anya. A földért való küzdelemben feláldozza fia boldogságát, a kanászlány életét, bármit, de — »a nyolc hold föld megmaradt«. — Az előadás legnagyobb erőssége a kiváló tehetségű Petur Ilka nagyszerű alakítása- (b. é.) Felvétel a Teológiai Akadémiára Akik a Teológiai Akadémiára felvételüket Óhajtjuk. ezjrányú kérvényeket f. évi július 31-ig nyújtsák be a dékáni hivatalba (Badar pest, VI., Leudvay utca 2ß.) A felvételi kérvényhez a következő okmányokat kell mellékelni: a) születési bizonyítvány, b) a legmagasabb iskolai végzettség bizpnyíty^nya, c) helyhatósági vagy más olyan bizonyítvány, amely a kérvénybe) lakosát, szociális helyzetet szüleinek a foglalkozását és kereseti, íjl szociális viszonyait feltünteti. d) orvosi bizonyítvány (részletes), e) keresztelés bizppyítvány. f) konfirmálást bizonyítvány, p.) az illetékes lelkész és esetleg vajtástariitó lelkész bizonyítványa, mindenesetre annak a lelkésznek a bizonyítványa, aki a folyamodónak a legutóbbi években lelkipásztora volt. h) esetleges egyházi működésről szóló bizonyítvány. Mellékelni kell továbbá olyan részletes önéletrajzot, amely feltárja a kérvényező családi és' társadalmi körplményeit. valamint a lelkészt szolgálatra indulás okait. Áz okmányokat eredetiben kell beküldeni, de indokolt esetben hiteles másolatokat is lehet mellékelni. Á másolatokat »egyházi belhasználatra# megjelöléssel egyházközségi lelkész is hitelesítheti. A tanulmány jfjp'pt esztendőA fenti kérvénnyel egyiejőben a jelentkezők kérjék felvételüket az Evangélikus Lelkésznevelő Intézetbe. Ez a kérvény is a dékánhoz küldendő részletes önéletrajzzal. A férfihallgatók bentlakás! kölelezpttségérpl. a nőhallgatók elhelyezéséről, a tarts .díjról, stb. gz Intézet igazgatója ad felvilágosítást levglbelj megkeresésre. .... . ' 19 55; július 3. — Szentháromság u. 4. vasárnap. »Isten hívása és földi hivatásunk« — Liturgikus szín; zöld. Igék; Jer 7, 1-7 — Lk 16, 10-12 — G^l 5, 13-14. József Attila: A SZÁMOKRÓL Tanultátok-e a számokat? Bizony számok az emberek is, mintha sok I-es volna az irkában. Hanem ezek maguk számolódnak és csodálkozik mod fölött az irka, hogy mindegyik csak magára gondol, különb akar lenni a többinél s oktalanul külön hatványozódik, pedig csinálhatja a végtelenségig, az 1 ilyenformán mindig 1 marad és nem szoroz az 1 és nem is oszt. Vegyetek erőt magatokon és legelőször is a legegyszerűbb dologhoz lássatok «adódjatok össze, hogy roppant módon felnövekedvén, az Istent is, aki végtelenség, valahogyan megközelítsétek. EVANGÉLIKUS FÉLÓRA lesz július 3-án, vasárnap reggel fél 9 órakor a Petőfi Rádióban. Igét hirdet S5ay László ügyvivő lelkész. A BÉKÉSI gyülekezetben szolgált június 19-én Mekis Ádám esperes és beiktatta hlégyessy Béig új felügyelőt és Babinszki Pál úi presbitert,, ö. Qavrik Lászlóné és M. Liptálc Erzsébet egyháztagok művészi fes- I tésű új oltárterítőt adományoztak 1 ez alkalommal, A PEST MEGYEI Egyházmegye lelkészt munkaközösségi ülésén, június 22-én — Korim Kálmán úrvacsoraosztása után — Nagyboestkai Vilmos vezetésével közös bibliatanulmányozás folyt, majd Medvei Mátyás a diakóniáról, 7,ászkaliczky Pál pedig a Konfirmációs Kátéról tartptt előadást. Az ülés Válint János esperesi beszámolójával ért véget. KÖRMENDEN szolgált június 19-én Füíöp Dezső esperes. A gyülekezet e vasárnap offertoriumát a büki templom renoválására ajánlotta fel. AZ ASZTAL A Biblia gondolatvilágában mélységes és sokoldalú jelentősége van az asztalnak és ez a jelentés tudva- tudatlanul. mého-l homályos sejtésképpen, néha ösztönös szokásként ott él a népek életében. Az asztal az étkezés helye. S az étkezés már magában véve sem egyszerűen táplálékfelvétel. Az ember nem gép; mely időnként felveszi a működéséhez szükséges üzemanyagot, mindegy: hol és hogyan. Áz étkezés: Isten kezéből újra nteg újra való elfogadása az életnek, örvendezéssel és »hálaadással. Az élet ajándék és titok s az élet fenntartása nem kevésbé az. Milyen különös és milyen jelentős, hogy Isten első parancsa és tilalma az emberhez egy étkezési parancs és tilalom: A kertnek minden fájáról ehettek... de a kertnek közepén van egy fa, arról ne egyetek ... S néha, amikor legkevésbé várnék, emberéletek nagy fordulóin, döntő órákban Istennek az az egyszerű parancsa az emberhez: egyél, mert erőd felett való utad van (I. Kir. 19, 5—8), — ... Ezért az asztal a Bibliában oly gyakran esik az oltár közelébe. Az asztal, melyen Ábrahám megvendégelte tudtán kívül Isten követeit (1. Móz. 18) kissé oltár is. A Szövetség Sátrában ott állott a »kenyerek asztala« az áldozati oltár mellett és a sátor előtt áldozati lakomára ült asztalhoz Izrael népe, ugyanannak az áldozatnak húsából, melynek Istennek szentelt részei az Űr oltárára kerültek. Isten asztaiközössége. Isten házanépe így egész Izrael s ebben már Az veti előre fényét. Aki majd Isten asztalához hívogatja mind a bűnösöket. Mit jelentett az asztal Jézus életében? Legcsodálatosabb példázataiban úgy szól Isten országáról, mint királyi lakomáról (Mt. 22), ahol elkészítve az ebéd, terítve áz asztal, minden kész s várja a királyi gazda vendégeit, hogy letelepedjenek és »egyenek kenyeret Isten országában« (Lk 14, 15). A mennyei Atya ünnepi asztalhoz ülteti tékozló gyermekeit — s Jézus egy vacsorán vesz búcsút övéitől, önmagát emlékezetül kenyérben és borban adja gyülekezetéinek e visszajövete- lóre előrepillantva azt ígéri, hogy »majd újonnan iszom veletek a szőlőtőikéinek gyümölcséből Isten országában« (Mk. 14, 25 és Dk. 22, 18). — A Feltámadottat a kenyér megszegéséről ismerik meg az emmausi tanítványok s győzelmes életének valóságát akkor értik meg igazán, amikor leül velük ismét, mint azelőtt és eszik »lépesmézet és halat« (Lik. 24, 30—43). S hányszor rótták meg álszent ellenségei, mert asztaléhoz fogadta a vámszedőket parázna nőket és egyéb »bűnösöket« ez azt jelentette: kitárta előttük üdvözítő közösségének egész gazdagságát, mindem fenntartás és feltétel nélkül, mérhetetlen szeretettel és irgalmassággal! Ezért az asztal ma is emberi közösségünk mélységes jelképe és valósága. Nem ok nélkül tud a tételes törvény is arról, hogy a családi közösséghez tartozik a közös asztal S annak felbomlása esetén szól »ágytól és asztaltól való elválásról«. Nagy dolog, amikor a szüld fenyítő szigorúsággal kénytelen eltiltani az asztaltól fe- gyelmetlen gyermekét s ma is van jelentősége annak, ha leülünk valakivel egy asztalhoz egy falat kenyérre, korty borra s pár igaz szóra. Becsüljük meg a család asztalát. Legyen ünnep, amikor munka végeztével leülhetünk mellé és megszeghetjük a kenyeret hálaadásai, megemlékezve arról, hogy Isten gondol visel rólunk; amint eddig, bizonnyal ezután is. örvendezzünk a közösségnek, amit az egy asztal meghitt közelsége ád és továbbépít, éljünk ezzel az alkalommal s gyakoroljuk, amikor csak lehet. S az asztali áldás tegye valósággá Annák jelenlétéi közöttünk. Aki ahhoz a másik asztalhoz hívogat minket, ahol az élet kényesével és italával táplál örök életre és szerez velünk s nekünk is egymással elszakíthatatlan közösséget. Az otthon asztalának öröme és közössége is itt újul meg mindig, mert ebből él s ezen épül: az Unnak asztalán. Groo Gyula A VASI Egyházmegye június 21-én Szombathelyen tartotta lelké- szi munkaközösségi ülését. Nyirő József áhítata és úrvacsoraosztása után Szabó Lajos, Tekus Ottó és Fliegenschnee Frigyes tartott előadást, illetve vezetett megbeszélést, majd Fü- löp Dezső esperes számolt be aktuális ügyekről. RÁKOSCSABÁN június 19-én Schreiner Vilmos sájtóosztályi segédlelkész hirdette az igét. A RÁKOSSZENTMIHÁLYSdS- halmi Egyházközség június 26-án hálaadó istentiszteleten emlékezett meg lelkésze: id. Tóth-Szőllős Mihály lelkésszé szenteléséneik 35. évfordulójáról. A KISBABOTI gyülekezet az elmúlt évben javíttatta templomát, ezidén pedig a tornyon is elvégezték a renoválási munkákat, a lelkészlakon végzett nagyobb javításokkal együtt. A torony és parókia javítása közel 15 ezer forintba került, melynek jó részét a hívek adták össze. BODONHELY — Kisbabot fiókgyülekezete — templomépítésbe kezdett. A meglevő torony mellett tették le az alapot. A kis gyülekezet eddig 1(1 ezer forintot adakozott erre a célra. CSALÁDI HÍR: Dóka Zoltán segédlelkésznek és feleségének, Lakos Magdának június 27-én leánygyermekük született. Neve: Mária. A vétek visszavág Diadal! Győztél! — s így vagy vétkesebb, mint ha áldozat lennél. Ostoba, mit másba martál, benned ég a seb, s magad elől nem futhatsz sehova. S ha fenn talán meg is bocsáttatok, itt lenn a földön haltig hordozod, amit szereztél, annyi vád lakik szívedben és szürkíti homlokod — ki gyorsan vét, búk arra hamar tárnak, s a tanulságba lassan belegörbed. BODROG MIKLÓS qst vqlna, hß élne. hetvenöt esztendős (i860, június 10-én született Nagykárolyban). De már harminchét éve ott alszik a budai lankán, a Farkasréti temetőben. Elnéztem egyszer november elsején délután, hogyan szálltak sírjára a fehér virágok. Magános asz- szonyok vitték oda, keresve-kutatva, hol van, megálltak, elolvasták a nevét s lehajoltak föléje a virággal. Nincs szebb, mint ez a halk, önzetlen emlékezés, az olpasóé, aki nem rokon, nem ismerős s ugyanakkor igazi érdeklődő, akinek minden rokonnál több köze van ahhoz a sírfioz. Kaffka Margit olyan őszintén szólt minden magyar asszony nevében, hogy a névtelen virágszál a halottak emléknapján a magyar nők tiszteletadásának számít. Mert aki egyedül, önszántából, egy könyv emlékét őrizve a szívében kisétál egy sírhoz, jobban tiszteli meg az írót, mintha ott feszeng a színházi székben, amikor ünnepségét tartják. A nemzeti emlékezés — ez az írók halhatatlansága — ilyen spontán szerétéiből áll össze. Itt is, ott is felemeli egy kéz a virágot s megindul vele a kézzelfogható emlékhez. S akkor hazamenet felesépemmel egyenként néztük a Márvány utcai házakat, hol, melyikben lakott Kaffka Margit? Negyven éve, midőn mi még gyermekek voltunk, ő megindult felénk, ránk nézett gyönyörű, sejtelmes, fekete szemével, amelyikért Ady Endre úgy szerette, S elmondta a legpáratlanabb magyar asszonyt monológot. Kaffka Margit nekünk elsősorban azért az őszinteségéért és bátorságáért nagy és halhatatlan, amit a SZÍNEK ES EVEK című regényében mutat. Jóí tették, hogy most a legnagyobb példányszámban megjelenő magyar könyv- sorozatban (amelynek kötetkéit mindenki megvásárolhatja, mert nem kerül többe, mint egy hetenként megjelenő folyóirat), az Olcsó Könyvtárban, újból megjelentették százezer példányban — az évfordulóra gondolva — ezt a remekművet. Mert a Színek és évek olyan tökéletes társadalmi kép s olyan finom művészi alkotás, hogy valóban klasszikus mű lett KAFFKA belőle a szemünk láttára. Móricz Zsigmond cmlékezstzs cikkében, a Nyugatban már a könyv megjelenésekor, 1912-ben, megírta, mily kivételes és teljes művészi alkotás ez a regény. Móricz az egyenrangú írásművet ünnepelte áradó, szép írásáoan. Annak hódolt, azért idézett belőle, rámutatva Kaffka sajátos stílusának abszolút erejére, a lélektani ábrázolás tökéletes helyeire. S hasonló hódolattal szól róla a Nyugat-nemzedék nagy kritikusa, a szigorú Schöpflin Aladár, aki nemcsak a leg- nagyobbszabású magyar regények közé soroztfi a Kaffka-regényt, hanem kimondja a legnagyobb elismerést: »Izgalmak dolgoznak benne, melyek a mai asszonyt nem izgalmait elégedetlensége, kritikája, lázadása mind az asszo- nyi sors ellen tiltakozik. Még irodalmi formái is, mintha nem egy hosszú irodalmi tradícióból származtak volna, mintha magától jött volna rájuk. Nincs ilyen asszonyigs író több> talán az egész világon.« (A magyar irodalom története a XX. században.) Miről szól ez a regény? Mint már tudjuk, Kaffka Margit első személyben szóló lenyűgöző vallomásában édesanyja életét irta meg cpben a regényben. Egy magános asszony a század végén, elhagyatva gyermekeitől, özvegyen, sok keserűséggel és bánattal a szívében elmondja az életét. Eszünkbe jut a vallomás kerete: »Szép nagy csendesség pan körülöttem )Ó ideje már« — ez az elsg mondat a regényben s ez az Utolsó mondatok eleje is egyúttal- Tisztán hallik a harangszó a vidéki magyar kisvárosban s »én ölembeejtett kézzel tudok egy helyben ülni, soká, egyedül és eltűnődni, százfélekép fűzve, magyarázva, felújítva — a messzi, messzi élet dolgain«. így, e szavakkal, fejeződik be a regény. Egy asszony élete a szegényedő, lassan, de biztosan lecsúszó magyar »úri« osztályban. A liberalizmus talmi fényei égnek még a vármegye felett, de a sorsára hagyott magyar föld szétdarabolódik urai MARGIT kezében. Kaffka Margit nem mond semmi elv- szerűt, hanem csak rajzolja, puhán, széles vonásokkal az alakokat maga körül s írja, roppant hévvel, önnön magát. Mily ragyogás veszi körül a szépséges leányt; fellobbanó szerelmek, vármegyei úri élet s aztán egy házasság. Rendes és jó, tehetséges férje van, az asz- fzony sarkantyúzza, lépjen fel az alispáni választásokon. Fellép s elbukik. Emiatt, s a háttérben tornyosuló adósságok miatt megöli magát. Az asszonyra rászakad az özvegység. Most ismeri meg az embereket. Üj házasságba menekül, gyermekei születnek, kötelességtudó asszony és anya lesz belőle, de lelkét-szívét tönkreteszi a férj durvasága, a nehéz, pénztelen élet , a sivár ki látás talans ág. Második férje is meghal, lányai felnőnek, elhelyezkednek s ö régi bútorai, kifényesedett lim-lomja közt, egyedül marad. , Ezínek és évék, mondja a cím, mintha csak mellékes dolgokról esne szó. De ezek a mellékes dolgok nagyra nőnek, árnyékuk ijedel- messé válik, amint ott látjuk a csetlö-boiló alakokat, g tegnapok maavar társadalmat, amely nemcsak a Pőrtelky Magda életét volt képtelen értelemmel és tartalommal megtölteni, hanem az egész országét is. Ami torokfojtogató szomorúság von ebben a páratlan társadalomrajzban s különös lírai forróságú könyvben, amiatt van, hogy érezzük a tehetetlenséget, a sőrs megalázta kiszolgáltatottságét, egy ország szép fejlődésének visszaható vonalát, amelynek végén a Halál kaszája villan. Talán felesleges is volt elmondani itt Kaffka Margit nagy regényének tartalmát, hisz az ilyen műveket ismernie kellene azoknak, akiknek mi ezt a lapot írjuk. Mert annak a társadalomnak, amely a nemzet nevében él és képviselteti magát az erő és az erkölcs jogán, ismernie kell az ilyen műveket. Ismernie kell elsősorban asszonyainknak és leányainknak, mert csak az ilyen müvek ismerete alapján lehet számbajövö véleményük nemcsak irodalmunkról, hanem társadalmi útunkról is. K iff ka Margit a magyar asszonyossáinak teg- ragyogóbb képviselője. Kérjük azokat, akik nem olvasták még a Színek és évek nem is túlnagy kötetét, sürgősen olvassák el. Lássák meg belőle, hogy az asszony-férfi egyenrangúság gyakorlati formája: a műveltség s az egyenlő, teljes és azonos felszabadulás a társadalmi hazugságok, beidegzett ostobaságok, s a képtelen hiúságok alól. Kaffka Margit példája nevelő példa minden asszonyunk s minden magyar leány számára. Vétkesek ők azért, hogy ezt a nagy írónőt sok más nem-feledni- valóval egyetemben szépen elfelejtette az éló női nemzedék. Hol hallunk ma róla? Ki ápolja emlékét? Hol él a neve? Még a budai utca is, ahol a csöndes, szegényesen öltözködő, gondok közt élő polgári iskolai tanárnő lakott, nem az ő nepevel figyelmezteti a gyorsan falejfá budapesti emberi, hogy kit illene tisztelnia ebben a népben. A szabadság és egyenrangúság érzetéhez s tudomásulvételéhez hozzátartozik azoknak az emléke, akik ennek az elvnek legtartósabb pillérei hazánkban. Ilyen Kaffka Margit, aki változatlanul velünk éf. írói tehetség kivételes adomány dolga. Nem azt kérjük, hogy asszonyaink változzanak írókká■ De olvasónak lenni általános s közös szükségszerűség, sőt kötelesség. Nálunk szokás volt valaha, hogy olvasatlanul szóltak hozzá ehhez-ahhoz az asszonyok s növelték a zűrzavart családonként, házanként, utcánként, vidékenként. Ma mindnyájan arra gondolunk, hogy ez a tipus már régi s kimúlában van, mint a nyelvelő, tűrhetetlen, idegesítő női figura. Kaffka Margit szépséges arcára emlékezve, regényének oldalait olvasva, megdőlj- benően érezve hályogtalan látását, őszinteségét, örök asszonyt mivoltát, erre a művelt, lelkében felszabadult magyar női típusra göndör lünk. Mert erre szüksége van a nemzetnek. Szalatnai Rezsi