Evangélikus Élet, 1955 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1955-07-31 / 31. szám

% EVANGÉLIKUS ÉLET AZ EGYHÁZTÖRTÉNETBŐL: Székács József és Török Pál barátsága 19S3. július 31. — Szentháromság u. 8. vasárnap. •'Legyünk Isten gyermeke!.« — Liturgikus szín: zöld. Igék: Jer 2,1—9. — Mt 5,43—48. — 1. Jn 5,1—3. A száz évvel ezelőtt alapított Pesti Teológiai Főiskola történetében az előzmény és a kezdet akkor válik számunkra világos ismeretté, ha Székács József és Török Pál barát­ságának fényébe helyezzük. Saját­ságos párhuzam mutatkozik már pá­lyájuk külső vonalai között is. Az egyik "a pesti evangélikus«, a másik «■a pesti református« pap a XIX. század derekán. Székács 1837-ben lett az akkor szervezett pesti magyar egyházközség lelkésze, és ebben a minőségben működött haláláig, 1876-ig. Török Pál csupán két évvel később, 1839-ben ugyancsak elkezd­te már pesti működését, papja lett az akkor még egyetlen református egyházközségnek, a Kálvin téri templomnak; barátja halálát mind­össze hét évvel élte túl. Püspökké választásukat pedig csupán hetek választják el egymástól. 1860-ban a dunamelléki refor­mátus egyházkerület Törököt, a bányai evangélikus egyházke­rület Székácsot iktatta be a püspöki tisztbe. Mindketten már pályájuk eleién magukra vonták a közfigyelmet. így történt, hogy amikor az 1840-es években megelevenedett a protes­táns unió eszméje hazánkban és Kossuth Lajos a Pesti Hírlapban egy protestáns egyházi és iskolai lap megindítását javasolta, »a vállalat megkísérlésére különösen Székács József ágostai és Török Pál helvét hitvallású pesti hitszónok urakat« szólította fel«. Ki tudja, vajon nem Kossuth írásában került így egymás mellé először a két nagy név? Any- nyi bizonyos, hogy 1842-ben valóban az ő szerkesz­tésükben indult meg a Protes­táns Egyházi És Iskolai Lap (a harmadik, jelentéktelen szerkesz­tőtárs már egy év múlva kivált), és ők szerkesztették azt — évenként váltogatva egymást — 1848 végéig, a lap kényszerű évtizedes szünetel­tetéséig. Közösen szerkesztett lapjukban együtt adtak teret annak a moz­galomnak, amely arra irányult, hogy Pesten protestáns főiskolát állítsanak fel. Hangadó ténye­zők voltak ők maguk is e moz­galomban. Néhány évig másokkal együtt lel­kesedtek és lelkesítettek. Amikor azonban nyilvánvaló lett, hogy gaz­dasági és nemzetiségi okokból nagy űr van az eszme és a valóság között, mindketten halkították szavukat. Székács Józsefről ezt mondta Bal- lagi Mór — egyébként kettejük kö­zös barátja — a Tudományos Aka­démián tartott emlőkbeszédében: «Mint jóra törekvő gyakorlati em­ber, abban a meggyőződésben élt és munkált, hogy akkor szolgáljuk Igazán az emberiség közügyét, ami­kor magunk helyét emberül betölt- vén, elsősorban azokért fárado­zunk, kiket a Gondviselés közelebb állított hozzánk«. Amikor azt ta­pasztalta. hogy »az unió kérdésében megindított mozgalom nemhogy szo­rosabb egyesülést szülne, inkább még eddig nem nyilatkozott szenve­délyek felköltése által a meglevő kapcsok lazításával, sőt szakadás­sal is fenyeget: csakhamar tisztá­ban volt magával, hogy munkássá­gát egyelőre saját felekezete benső életének szilárdítására kell fordí­tania«. Pontosan ezt a magatartást lehet megállapítani Török Pálnál! Viszont, amikor az 1850-os évek közepe táján újra némi lehetőséget láttak a nyilvános együttműködésre, megint bizonyságát adták erre való készségüknek. 1854—55-ben együtt adták ki a Protestáns Lelkészi Tárt, 1855-ben Makiári Pap Lajos «Bib­liai egyezményes szótár«-át. Amikor pedig a dunamelléki református egyházkerület pesti teológiai főiskolája 1855-ben megnyílt, Székács nyomban be­kapcsolódott annak munkájába. Bár az első tanévben egyetlen evan­gélikus diákja sem volt a főiskolá­nak, díjtalanul vállalkozott rá, hogy előadást tartson benne. A teológiai főiskola ugyanis méltán jelentkezett úgy, mint a pesti protestáns egye­tem, illetőleg főiskola eszméjének részben való megvalósulása. A fő­iskola közös jellegét aztán még in­kább tanúsította, hogy a bányai evangélikus egyházke­rület 1857-ben két tanszéket szervezett rajta, vállalta azok fenntartását. Ezen e réven volt a főiskolán tanszéki ta­nár az evangélikus Haberern Jona- thán, később a pesti egyetem magán­tanára, a görög nyelv és filozófia tudósa. Az evangélikus teológiai hallgatók közül Győry Vilmos, Zsi­linszky Mihály, Csengey Gusztáv lett leghíresebbé. A közös jelleg azonban mindössze egy évtizedig lartott. Az 1866-os egyetemes gyű­lés megszüntette a főiskolán az evangélikus részről szervezett tan­széket. Az eszmével szemben erő­sebb volt a bizalmatlanság, amely főképpen nemzetiségű gyökerű volt, szorosan összefonódva teológiai fenntartásokkal. Ez a fejlemény azonban egyálta­lában nem rontotta meg Székács és Török barátságát. A köztük levő erős kapcsok egyike volt és maradt Ballagi Mór, a Pesti Teológiai Főis­kola első rendes tanára. Mindkette­jükkel már az 1840-es években bensőséges barátságba került, még abban az időben, amikor Ballagta egyre erősebb lett a vágy készsége, hogy tudását a lelkészképzés, a teo­lógia szolgálatába állítsa. Miután Török Pállal már előbb barátságra lépett, 1843-ban Tübingenben barát­kozott össze Székáccsal, akkor, ami­kor őmaga a tübingeni egyetemen tanult, Székács pedig 1843 őszén ta­nulmányutat tett Württembergben. ök ketten ott határozták el, hogy közösen fognak dolgozni a magyar protestantizmus javára. Vegyük még hozzá ehhez a földrajzi messze- tekintéshez azt a tényt, hogy Török Pál nyolc évig a Selmecbányái evan­gélikus gimnáziumban tanult — itt annyira megtanult szlovákul, hogy aztán Pesten szlovák nyelvű prédi­kációt is végzett — így tejlesen meg­adjuk Székács és Török barátságá­nak képében a földrajzi távlatot is. Barátságuk alapozottságának és mélységének ismerete mindenesetre nélkülözhetetlen elem arra készülő­désünkben, hogy méltóan emlékez­zünk meg a Pesti Teológiai Főiskola 100 évvel ezelőtti kezdetéről. Sólyom Jenő dr. EVANGÉLIKUS FÉLÓRA lesz a Petőfi rádióban, július 31-én dél­előtt Vs9 órakor. Igét hirdet Mekis Adám esperes. GYENESDIASON július 18-tól 22-ig megtartották a harmadik nyá­ri lelkésztovábbképző konferenciát. Ez alkalommal is negyvennél töb­ben vettek részt a konferencián. Előadások, homiletikai gyakorlatok, áhítatok és Igehirdetések után igen élénk megbeszéléseken foglalkoztak a lelkészi szolgálat fontos kérdései­vel. Igehirdetők Mitykó Zoltán, Gé­mes István, Weiszer Elek, Szeke­res Elemér lelkészek voltak, az előadók pedig Dr. Ottlyk Ernő, Har­mati György, Németh István, Selme- czi János, Dr. Schlitt Gyula, Muntag Andor, Sikter András, Bencze Im­re és Dr. Szilády Jenő lelkészek, A konferencia résztvevői mindvégig nagy örömmel és élénk figyelemmel kísérték az előadásokat és hozzászó­lásokat. A SOPRONI GYÜLEKEZETBEN július 12-én orgonahangversenyt rendezett Peskó Zoltán orgonamű- vész. Gazdag, nyolc számból álló műsorának mindegyike — Bachtól a romantikus, majd a modern zene­szerzőkig — valóságos élményt nyúj­tott az egybegyűltek számára. A belső budapesti és a külső bu­dapesti református egyházmegyék június 20-án rendkívüli közgyűlést tartottak, amelyen a dunamelléki református egyházkerület tanácsá­nak határozata alapján egyetértőleg megállapították, hogy a főváros köz- igazgatási területén a felszabadulás után történt megnagyobbodás kö­vetkeztében időszerűtlenné vált a két budapesti egyházmegye területi beosztása. Ennek megfelelően ezután intézkedéseket tettek a budapest- északi egyházmegyének 25 egyház- községből, valamint a budapest-déli egyházmegyének 24 egyházközségből való megszervezésére. A megejtett szavazás eredményeképpen a buda- pest-északi egyházmegye esperesévé választották Fekete Sándor Gorkij fasori lelkipásztort, Az Üt főszer­kesztőjét, a budapest-déli egyház­megye espei-esévé pedig Hajdú Péter kelenföldi lelkipásztort. Egyidőbsn megválasztották az új egyházmegyék többi tisztségviselőit is. A búd apest-északi református egy­házmegye július 26-án, kedden dél­után tartotta alakuló közgyűlését a Gorkij fasori templomban. A köz­gyűlést megelőző istentiszteleten D. Bereczky Albert püspök végezte az igehirdetés szolgálatát. Az ünnepi közgyűlésen egyházunk részéről je­len volt Mekis Adám püspökhelyet­tes, Zay László, a Sajtóosztály ügy­SZEMÉLYI HÍREK: Madocsai Miklós Budapest—Deák téri segédlelkészt D. Dezséry László püspök a kőbányai gyülekezetbe he­lyezte szolgálattételre. Juhász Géza kőbányai segédlel­készt a Déli Egyházkerületből át­vette az Északi Egyházkerületbe D. Dr. Vető Lajos püspök és a buda­vári gyülekezetbe helyezte. Groó Gyulát a szentendrei gyüle­kezet gondozása alól felmentette és szolgálattételre a pesthidegkúti leányegyházközségbe osztotta be D. dr. Vető Lajos, az Északi Egy­házkerület püspöke. Mlkler S. Gusztáv dunaharaszti lelkészt a Déli Egyházkerület püspö­ke átengedte az Északi Egyházkerü­letbe és D. dr. Vető Lajos püspök a szentendrei gyülekezet gondozá­sával bízta meg. Ruttkay Elemér, a pesthidegkúti leányegyházközség gondozásával megbízott lelkész augusztus 1-től a budahegyvidéki egyházközségbe ka­pott beosztást. Gyarmathy Dénes rábaszenland- rási lelkész betegszabadságra távo­zott, az adminisztrátori teendők el­látásával D. dr. Vető Lajos püspök Ilülvely Sándor pápai segédlelkészt bízta meg. vivő lelkésze és Csekey Zoltán püs­pöki irodaigazgató. Egyházunk és kü­lönböző egyházi testületeink nevében Mekis Adám püspökhelyettes mon­dott üdvözlést, melynek során utalt az egyházaink között kialakult me­leg testvéri kapcsolatokra, majd eze­ket mondotta: »Az utóbbi eszten­dőkben az hozott bennünket egymás­hoz egyre közelebb, hogy együtte­sen szolgáltunk népünk között a bé­ke ügyében.« Utalt a legutóbbi na­pok világtörténelmi jelentőségű nemzetközi eseményeire, ahol a né­piek vezetői a nemzetközi bizalom és megértés szellemének kialakításán munkálkodtak, majd annak a re­ménységének kifejezésével fejezte be köszöntését, hogy egyházaink nemcsak találkoznak a megértés és bizalom elősegítésének vonalán, ha­nem igen komoly szolgálatot tudnak teljesíteni a jövőben is magyar né­pünk felé és a világbéke érdekében is. Július 27-én, szerdán délután a kelenföldi templomban tartotta ala­kuló közgyűlését a budapest-déli re­formátus egyházmegye. Az igehirde­tés szolgálatát itt is D. Bereczky Al­bert püspök látta el, egyházunk ne­vében pedig Mekis Adám püspökhe­lyettes mondott köszöntést. A köz­gyűlésen jelen volt Csekey Zoltán irodaigazgató és Zay László ügy­vivő lelkész is. A VÉN VÁL AS Hogy van? — kérdezték. Mint ki tóba néz, lehunyt szemmel a zsongó, messzi múlt békét zenélő mélyére merült, s e b jölő, bölcs elragadtatásból szállott fel hangja — ezüst buborék: Köszönöm, jól. Ismerhettek: a Vén oly csendes, mint a szorgos nap után a ringató, lágy, bársonyujjú est. De szürkülten is jól látja, hogy a régi házról hull a vakolat, köve és fája avul, s a tetőn az esőcsepp üzen be: égre lát, ki feltekint. Amíg tartott a nap, a világosság belémköltözött: csoda-látásra villantja szemem, s most ott is, hol még erős a fedél, az égre látok. Fölremeg a fény, s vezetni fog, ha majd az ócska házból elköltözöm — várnak rám. Jól vagyok. AZ UTOLSÓ PERC Míg nem látott semmi veszélyt, vígan élte világát, ám a leerék fordult s odalett a csalóka dicsőség: íme, sietve kutat, híván Istent, oly ijedten, mint aki vízbe esett és most akar úszni tanulni. Bodrog Miklós versei Megalakult a budapest-északi és a budapest-déli református egyházmegye BSTENI MAOÄIÜ.ÄII Irta: SZALATNAI REZSŐ elhőben kuksol a szálloda. Nem lehet kimozdulni, az emberek az ablaküveg­hez tapasztják arcukat s baljós szemmel, mint megriadt gyerekek, ha csínyt követtek el. nézik a különös júliusi reggelt, téli hol­miba pakkolózva s reménytelen kézmozdula­tokkal. Micsoda nyár! Rézsűt hull az eső, sűrű és szapora legyintéssel, mint a dobos a bárban, aki egy apró drótseprűt rázogat a dobon, így próbálja estére a hangulatot elő­varázsolni. De a vendégek nem a dobper­gést hallgatják, hanem ezt a hívatlan esőt, amely tüstént előjött, megérkezésünk után egy órával s azóta szüntelen tart. Néha az a benyomásom, hogy aludttejben elmerülve fekszünk, akár egy tengeralattjáró, amely már nem tud felszínre jutni. Nem látni sem­mit a Mátrából. Még a fákat se látni, ame­lyek néhány lépésnyire vannak tőlünk. Csak a fenyőket pillanthatnám meg. azok olyan délcegek, erősek, gerincesek. Szülőföldem fái. hol vagytok? Kinyitom az ablakot, hátha beillan egy kis fenyőillat, egy picike gyanta­szag. De csak a víz szakad, vékony szálakon, s hiánytalanul. Csüggedten álldogálunk. Van, aki olvas vagy kártyázik, esetleg ásít, mint egy oroszlán, mások az uszodába igye­keznek, egy hangos társaság bort hozat. A liftes fiú egy asszonytól, aki tájékozatlanul bekente az arcát napolajjal s most nem tudja, mitévő legyen vele, vígasztalóan meg­kérdezi, hogy Pesten is esik-e az eső. Dél felé megenyhül a borulat, mintha egy fényes szem pislogna a fehér gőzben, mely hidegen s durván, gomolyog. De a szem nem mer kinyílni. Csak érezni, hogy megtalálná az utat, ha engedné a felhők árja. Kinyitom az ajtót s kilépek az erkélyre. Abban a pillanatban felcsattan a fecskék hangja. Ott röpködnek a ház körül, örömük­ben, hogy ilyen roppant ereszre leltek, egész csapatban. Csipog, csattog mindegyik, mint a fodrász a hajnyíró ollóval az ember feje körül, Egy percig sem tétlenkednek, nincs idejük a csüggedésre, nem riadnak meg az esőtől, mely szárnyukat úgy veri, akár az én tenyeremet most. Hihetetlen, hogy nem me­nekülnek innen. Ügy rémlik, tudják, hogy itt kell maradniok még. ez csak átmeneti dolog. Majd kisüt a nap. Ezer méternyi magasság­ban a tenger színe fölött, amely tengerszín küldte őket, nem dideregnek, mint az embe­rek s nem futnak el, mint ahogy elfutnánk mi, ha nem fizettünk volna be. Fészkeik van­nak az ország legmagasabb pontján, ottho­nuk van itt, nyári hazájuk, amely csak ne­künk nyári, ők a mi telünkben is nyárban vannak, délen, messze tőlünk. Míg mi kókad­tan ténfergünk jobbra-balra, a fecskék öröm­mel röpödnek körbe-körbe, víg trillákkal, roppant torokköszörüléssel, szüntelen társal­gásban egymással. Ügy hiszem, fontos dolguk lehet. Hírt kell adnom róluk, ahogyan fon­tos élményről illik, örömmel és ámulattal. Csuromvíz az arcom s a kabátom, mikor visszahúzódom a szobámba. Az a benyomásom, a fecskék visszanéztek rám. Minthogy senki sincs körülöttem, intek ne­kik. Délután már ismerősként üdvözlöm az egész csapatot. Szél kerekedett nyugat felől s rángatja a felhő-rongyokat, mint egy dúlt táncosnő szaggatott uszályait. Fenyőfák és nyírfák tűnnek elő az uszályok közt, per­cekre megáll az eső. Nap hunyorog át a sűrű ltodon. A fecskék ujjonganak. Talán enni- valót is találnak ilyen pocsék időben? Meg­lelik a ködben a fészkükhöz a szénaszálat? Micsoda fáradhatatlan légtornászok! Most hozzámröppen kettő, megkapaszkodik a fejem fölött a szikla-téglában s ott csüng egy pil­lanatig, Olyanok, mint egy ázott gavallér a századvégen: fekete frakk, fehér piké-mel- lény, a szem forog s a kis fejecske homloká­ról lassan lepereg egy csepp esővíz, mint egy könnycsepp. De máris rebben a pár s úszik, tovább hangos csattogással, gyors tercieré­vel. Állandó repülőnapot tartanak. Micsoda lények ezek. Azt mondják, a léglökéses re­pülőgép rohan olyan sebesen, mint egy fecs­ke. Tüneményes repülés. Jobbra és balra tűn­nek el. szemrebbenésnél rövidebb idő alatt átússzék a teret, amely itt áll előttem a he­gyek egész körképével. Az a benyomásom, szervezik az idő értelmét és szépségét. Ha nem volnának itt, mily fájó, üres volna ez a naptalan, fénytelen nyári nap. Estére eláll az eső, kimozdulunk a házból. Hát ott ülnek a telefondrótokon, szép sorban, hosszan s üdén trécselnek. De mennyi mon­danivalójuk van, Uram Isten, mennyi apró hír, felfedezések özöne, ott a fákról, a bok­rokról, a viruló s piruló vadrózsáról. Jaj, de gyorsan pereg a fecskeszó. No csak, mit mon­danak? Hát nem hallod: — Juj, de furák ezek az óriások itt alat­tunk, nézzétek csak, hogy ugrálnak, mint a kecskék, félnek a kis pocsolyáktól, az eszem- adták. Már fordulnak is vissza, megijednek az első nagy felhőtől, nézzétek, hogy mene­külnek a gyávák! S megint ott állingálnak majd az ablakokban, nem tudják elfoglalni magukat, csak sopánkodnak, keresik a gom­bot s nem lelik, bosszankodnak, egymást fúrják, s fölemelik a fejüket kacéran, ami­kor sikerül a bosszantás. Juj, juj, juj! Akkor kiáltás hallatszik a szálló előtti parkból. Három gyerek sivít: leesett egy fiatal fecske a fáról s nem tud felrepülni, siesse­nek oda a felnőttek. Futnak a felnőttek, hit valóban ott lapul a vizes füvön egy picike fecske, széttárt szárnyakkal, mint egy legye­ző. Egy bácsi körülnéz, elérhetné-e a nyírfa ágát s rakhatná-e rá a fecskét? A gyerekek s felnőttek köre meglazul s abban a pillanat­ban, mint egy puskagolyó, odacsap egy fecske s elragadja a kicsikét a földről. Mire a kö­rülményes szálláskereső odanéz, már hűlt helyét leli a madárnak. Mindnyájan kapkod­nak, hová tűnt az anyafecske? De nem látni sehol. A fecskék útja tüneményes és titok­zatos. Csak a törvényük lengi át a társasá­got, a segítség és kölcsönösség múlhatatlan törvénye. Hangtalan a gyerekcsapat. Szóf­ián pislog a fákra a férfiak és nők társasága. Minő ereje van egy fecskeszárnynak ... Hajnalban szétszakadoznak a felhők. A Mátra két gerince közt, a Kékes alatt, egy tejfolyam folydogál Gyöngyös felé, le az al­földi síkra. Amerre a szem ellát, smaragd kincsek hevernek kék hegyek ékszertartójá­ban. Minden fűszál ragyog. Eszembe jut a mohamedánok mondása: Nem lehet boldog, aki nem látta a felkelő napot. Ott állok az erkélyen s nézem a keleti fényt, a rózsaszín sugarakat s a tiszta kék mennyboltot, amely olyan tiszta, mintha kimosták volna friss kékítővel. A fecskék őrjöngve csattognak a nyitott ablaknál. Beröpül egyikük a szobám­ba. Ügy ébresztenek, úgy hívnak: — Nézd, ember, most kél a nap. Fordulj az örök fény felé, fürödj meg benne s elvesz & szivedben minden, ami félelem, bosszúság, erőtlenség. Erős leszel és egyenes, mint A fenyők! Süt a nap. Cirógat, simogat, hevít. Oh nap- fény, visszatértél, légy üdvöz! Vasárnap van. A csönd mondja s a fecskék hirdetik. Ugrálnak, bukfenceznek a rezgő légben, jelenésük van, vígasztalnak, énekel­nek. Egy új világ támadott fel. Édes kicsi fecskék, ti hoztátok el a jó időt, mert hitte­tek benne. Isten madarai.

Next

/
Oldalképek
Tartalom