Evangélikus Élet, 1954 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1954-05-30 / 22. szám

1954. MÁJUS 30. XIX. ÉVFOLYAM, 22. SZÁM Egyes szám ara: 1 forint 40 fillér Imádság GENFBEN a Távol-keleti béke megteremtéséért dolgozó nagyjelen­tőségű nemzetközi konferencia má­sodik szakaszán is túljutottak. Az első szakasz az első héten folyt le, melynek az volt a jellemzője, hogy az amerikai kormány képviselője: Dul­les megkísérelte az angol és a fran­cia küldötteket a maga oldalára ál­lítani s őket arra rávenni, hogy aka­dályozzák meg a távolkeleti kérdések békés megoldását s ehelyett inkább éljék bele magukat abba a gon­dolatba, hogy Amerika oldalán be­avatkoznak a vietnami háborúba. Dullesnek ez a kísérlete nem sike­rült. Elutazott Genfből és helyét át­adta helyettesének. A békét akaró emberiség egyértelműleg értelmezte a genfi értekezlet első hetét. A tá­volkeleti háború kiterjesztésének az amerikaiak nem tudtak itt sem pár­tot teremteni. A béke kilátásai meg­növekedtek. Az értekezlet második szakasza azután igen lényeges gya­korlati eredményre' vezetett. Meg­állapodás jött létre az indokínai (viet­nami) béketárgyalások elvi alapjai­ról. Ez a megállapodás természetesen még nem jelent fegyverszünetet Viet­namban, még nem jelenti a békét, de azt jelenti, hogy a béketárgyalások­nak megvan az elvi alapja. Megálla­podtak abban, hogy a béketárgyalás alapelve egyidejű tűz-szünet legyen Vietnam, Khmer és Patet-Lao terüle­tén, megállapított területekre vonják össze a két harcoló fél csapatait, a tűz- cztínei után ne lehessen csapatokat és fegyvert szállítani az indokínai területre, semleges államok és a had­viselő felek képviselőiből álló vegyesbizottság ellenőrizze a tűz­szünet betartását s az értekezleten részvevő államok garantálják a fegy­verszünetet. Ez a megállapodás a békére törekvő népek nagy győzel­me, mert az indokínai béke lehetősé­gét igazolja és mert utat nyit a to­vábbi tárgyalásoknak. Fülünkbe cseng a Béke Világtanács budapesti ülésének felhívása: »Tárgyalni, tár­gyalni, tárgyalni!« A tárgyalás méltó a kultúremberiséghez s a tárgyalá­sokban minden jóakaratú ember an­nak biztosítékát látja, hogy az ered­ményre is vezethet, megszerezheti a hón óhajtott békét, az emberi élet legfőbb létalapját. Ezt a győzelmet a béketábor igen nagy ellenállás le­küzdésével érte el. Az amerikai, az angol és a francia küldöttség, vala­mint a .vietnami bábkormány min­denféle módon próbálta akadályozni e győzelem kibontakozását. A meg­állapodás mégis létrejött s ez nyugati vélemények szerint többek között annak is köszönhető, hogy a Viet­nami Demokratikus Köztársaság helyzete katonailag is, politikailag is rendkívül erős. Nyugati vélemények szerint, ha Vietnamban szavazást tartanának, Ho Si Minh, a szabadsá­gáért harcoló vietnami nép vezetője feltétlenül megkapná a szavazatok 90 százalékát. A francia elnyomás alatt sínylődő vietnami nép szabadságküz­delmének erkölcsi ereje és igazsága és a békéért harcoló embermilliók erkölcsi ereje és igazsága viszi előre a genfi értekezletet kedvező irányba, a békés tárgyalások felé. Ugyanak­kor Genfben a Kínai Népköztársa­ság külügyminisztere előterjesztést tett a koreai kérdés békés rendezé­sére nézve is, mely szerint semleges államok képviselőiből alakítandó bi­zottság ellenőrzésével tartsanak össz- koreai választásokat. Jellemző, hogy a délkoreai bábkormány fél ezektől a szabad választásoktól és akadályozni akarja azt. A távolkeleti béke kér­dését tárgyaló genfi értekezlet ezen a ponton ismét erkölcsi kérdések elé kerül. A demokratikus választások §s munka erkölcsi ereje azonban bizonyára szintén segíteni fogja a genfi tárgya­lások előremenetelét. BERLINBEN ismét összeült a Béke Világtanács. A genfi tárgyalá­sok idején az egész békeszerető em­beriség Berlinre is néz most majd. Azt várja a Béke Világtanács ülésé­től, hogy az ismét építő módon fogja elemezni a nemzetközi helyzetet s a béke ügyét előresegítő jelszót tud adni azoknak a jóakaratú emberek­nek, akik a békéért már eddig is oly nagy eredménnyel küzdöttek, akik ezt a küzdelmet győzelmesen akarják és fogják befejezni. Ä Béke Világtanács ülésén ismét ott van a magyar protestantizmus kiváló kép­viselője, a Béke Világtanács egyik magyar tagja: Péter János reformá­tus püspök. Magyar protestáns egy­házaink egységesen, hitük és meg­győződésük teljes lelkesedésével álla­nak ott mögötte és mindazokkal, akik a Béke Világtanács ülésén részt vesznek. Bizonyosak vagyunk benne, hogy hitünkből folyó engedelmes­séggel, Jézus Krisztus tanításához al­kalmazkodva, erkölcsi igazságot és követelést mondunk akkor, amikor imádkozunk a békéért, bizonyságot teszünk a békéről s békés, szorgal­mas, hazafias munkánkkal dolgozunk a békéért. Berlinben is az erkölcsi kérdés vetődik fel az egész emberi­ség számára. Nekünk, keresztyének­nek nyilvánvalóan az erkölcsi igaz­ság diadaláért kell imádkoznunk. BUDAPESTEN összeült a Magyar Dolgozók Pártja III. kongresszusa. A kongresszusra a párt hónapok óta készült. Dö vele készüit-nz egész nép is akkor, amikor a párt és a kormány határozatainak megvalósításáért dol­gozott. A múlt esztendőben kihirde­tett új kormányprogramm, melyet a párt és a kormány lépésről lépésre nagy eredményekkel valósít meg, a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló kor­mányprogramm, mely valóban moz­gósította, lelkesítette az egész magyar vidéket, az egész magyar nép egyet­értésével találkozott s az egész ma­gyar nép szorgalmas munkáját vál­totta ki. A magyar dolgozó nép ma­gasabb életszínvonaláért, műveltebb életéért, minden szempontból embe­ribb életéért folyik a küzdelem or­szágszerte. Még eredményesebben és mindig eredményesebben kell dolgoz­nunk ennek a célkitűzésnek meg­valósításáért. Jobb anyagi létfelté­teleink reménységében kell minden nap elvégeznünk a ránkeső munkát, kell betartanunk az állami fegyel­met, teljesítvén az állam iránti kö­telességeinket munkában, adózás­ban, beszolgáltatásban. Egyházunk ismeri azt a kötelességét, hogy népét jó munkára és Kötelességteljesítésre nevelje és buzdítsa. Ismerjük ezt a kötelességünket, mert itt ismét er­kölcsi kérdés vetődik fel a számunk­ra. Az egész nép javáért, minden ma­gyar boldogulásáért, gyermekeink boldog, szép jövőjéért kell ma helyt- állanunk. GENF, BERLIN ÉS BUDAPEST az életünkre, annak minden vonat­kozásában kiható három fontos érte­kezlet városa Istennek engedelmes életünk komolysága felől kérdez meg mindannyiunkat. Felveti a kérdést: vájjon tudunk-e az egész nép és az egész emberiség ügyében felelősséget vállalni, iránta szeretetet érezni és jólétéért áldozatkészen fáradozni. A keresztyén ember a földön kapja Isten üzeneteit, a földön kapja Isten parancsait, és a földi kötelességtel­jesítés mindig a mában esedékes a számára. A hivő engedelmessége olyan vallásgyakorlat, melynek a földi életben van érvénye, kihatása és gyümölcse. Fel kell ismernünk Is­tennek ma érvényes parancsait és engedelmeskednünk kell azoknak. Ezekben az erkölcsi kérdésekben imádság és munka legyen a mi vála­szunk. Az Egyházak Világtanácsa a békéért Dr. George Bell, chidhesteri püspök, az Egyházak Vi­lágtanácsának elnöke Otto Nuschke- nak, a Németországi Keresztyén Demokratikus Unió (CDU) elnöké­nek hozzá intézett levelére a követ­kező választ írta: »Nagy érdeklődéssel olvastam áp­rilis 14-én hozzám intézett levelét. A benne foglaltaikkal kapcsolatban alkalmam volt megbeszélést foly­tatni az Egyházak Világtanácsában vezető helyet betöltő személyiségek­kel. Azt hiszem nem ismeretlen ön előtt az az aggodalom, amely az Egyházak Világtamácsát azon ka­tasztrofális lehetőségek tekintetében eltol tiik, amelyek a hidrogénbomba okozta veszedelemből adódnak. Az Egyházak Világtanácsa végrehajtó bizottsága 1950. február 21—23. kö­zött Bosséy-ben tartott ülésén egy­hangúlag fogadott el egy nyilatko­zatot, amelynek bevezető szaval kővetkezőképpen szólnak: »A hidrogénbomba a legújabb és a legveszedelmesebb lépés a hadviselésnek abban a fokozá­sában, amely a háborút az em­berek és nemzetek közötti küz­delemből az emberi élet tömeg- pusztításává változtatta át. Az embernek Isten elleni lázadása itt olyan ponthoz érkezett el, amelyen önmagát semmisíti meg, ha indulatainak nem szab ha­tárt. Ez történt négy éve és azóta is foglalkoztatja az Egyházak Vi­A békéscsabai egyházközség erzsé- bethelyi lelkésze, Linder László, régóta gyűjti a gyülekezeti élet em­lékeit és bizonyságait. Tavaly Tra- noszciusz-kiállítást rendezett. Gyüle­kezete területéről összegyűjtötte és tanulságosan elrendezve bemutatta a Tranoszciusz ott feltalálható kiadó­sait és azokat a példányait, amelyek­nek különlegesen szép, veretes a kötésük. Egy-egy díszes és erős kö­tés meggyőzően tanúskodott a kiál­lításon tulajdonosáról; elmondta ró­la, hogy örököseivel együtt megbe­csülte és naponként forgatta. Linder László lelkész figyelme ki­terjed gyülekezete népének egész életére. Néprajzi érdeklődése és gyűjtése beletartozik abba a hatal­mas munkába, amelyet az ethno- gráfia szóval szoktunk jelölni. Ha­zánk népe életének emlékei közt egyformán érdekli a szuszéi:, ez a ládaszerű ősi bútor, de minden dal­lamváltozat is, amellyel az evangé­likus hívek otthon éneklik a Tra- ncszciuszból vagy szüleiktől tanult kedves éneküket. Ezúttal a posztillákra összponto­sítja figyelmét a bókéscsaba-erzsé- bethelyi lelkész. Igyekszik minél töb­bet felkutatni azokból az áhitatos- ságí könyvekből, amelyek gyüleke­zete tagjai otthonában találhatók. Elsősorban éppen a posztillákat nyo­mozza, tehát azokat a könyveket, amelyek az égyházi esztendő rendje szerint az evangéliumi vagy epistolai, esetleg mindkétféle igék alapján pré­dikációkat, elmélkedéseket tartalmaz­nak a házi áhítat céljára. De az efféle gyűjtés természetéből követke­zik, hogy a kivetett hálóba rokon tar­talmú könyvek is belekerülnek. Ezért feküdtek a kiállításon — nagyon helyesen — a posztillák mellett olyan könyvek is, mint amilyen például a »Diarium biblicum«. Ez minden nap­ra egy-egy bibliai történetet ad, az egyik évre Ó-, a másikra újtesta- mentomiakat. A kiállítás az eddigi, az ideigle­nes gyűjtésről adott tanúságot. Fel­tehető, hogy még sok érdekes emlék lappang csak a békéscsabai hívek házaiban. Hát még milyen tanulsá­gos eredményre jutnánk, ha sokfelé lágtanácsát a nemzetközi ügyek­kel foglalkozó bizottság ülésein és más kérdések összefüggésé­ben is a hidrogénbomba ügye. Nincs kétség afelől, hogy az idén nyáron Evanstonban ülésező Egyházak Világtanácsa teljes fi­gyelemmel fordul a hidrogén­bomba kérdése, valamint afelé a nemzetközi helyzet kérdése felé, amelyben a hidrogén­bomba oly nagy jelentőségre tett szert. Meg vagyok győződve arról, hogy mindnyájan arra törek­szünk, hogy gigászi erőfeszíté­sek útján is nemzetközi meg­egyezésre juthassupk. Az Egy­házak Világtanácsának az a leg­főbb szándéka, hogy az elmér­gesedett politikai összeütközé­seket a tárgyalás felé terelje. A népek kormányai, de különös­képpen a nagyhatalmak, rend­kívüli mértékben felelősek a mai időben. Atekintetben semmi kétség sem lehet az Egyházak Világtanácsa felől, hogy annak elgondolásai arra irányulnak, hogy minden lehetőt elkövet­nek a népek megsegítése, a gyűlölet és a bizalmatlanság áttörése, az igazságosság és a béke biztosítása érdekében, még­pedig a rettenetes atombomba eltiltásával és a félelem uralmá­nak a megszüntetésével.-« O. F. Nolde, a philadelphiai lutheránus lelkész- képző intézet dékánja, az Egyházak végeznénk hasonló kutatást! Máris kitűnt, hogy a XfX. század utolsó évtizedeiben a békéscsabai híveknek egy buzgó csoportja könyvek kiadá­sára vállalkozott, csakhogy kieiégül- hessen az a vágyuk, hogy a gyüleke­zeti istentiszteleteken kívül vagy azokat nélkülözve más könyvekből is épüljenek, mint csak a Tranoszciusz- ból, meg a Bibliából. Aztán az is ki­tűnt, hogy messzünnen is hozattak maguknak áhítatos könyveket a bé­késcsabai evangélikusok. Egyik érde­kessége a kiállításnak Comenius »Praxis pietatis« című, de persze cseh nyelvű munkájának 1877-bc^ való kiadása. Ez a könyv önmagá­ban, egyedül is évszázadokat és or­szágokat ölel át. De bármennyire tanulságosak is a kiállított könyvek önmagukban, leg­alább ennyire jelentősek azok a fel­jegyzések, amelyeket Linder László egyes könyvekhez készített. Kikér­dezte tulajdonosaikat, honnan s ho­gyan kerültek a család birtokába, mi­módon használták azokat. Egyik-má­sik könyv élete családi életsorsokat tükröz. Az egyik áhítatossági könyv például azért tett nagy szolgálatot egy családban, mert a családfő ura­dalmi cseléd lévén, nem járhatott be vasárnaponként a templomba. Egy- egy ilyen adalék valósággal kiált azok felé, akik egyházunk történeté­vel foglalkoznak, akár mint kutatók, akár mint érdeklődők. Linder László készülő kegyességrajzi tanulmánya minden bizonnyal még erősebb fi­gyelmeztetés, még inkább eszméltető lesz. Minden korban és mindenféle körülmények között az a legfonto­sabb és legizgalmasabb az egyháztör­ténelemben, hogy miképpen ér el az ige az emberhez — s éppen .»egyhez a sok közül« —, és miképpen él az ember az igével, az igéből, az ige sze­rint és az ige követségében. A békéscsabai pasztilla-kiállítás voltaképpen ünnepi emlékezés azok­ra a tanyasi parasztokra, uradalmi cselédekre, egykori jobbágyokra, job­bágyivadékokra, kisbirtokosokra és öreg nénikékre, akik családjuk és szomszédságuk körében az apostolok szolgálatát folytatták. Sólyom Jenő dr. Viláigtanácsa Nemzetközi Ügyekkel Foglalkozó Bizottságának igazgatója, üzenettel fordult a genfi értekezlet részvevőihez. Ebben kifejti, hogy az indokínai és koreai kérdések akkor oldhatók meg, ha az értekezlet részvevői nem merevednek meg hi­vatalos állásfoglalásaikban, hanem bebizonyítják tárgyaló készségüket és rugalmasságukat. — Nincs semmi értéke — szegezi le Nolde igazgató —, hogy bármelyik fél »diplomáciai győzelmet« arasson. Nolde szerint az indokínai és koreai problémáik megoldását célzó genfi értekezlet négy főtényezővel áll szemben: 1. Az ázsiai népek öntudatra ébredése, 2. a felgyülemlett igazságtalanságok, 3. a hatalmi tömbök okozta feszült­ségek, 4. a megoldási lehetőségek közötti különbözőség. A genfi értekezletnek alkalma nyílik most, hogy kikapcsolja tárgyalásaiból az »erő politiká­ját« és a nemzetközi vitás kér­dések megoldására nézve a bé­kés tárgyalások menetét fogadja el. Készülj az ige hallgatására! HUSVÉT UTÁN 6. VASÁRNAP Rm. 24, 13—19. Jézus Krisztus egyháza nem ön­magáért, nem csupán tagjainak ki­sebb, vagy nagyobb csoportjáért van, hanem mindenkiért, minden em­berért. .Ép pc« ezért a gyülekezet tag­jainak nem az a feladata, hogy a kö­zéjük nem tartozókat bírálgassa, vagy bármilyen módon uralkodni igyekezzék rajtuk, hanem hogy szol­gáljon mindenkinek. Csak így és ilyen módon biztosíthatja fennmaradását, csak így számíthat arra, hogy mások is meghallgassák. A szolgálatnak sokféle útja és módja van. A legkönnyebb módszer az, amikor sokat beszélünk és sem­mit sem cselekszünk, ha csupán a szájunk jár, tekintet nélkül arra, hogy erre szükség van-e vagy sem. Hlyen álláspont mellett egyáltalán nem csodálható az, hogy munkánk­nak, szavainknak nincsen meg a várt, vagy remélt hatása, sőt ellenkező­leg, váratlan ellenhatásai lesznek. Nehezebb mód az: — Pál mégis ezt köti a rómaiak lelkére és így a miénkre is — lemondani az élet olyan dolgairól, amelyekben szabad­ságot adott számunkra az Isten. Igaz, hogy ma már nem botránkozik meg azon senki, hogy mi, keresztyének vallási szempontból tiszta avagy tisz­tátalan ételt eszünk, vagy italt iszunk, mint ahogy ez a római gyü­lekezetben történt. így ez az ige szá­munkra nem is ilyen jellegű utasítást ad, hiszen ma 'már ez merev törvé­nyeskedés, hanem arra akar figyel­meztetni bennünket, hogy szolgála­tunk, Krisztusról szóló bizonyságté­telünk csak akkor lesz megnyerő és hiteles, ha szavaink, cselekedeteink mögött egész emberi mivoltunk, éle­tünk áll és az a komoly elhatározás, hogy senkit semmivel meg nem bot- ránkoztatunk, azaz szavainkat ellen­kező cselekedetünkkel nem hazudtol­juk meg. Tudomásul kell vennünk, hogy nincsenek mellékes és elhanya­golható dolgok keresztyén életünk­ben, mert minden fontos, ami mások szeme előtt történik, még azok is, amiket mi titokban szeretnénk tar­tani. Krisztus egyháza az emberért van, annak tagjai — már belső kényszer­ből is — kell, hogy szolgáljanak má­soknak. Igaz, hogy az eredmény nem csupán tőlünk függ, hanem attól, aki erre a szolgálatra elhívott minket, de sok minden fordul meg azon is, hogy milyen hűségesen tudjuk kö­vetni a mi Urunk szavát, aki rajtunk keresztül akarja elvégezni az ember­világ megbékéltetését, üdvösségét. Vámos József Poszti lla-kiá Ilit ás Békéscsa bán „Ama vigasztaló, a Szent Lélek, mindenre megtanít majd titeket és eszétekbe juttatja mindazokat, amiket mondottam nektek“ vn.«, 26.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom