Evangélikus Élet, 1954 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1954-05-09 / 19. szám

EVANGÉLIKUS ÉLET 3 Két templomért 1954“ I» Országosan, lelkesen folyik a gyűj­tés a Gyülekezeti Segély keretében a két templom, a zuglói s a pesthi­degkúti templom befejezésére. Er­ről tanúskodnak az egyre bővebben érkező levelek, amelyeket a Gyüle­kezeti Segély nemrég ismertetett körlevelére írnak. Űj ötletekkel és megújuló módozatokkal viszik el a gyülekezetekben híveinkig a szere­tet felelősségét s a Gyülekezeti Se­gély kérő szavát. Vannak egyház­megyék, ahol a lelkészi munkakö­zösségekben előadások keretében is­mertetik a testvéri szolgálatnak ezt az ügyét. Másutt az egyházfelügye­lőik kiemelve, testületileg adakoznak s példamutatásukkal adnak bizony­ságot arról, hogy az egyház közös­ségének a hívek szívéig nyúló fele­lőssége a két templom befejezése. A templomokban a legtöbb helyen "már felállították a Gyülekezeti Segély állandó perselyét, “•Ez a munka — írja a többi között Boros Károly nagyszénási lelkész — a biblikus hit természetes gyü­mölcse kell hogy legyen. Természe­tes, nekünk evangélikusoknak, hogy egymás terhét hordozzuk s úgy tölt­sük be Urunk, a Krisztus szeretet- parancsát, egyébként elsorvad a hi­tünk, mely enélkül különben is na­gyon kérdésessé válik. Ezt tudatosí­tanunk kell a gyülekezet tagjaiban is, mégpedig a tiszta igehirdetéssel. Gyülekezetemben úgy látom, van érdeklődés és rokonszenv azok iránt a gyülekezetek Iránt, melyek temp­lomot építenek, sőt ez csak fokozó­dik, amit a mostani esztendő eddig is megmutatott a gyűjtés eddigi eredményében.-« Ebben a gyülekezetben már a tavalyi gyűjtés eredményének kétszeresénél tartanak, mint a nyugat-békési egyházmegye több gyülekezetében s ország­szerte másutt is. Vannak gyülekezetek, ahol a két templom országos ügye mellett égetően érzik a helyi szükségle­tek sürgősségét is. Ez éppen elő­relendíti a gyűjtő szeretet mun­káját, hiszen a zsinati törvények s az egyetemes presbitérium döntése szerint is a gyűjtés 25 százaléka megmarad a helyi szükségletek fedezésére s így minél nagyobb összeg gyűlik össze a két templomra, annál többet fordíthatnak a helyi ké­rések teljesítésére az egyház­megyék. Abaffy Gyula lelkész a követke­zőket írja: »Ebben az esztendőben kezdd meg egyházunkban szolgálatát az 1954. évi VIII. tc-ben megszervezett Gyüle­kezeti Segély. Űj a név, újak a ke­retek, de a tartalom és a cél régi. Letagadhatatlan tény, hogy mind- annyiunk szívéhez nőtt az új tör­vénnyel megszüntetett Gyámintézet, amely csaknem egy évszázadon át végezte hazánkban gyülekezeteket támogató áldott szolgálatát. Az is tény azonban, hogy támogatásra szo­ruló erőtlen gyülekezetek ma is van­nak, mint ahogy voltak a Gyámin­tézet megalakulása előtt is. A ke­resztyén szeretetszolgálat sohasem lehet névhez és formákhoz kötött. Amikor Pál idejében folyt a gyűjtés a jeruzsáJemi gyülekezet részére, nem hiszem, hogy vita lett volna a gyűjtés neve és formája felett. Ad­tak, mert a szívük diktálta s elfo- fagdtak, mert tudták, hogy amit kapnak, azt a testvéri szeretet jut­tatta számukra. A keresztyén évszá­zadok során mindig megmaradt ez a szeretet. Becsületesen és őszintén meg kell mondanunk, hogy az űj tör­vény semmiben sem változtatta meg a veit Gyámintézet célját akkor, amikor a szolgálatnak új szervezetet adott. Sőt éppen el­lenkezőleg, az új törvénynek az a célja, hogy azt a szolgálatot szervesen beleépítse a hivatalos és törvényes egyházi életbe s ezzel még közelebb hozza hoz­zánk. Jól tudjuk, hogy az egyháznak az államtól való elválasztása során rá kell lépnünk fokozatosan az önel­látás útjára s nem lehet kétséges, hogy az önellátásnak egyik fontos eszköze éppen a Gyülekezeti Segély. Különösen a mi Boirsod-Hevesi egy­házmegyénknek nem kell nagyon messzire tekintenie és keresgélni, ha segítségre szoruló, erőtlen gyüleke­zetekről van szó. Köztudomású, hogy az ország legszétszórtabb egy­házmegyéje vagyunk. Ha valaki, akikor éppen mi nem lehetünk azok, akik kivonhatnánk magunkat a ke- í resztyén szeretetszolgálat egyetemes felelőssége, közelebbről a Gyüle­kezeti Segély szolgálatban való rész­vétel alól. Bízom abban, hogy gyü­lekezetünk szíve nem marad érzé­ketlen s egyházmegyénkben a Gyü­lekezeti Segély legalább olyan ered­ményesen fog működni, mint eddig a Gyámintézet.« Szabadságharc egy törvénycikk miatt HÄROMSZÄZÖTVEN ÉVTEL EZ­ELŐTT egy törvénycikk miatt ki­tört egy magyar szabadságharc, be­vezetője és példaképe valamennyi szabadságharcunknak ezután. A tör­vénycikk az 1604 májusában készí­tett 22. törvénycikk volt s a szabad­ságharc' Bocskai István nagy felke­lése és országmentő háborúja. Ügy kezdődött a dolog, hogy Szu- hay István egri püspök a török elől menekülvén Kassára került. Kassa akkor teljesen protestáns város volt s a püspöknek és káptalanja tagjai­nak szűk volt a kassai kápolna, a szép dómra vetettek szemet. Ezt azonban máskép kezükbe nem ke­ríthették, csak erőszakkal. Erre pe­dig csak a császártól kaphattak kato­nát. Rudolf császár Prágában tüstént beleegyezett a kérésbe. A császár zsoldosai tehát kihúzták a kardot s Barbiano kapitány vezetésével, adóm előtt felállított ágyúktól bátorítva, a püspök és papjai 1604. január 7-én, este, fáklyafénynél elfoglalták a kas­sai dómot s azt másnap gyorsan fel is avatták. Ebben az időben a Habs- burg-kézen levő Magyarország és Erdély annyira protestáns volt, hogy a katolikus vallás gyakorlata már ritkaságszámba ment. A fegyverrel fellépő ellenreformációt roppant fel­zúdulással fogadta minden város, minden birtokos nemes, s az egész újhitű nép. Barbiano kapitány vér­szemet kapott a kassai sikertől s el­tökélte, hogy sorra megvonja az is­tentisztelet jogát a felvidéki-városok­tól s templomaikat átadja a katonái mögött lépkedő jezsuitáknak. A sze­pesi evangélikus városok szenátorai most már látták, hogy szövetkezniük kell a megyei református nemesség­gel, hisz nem számíthatnak semmi­féle kíméletre sem a császárnál, sem a jezsuitáknál. Az ellenreformáció az egész magyar reformációt fenye­gette. A lutheránusok és reformátu­sok szövetsége létre is jött s nem szűnt meg a szabadságharcok alatt egy napra sem. S ez a szövetség biz­tosította ettől fogva a magyar sza­badságot. Ilyen körülmények között hívta össze a király az országgyűlést. Előre elkészült egy okoskodással. Azt mon­dotta: En vagyok a városok ura Ma­gyarországon, tehát én vagyok hi­vatva arra, hogy megszabjam, a vá­rosok miféle vallást gyakoroljanak! Ha ez sikerül a királynak, akkor kettévágja az ország protestáns tes­tét s külön-külön könnyebben elbá­nik mind a városokkal, mind a ne­mességgel. A nemesség kardjára csa­pott: a királynak tisztelnie kell az ország törvényeit, amely törvények kimondják azt is, hogy a vallásgya-- korlat a földesúri birtokhoz van kötve. Amilyen vallású a földesúr, olyan lesz a birtoka is. S a városok is biztatták egymást, nem ijednek meg a zsoldos kapitányoktól. Május volt, amikor Pozsonyban összeült az országgyűlés. A városok és a nemes­ség együtt jelentették ki az uralkodót képviselő Mátyás főhercegnék, hogy addig nem tárgyalják a napirendet, amíg nem biztosítja őket vallásuk szabadsága felől. S a kassai esetnek részletes megtárgyalását is kérték. Mátyás főherceg erre megígért min­dent, csak tárgyalják le a napiren­det (az Becsnek volt fontos). Mikor aztán ezzel végeztek, az országgyűlést hirtelen berekesztette. Az országgyűlés akkor huszonegy törvényt hozott s hogy a protestán­sok hasonló fellépésének elejét vegye, Rudolf császár és a titkos ta­nács, hozzájárulásával, a kitűnő fő­herceg a törvények végére egy 22. törvénycikket hamisított hozzá a ma­gyar kancellária vén titkárával, Himmelreich úrral. Ez a hamisított toldalék kimondja a reformáció erő­szakos letörésének törvényességét, szentesíti a visszatérítést és vissza­vételt a katolikusok számára. De az idegen király tévedett s té­vedtek túlokos tanácsosai is, a bé­rencek mind. A törvények nálunk a nemzet és a király közös akaratán alapultak. A nemzet véleményének meghamisítása koronát rakott min­den eddigi jogtiprásra és sérelemre. A huszonkettedik törvénycikk volt a csepp, amelytől túlcsordult a ke­hely. Csak a vezérnek kellett jelent­keznie, aki a teljes elkeseredés élére áll. Ez a vezér lett a kivont karddal jövő bihari úr: Bocskai István. Ez már ősszel történik, négyszáz éve ugyancsak, Bocskai rohamra indul Ausztria ellen s néhány hónap alatt beveszi Kassát és mind a felvidéki városokat s Bécsig száguldanak haj­dúi. S a magyar protestánsok szabad­sága és Magyarország ' szabadsága karddal írott lesz és lánggal égő, mi­ként a felkelő-'ország várad és falvai, I A genfi tárgyalás első hete Genf városa nem először színhelye nagy nemzetközi megbeszéléseknek. Mégis, minden eddigi jelentősége el­törpül amellett, ami most történik ott, s amire a világ népei éber széná­méi figyelnek. Húsz nemzet küldött­sége ült tárgyalóasztalhoz, Ixogy Ko­rea és Vietnam békéjének helyre­állítására törekedve, egy újabb lé­péssel közelebb vezessen az egesz világ békességéhez. A konferencia első hetén a koreai kérdés volt napirenden'. A meg­beszéléseknek még csak a kezde­tén vagyunk. A békére vágyó emberiség ennek az egy hétnek a mérlegét felállítva, örömmel köny­velhet el jelentős ígéreteket cs biztató kezdetet. Már az is nagy je­lentőségű, hogy a tárgyaló asztal mellett a nagyhatalmak sorában ott ül a Kínai Népköztársaság küldött­sége és az érdekeltek között a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság Iriil- döttsége. Ennél is jclerttősebb azon­ban, hogy ezek a küldöttségek az értekezlet kezdő napjain, egészen ter­mészetesen, magukhoz ragadták a lcezdeményezést. A Uírgyalóasztalon Nam ír és Csmt En-laj külügyminisz­terek javaslatai feküsznek, mint a tárgyalások alapjául alkalmas javas­latok és a többi országok akarva- akaratlanul ezekkel kapcsolatban mondják el véleményüket ér ezekre építik a további munkát. A javas- lattevő küldöttségek és a Szovjet­unió küldöttsége minden erőfeszí­tésével arra törekszik, hogy a békés megegyezés útját egyengesse s ezért többször is világosan megmondot­ták, hogy a javaslatokról tárgyalni kell s nem zárkóznak el bizonyos módosítások elől. Ezzel szemben az Egyesült Államok küldöttsége s az ő példáján a délkoreai külügymi­niszter úgy szólalnak fel, hogy ez a merev és a nyugati megfigyelők számára is meglepetést jelentő ma­gatartás Amerika szövetségeseit ha- bozóvá tette. Ezek nem hajlandók ezen az úton fenntartás nélkül együtt haladni Amerikával. Egyre világosabb lett az Egyesült Államok elszigetelődése, sőt diplomáciai ve­resége az első héten. Dulles külügy­miniszter hirtelen elutazott és a tárgyalást helyettesére bízta, ez ugyan nem pozitív eredmény, de mégis biztató, mert mutatja, hogy az Egyesült Államok nem tiidja szövet­ségeseire ráerőszakolni háborús ter­veit és egyúttal nyilvánvalóvá teszi azt az alapos reményt, hogy a béke­tábor törekvései Anglia és Francia- ország küldöttségeiben némi meg­értésre és közeledésre fognak találni. Mialatt a tárgyalóasztal mellett Korea békés egyesítéséről tárgyal­nak, folyik a vietnami kérdés megvi­tatásának előkészítése. Nagyjelentő­ségű dolog az, hogy Franciaország ugyancsak kezdeményezett a Viet­nami Demokratikus Köztársaság kép­viselőinek meghívása érdekében s ez a küldöttség már útban van Genf felé, hogy részt vegyen az indokínai kérdés megvitatásában. A világ népei s benne a hivő ke­resztyének eredményeket várnak Genftől. Azt várják, hogy a népek és országok közelebb kerüljenek egymáshoz, a világháború lehetősé­gét magukban rejtő háborús tűzfész­kek szűnjenek meg s az ellenséges kedést békés fejlődés váltsa fel Ko­reában és Vietnamban is. Ezért imád­koznak és ezért dolgoznak a magyar evangélikusok is. Két hegyű kard önmagád ölöd meg, mint a méh, ha mérged a másikba vágod, s alkkor majd meg­érted: amivel vétkeztünk, Isten azzal büntet — visszahull az átok és le nem vethet­jük befelé is szúró sündisznőbőrünket. Tanítványok futása Sötét sasszámyakon közelgett az éjfél s a farkas már a kert alatt topázott, j míg tűrni, halni készült ott a bárány J a titkot táró, gyér ezüstű fénynél. I i A választották békén szenderegtek: az álom-ködben orvul megfogant 1 és rájuk tört a magukszülte szégyen s ők egytől-egyig futásnak eredtek. Bodrog Miklós Giertz Bo: HITBŐL ÉLÜNK Vászonkötésben. Ara : 30.— Ft. Evangélikus Egyetemes Sajtó- osztály Budapest, VIII., Puskin-u. 12. TÓPARTI HŰSVÉT ÉS MENNYBEMENE­TEL KÖZÖTT történt. Abban a negyvennapnyi időben, amikor — feltámadás után — az Ür ismét együtt volt tanítványaival. Különös, titokzatos napok voltak ezek. Va­lami átderengett bennük az örökké­valóság fényéből. Hiszen a Feltáma­dott Űr volt az, aki most tanítvá­nyai között időről időre megjelent. Ugyanő, aki azelőtt és mégis más egészen. Valahányszor eléjük lép, mindig újra fel kell Öt ismemiök. Mindig új felfedezés a vele való ta­lálkozás és azelőtt nem érzett féle­lem és gyönyörűség tölti el szívü­ket. Így történt ez azon a tóparti ta­lálkozáson is (János ev. 21. r.). Ez a harmadik találkozás immár a Fel­támadott és tanítványai között. Já­nos ismerte fel Öt először, de Péter ért oda hozzá legelőbb. Azután jött a csodálatos halfogás, megismétlése annak, az elsőnek, amikor először találkoztak vele és először szegőd­tek nyomába, immár három eszten­dőnek előtte. Mintha minden meg­ismétlődnék és minden visszatérne titokzatos, sejtelmes módon; mintha elölről kezdődnék újra az élet. Szent félelem pecsételi le a tanítványok ajkát, csak Jézus töri meg kevés szóval a hajnali csendet. Az Ur van itt, e tudat tölti el szívünket. Újra elhívja és szolgálatba állítja Pétert s a többi tanítványokat is. Elsőnek Pétert, — mert utolsókból lesznek az elsők —, a hitehagyottat, aki háromszor tagadta meg Meste­rét, Pétert, aki kétkedésében felül akar kerekedni tanítvány társain, — s aki mélyebbre esett mindnyájuk­nál. Együtt, valamennyien elhagyták Mesterüket azon az éjszakán, a Ge- csemánén, ki gyáván osonva, ki riad­tan menekülve, ki hangos szóval is elárulva s megtagadva Öt. S most újra itt van közöttük az Ür, hűtlen juhai között a hív Pásztor, vissza­tért újra összegyűjteni az elszéled- teket s elhívni újra a szolgálatra, ingyen, kegyelemből. Amit itt Pé­terrel cselekszik, példaképpen tör­ténik, s valamennyiüknek szól. Aminthogy egykor, Cézáré a Filippi mellett is valamennyiök nevében tett Péter vallomást: Te vagy a Krisztus, az élő Istennek Fia, úgy hívja el most őt s benne s vele a többieket is az újrakezdés nagy órá­jában. A tanítványt hívja el, a bű­nös, kishitű, ingatag embert, akik mindnyájan vagyunk, hogy ilyenek­re bízza nyáját az egyházat: »Legel­tesd az én juhaimat!« Mert az egyház képe az, ami előttünk megképzik e tóparti látomásban. Emberi győngeség cs isteni erő, tanítványi hűt­lenség és pásztori szeretet, Pé­teri kudarc és jézusi győzelem, — ebben tükröződik az egyház élete. Valami új születik s in­dul el útjára, valami elkezdő­dik s a messzi jövőbe tágul c tóparti találkozáson; A Feltáma­dott hivja el újra s állítja apos­toli szolgálatba, immár véglege­sen a tizenegyet. Mely intő jel ez is; márcsak tizenegyen van­nak, egy hiányzik közülük, azok közül, akik együtt indultak s üres helye félelmes figyelmezte­tés: minden tanítványból lehet Júdás! S Péter újraelhivatása is LÁTOMÁS jel és félreérthetetlen üzenet: minden tanitvány csak bűnbo­csánatból él, — de bűnbocsánat által minden nyomorult bűnös tanítvány lehet! Ez az a kes­keny ajtó, a juhok ajtaja, a Krisztus kezéből vett bünbocsá- nat, a benne nyert kegyelem, az ö elhívó és feláldozó szava, s mindebben Ö maga, amin által az egyházba s a szolgálatra ve­zet az út. Ügy hívja el Jézus Pétert, hogy feltárja, egészen gyökeréig feltárja bűnét s nyomorúságát. »Szeretsz-e engem?«, hangzik háromszor a meg­alázó kérdés. Péter és ti többiek mindnyájan, hát szerettek ti engem? Hogy megszégyenít e kérdés, hogy semmivé tesz, mennyire lehetetlenné tesz minden kérkedést és elbizako­dottságot. S hogy felemel és feloldoz a bűnbocsánat királyi szava: »Legeltesd az én juhaimat!« Ez az a szó, ami egyházat teremt a semmiből, apostolokat formál szökevényekből s amiben áll s amiből él az egyház: a bűn­bocsánat igéje. Ez a találkozás ott a tóparton: az első ordináció, az első lelkészszentelés, papok és püspökök beiktatása egy világot átfogó egyház szolgálatába. Föld­részek s óceánok püspökeiül ik­tatja be itt Jézus e szóróngó- szívü balászlegényeket, évezre­dek távlatát nyitja meg káprázó szemeik előtt s embermilliók üd­vösségének felelősségét helyezi gyenge vállaikra, — a bünbocsá- nat erejével! Ez hát az egyház alapja és mindennapi kenyere, ezen épül s ebből táplálkozik majd mind az idők végezetéig: Jézus Krisztus megbocsátó ke­gyelméből. Oh, mily más e tóparti látomás az egyház felől, mint az a má­sik, az a későbbi, amit nagyra- látó emberi szív és gondolat formált ki magának: a hatalmas , és uralkodó egyházról, a nagy­szerű és bonyolult szervezetről, emberek sorfáról intézkedő és emberek üdvöségét szavatoló in­tézményről, melynek élén »Pé­ter utódja«, Krisztus földi hely­tartója áll, kábító pompával övezve s hódolat tömjénfüst­jébe öltözötten. Mily hossszú s mily végzetes út vezetett a bűn­bocsánatból élő egyháztól a bűn­bocsánattal kalmárkodó egy­házig, a Genezáret-tó partjának halászaitól a halászgyűrűs feje­delmekig. Vagy talán nem is olyan hosz- szú ez az út. Hiszen egy lépés csupán, ami a bűnbocsánat kő­sziklájától az önigazság ingóvá- nyába visz. Valóban mindnyájunkat igéz e kí­sértés s mindnyájan jól tesszük, ha résen állunk, hogy megküzdjünk vele. Mindnyájunknak s állandóan szükségünk van arra, hogy elhívó Urunk bűnbocsánata feloldozzon s így állítson szolgálatba mindig újra meg újra az <5 egyházában. S vé­gigkísérjen bennünket egész életün­kön a tóparti látomás az egyház felől, amely Urának bűnbocsánatá­ból él, csak ebből és semmi más- h61- G. Gy. B! BUA-OLVASO HETI IGE: Ha valaki Krisztusban van, új teremtés az; a régiek el­múltak, imé újjá lett minden. 2. Kor. 5, 17. Május 9. vasárnap. — Jób 8, 1—7, 20—22. Az Istenbe gyökerező éleit kiállja a próbát akikor is, ha itt a földön emberileg nem kap elismerést. Az igazi “-vigasság« a bűnbocsánat, a Szentlélek által való öröm, mely a Krisztus eljövendő teljes uralmában lesz tökéletes. Május 10, hétfő. — Jób 9, 1—4. 14—24. Nem mentséget és önigazolást kell keresnünk, hanem bűnbocsánatot, ezt pedig a hívők kapják meg Attól, akiről már nem kell kérdeznünk: »Kicsoda hát ő?«, mert az elrejtett Istán Jézus Krisztusban kijelentette magát. Május 11, kedd. — Jób 11, 1—15. A bűn. az Istentől való függetlenülés és az engedetlenség. Állapot, melyben senki sem »emelheti fel arcát szégyen nélkül«, -Krisztus kegyel­mének világossága azonban engedelmességre vezet. Május 12, szerda. — Jób 12, 1—3. 13, 3. »Balgatag emberi bölcselkedés«-nek nem nyitjuk meg szívünket, Ie- ten előtt azonban teljes őszinteséggel keil tisztáznunk minden dolgunkat Május 13. csütörtök. — Jób 19. 1—11. 21—27. Eredményesen, üdvösségeien megalázni csak Isten képes, szolgái pe­dig ügyeljenek, hogy az ő nevében mikor kell feddően szólniuk s mikor vigasztalóén. Szolgálatunk lényege: rámutatni a feltámadás reménysé­gére, Isten kegyelmes Ígéreteire. Május 14. péntek. — Jób 27. 1—7. 31. 35—32, 2. Öntudatunk sohasem lehet elbizakodottság. A keresztyén ember ön­tudata ez: én semmi vagyok, de az én Uram minden. Később Jób is elju­tott ennek meglátására. Május 15, szombat. — Jób 38, 1—2L A dudás- megnövekedése ellenére is sók titok maradt Isten kesében. Emberi méltóságunkat is (Zsolt, 8, 6) Isten adta, életünknek hozzá kell térnie. Bodrog Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom