Evangélikus Élet, 1954 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1954-12-12 / 50. szám

z EVANGÉLIKUS ÉLET Egyesítsünk minden erőt! Az Országos Béketanács december 1-én sajtófogadást rendezett, melyen a Béke-VIlágtanács stockholmi ülésszakán részt vett magyar küldöttek mondtak beszámolót. A sajtófogadáson megjelent az Országos Béketanács elnökségének több tagja, valamint a hazai és kiiU'ö'di sajtó képviselői. Egyházunk részéről jelen volt D. dr. Vető Lajos és D. Dezséry László püspök és Zay László az Egyetemes Sajtóosztály ügyvivő lelkésze. A sajtófogadóst Nánásy László, az Országos Béüvetamács alelnölte nyi­totta meg, majd Péter János refor­mátus püspök, a Béke-Világtanács tagja számolt be stockholmi útjáról, ►összefoglalóan így lehet jelle­mezni a gyűlés légkörét: nagy re­ménységek, súlyos aggodalmak kö­zött folytak a tanácskozások és a veszélyessé vált nemzetközi helyzet­űén is biztató eredményekre vezet­tek« — kezdte meg e'őadását a püspök. A továbbiakban a béke vi- iágmozgalom eddigi eredményeiről szólott a püspök, kiemelve, hogy a stockholmi ülésen számos olyan szervezetnek a vezető személyisége vett részt, melyek korábban a béke- mozgalommal nem voltak közvetlen kapcsolatiban, mint Josue de Castro, az ENSZ élelmezési és földművelési bizottságának elnöke. Emlékeztetett Péter püspök a négy év előtti stockholmi felhívásra, amelyet ak­kor az amerikai külügyminiszter ne­vetségesnek nevezett. »Ma már nincs erkölcsös ember a földön, aki ne követelné az atom- és hidrogénfegyverek, minden tömegpusztító fegyver eltiltását« — folytatta a püspök. »Az eredmények felett érzett örö­met érthető mértékben rontották azok az aggodalmak, amelyek a lon­doni és párizsi egyezmények nyo­mán Nyugat-Némotország felfegy­verzésének tervéből támadtak. Mi jellemezte a gyű'ést ezekkel a szer­ződésekkel szemben? Mélységes er­kölcsi felháborodás, a közvetlen ve­széllyel szemben szükséges tenni­valók sürgetése és a feladatok pon­tos ismerete.« »Az erkölcsi felháborodást főként az okozta, hogy az ú. n. európai védelmi közösség tervé­nek a francia parlamentben tör­tént megbuktatása után lénye­gében megnyílt az út a nagyha­talmak közötti közvetlen tárgya­lásra, a függő kérdések rende­zése érdekében. Az erőszak po­litikájának hívei azonban a megnyílt alkalmat elutasították, helyette új akadályokat gördí­tettek a tárgyalások elé a lon­doni és párizsi egyezményekkel.« Számos előadó, de maga a stockholmi felhívás Is e szavakkal sürget az aktivitásra: »Egyesítsünk minden erőt, amíg nem késő« »Va­lóban — mondotta Péter püspök — a nemzetközi feszültség terén elért enyhülések minden eredményét ve­szélyezteti, ami most Nyugat-Német- országban készül. A veszélyessé vált helyzettel szemben magtalálta és megfogalmazta a gyűlés a legszük­ségesebb és legsürgősebb tennivaló­kat. Könnyein tehette ezt meg, mert a béke erői a világ minden táján tevékenyebbekké váltak, amint a tá­madó szándákok jelentkeztek.« A továbbiakban felvázolta a püs­pök, hogy mennyire az egész vi­lág kérdése a német kérdés békés megoldása. Idézte Chanira-nak, az indiai báhemozgalom titkárának elő­adását, aki az országok békés egy­más mellett élésének lehetőségéről szólott és az indiai delegációnak a BVT berlini ülésén elhangzott öt pontját a béke alapokmányának ne­vezte. Ez az öt pont a következő; í. Kölcsönös tiszteletben tartása egy­más szuverénitásának és területi integritásának, 2. Meg nem támadás, 1. Be nem avatkozás egymás bei- ügyeibe, 4. Egyenlőség és kölcsönös érdekek tiszteletbentartása, 5. Békés egymás mellett élés. s-A gyűlés érdeklődésének közép­pontjában az európai béke biztosí­tása, a német egység békés megte­remtése, Ny ugat-Németország fei- fogyverzésónt'k elhárítása áll. A tár­gyalások minden egyéb kérdése ez­zel a témával függött össze. Az alaptételek ezek voltak: Míg Németország megosztott. Európa sem lehet egységes. A német egység békés létrehozása Európára és az egész világra eny­hülést hoz. A londoni és párizsi egyezmények, Nyugat-Németor­szág felfegyverzése akadályozza a tárgyalásokat, megpecsételi Németország és Európa ketté- szakílását, a legközvetlenebbül veszélyezteti a békét.« »A gyűlés abban a tudatban ta­nácskozott, és hozta meg hatá­rozatait, hogy az európai népek és a világ népei biztonságát olyan kollektív biztonsági szer­ződés rendszerében lehet meg­valósítani, mint amilyent a Szov­jetunió javasol és amint ami­lyennek érd éltében most foly­nak a tárgyalások Moszkvában.« A továbbiakban arról beszélt a püspök, hogy a gyűlés az egész em­beriség jövőjéért érzett felelősség­ben folyt le. »Nem kétséges — mondotta —, hogy Nyugat-Európa és Amerika népei Is szívesebben látják a vitás kérdések békés rende­zését tárgyalások útján, mint az is­meretlen hatású tömegpusztító fégy- verekkel induló háború esélyeit, Ezért biztosan lehet számítani arra, hogy a béketábornak a londoni és párizsi egyezményekkel szem­ben elhangzó válaszai és alléiéi élénk visszhangra találnak a nem a fegyverkezésben, hanem a bé­kés életben gyönyörködő nyu­gati tömegekben is.« Szólott Péter püspök a jövő évre tervbe vett konferencia, ahol a vi­lág minden bélkeszerető .erőinek képviselői találkoznak, ígéreteaségé- ről, a békemozgalom új munkamód­szereiről, majd ezt mondta: »A béke­mozgalmat ezen az úton megállítani már nem lehet. Kornejcsuk a lon­doni éa párizsi egyezményben kör­vonalazott összeesküvéssel szemben drámai erővel hirdette: »Mi, a béke hívei, kijelentjük a háború híveivel szemben: túl késő, uraim! Túl késő, mivol ma már önökkel szemben a béke híveinek száz- és százmilliói sorakoznak fel szervezetten és ve­lük együtt mindazok, akiknek a számára kedves a béke...« »A tömegpusztító fegyverek el­tiltása, a fegyverkezés csökken­tése, a kollektív biztonság terve, a különböző rendszerek békés együttélésének a terve, a feszült­séget okozó kérdések tárgyalá­sok útján való rendezése ma már olyan egyetemes emberi igény, hogy ezek ellen már nem 'ehet cselekedni s viszont ezek érde­kében minden áldozatos mun­kára készek a népek« — fejezte be beszédét Péter püspök. A részvevők lelkes tapssal fogad­ták Péter János beszámolóját, majd kérdéseket tettek fel, arne- lyekre Bugár Jánosné, az Országos Béketanács titkára és Péter János püspök válaszolt. „ÖT DARAB« Temetés után pár percig még az öltözőben melegedtünk. A gyászolók szeméből még nem száradt fel a könny; ahogy a kályha mellett di­dergő tagjaikat melengették, mintha didergő lelkűknek is jólesett volna az áradó hő. Talán visszacsengett fü­lükbe az igehirdetés egyik-másik mondata, vagy az ismerős énekek egy-egy sora — mert utóbb erről is beszéltek. Csak néha váltottunk szót egymással, halkra fojtva a. beszédet. A temetkezési vállalat emberei in­kább egymásközt társalogtak, normá­lis, nyugodt hangon. Egyikük elég hangosan jelentette be a többieknek a két nappal későbbi »programot«: töt darab.'« Szinte alig mertem meg­kérdezni, hogy temetésről van-e szó. 0 igen, természetesen. Persze — gon­doltam — nekik ez a szakmájuk, megszokták, unjak Is, nem törhetek pálcát felettük. Aztán már nem is róluk gondolkoztam, hanem ez a pár szó kavargóit bennem egyre fájdal­masabban. öt darab temetés, öt da­rab haláleset, öt darab zokogó csa­lád ... nem, ezt nem lehet folytatni... darab, darab, darab, rettenetes ... Akkor centivel mérjük a gyászt, űr­mértékkel a könnyet? Deltát nem így gondolkozunk olylcor-olykor?! Ho­gyan tartjuk számon a körülöttünk élő embereket? Mint akikért va­gyunk, vagy mint akik értünk van- j tiák? Mint élő egységet, vagy mint személytelen, »nem érdekes« töme­get, melyet xmegvetésünkkel súj­tunk«, vagy — legfeljebb — képzelt magaslatról lesajnáluntc, egyébként pedig »mit nekünk« a sokaság? Aho­gyan soltszor hallottam: »Nem érde­kei a más nyomora, engem csak a magam nyomora érdekel.« De mit szóltunk volna, ha a közelmúlt egyik katasztrófájáról Így írtak volna: »A salemói felhőszakadás több, mint fél­ezer darab áldozatot követelt.« Vagy — időben ldssé hátrább menve — mi­lyen hatást keltett volna egy így meg­fogalmazott adat: »Auschwitzban 4 és fél millió darab deportáltat gyilkoltak meg.« Vájjon igazán, emberszámba veszünk-e gyakorlatilag is kivétel nélkül mindenlkit, akinek ember­testvérévé születtünk? S esetleges sajnálkozásunk vájjon nem azt a be nem vallott célt szolgálja-e, hogy be­érjük xőszinte« részvétünk nyilvání­tásával, a továbbiak alól pedig fel­mentve érezzük magunkat? Ahogyan József Atfila irta: »Szívére veszi ter- hünk-gonáunk, vállára venni nem bolond•« Nem tudom elfelejteni, amit néhány éve mondott agy középkorú, de nagyon meggyengült szervezettel is dolgozni akaró bányász: »A népet nem sajnálni, hanem szeretni kell.« De egyéb is eszembe jut. Amikor an- ! nakidején először olvastam a hírt egy I fegyverszüneti egyezmény megkötésé- | ről, kirohantam az udvarra s az új­ságot diadalmasan lobogtatva hadar­tam el a lényeget az ottlévöknek.»Hát aztán? Mit használ az nekünk?« — kérdezte egyikük, aki egyébként jó keresztyénnek tartotta magát. Kissé fejembe szállt a vér erre a szégyen­telen színvallásra, hiszen nem, egye­bet mondott az illető, mint hogy ne­ki teljesen mindegy: százezrek rmq- ölik-e egymást, vagy nem; csak ő és családja maradhasson békén, a töb­biek alatt felőle akár a világ is ősz- szedőlhet, nem számit. Igyekeztem nyugodtan megmagyarázni neki, hogy mit használ az »nekünk«, rneg azt is, hogy a keresztyén embernek ho­gyan kell gondolkozni felebarátai felől; értette is, nem is. Talán arra lehet ilyenkor gondolni, hogy ha mindenki felebarátunk s mindenlkin egyszerre úgysem tudunk segíteni, akkor a »legügyesebb« megoldás csak magunkkal törődni — a sok ember pedig »darabáru«, s velük csak bánni kell tudni? Bezzeg, ha bennünket így kezelnek, így, rögtön felháborodottan tiltakozunk: Nem tárgy vagyok, nem vagyok darab, ember vagyok1 Csak tudnánk egyre jobban Krisz­tuson keresztül látni egymást és az Ö szeretetét sugározlatni egymásra! Bodrog Miklós Az Evangélikus Egyetemes Sajtóosztály Huszár Gál, magyar reformátorunk emlékére Huszásr Gél emlékünnepélyt rendez december 12-én, vasárnap este 6 órakor a Deák-téri templom­ban. Az ünnepi előadást Dr. Schulek Tibor lelkész tartja. Közre­működik Peskó Zoltán orgonaművész és a Lutheránia. Igét hirdet' Dr. Ottiyk Ernő teológiai tanár CSORNA Kicsiny szórványgyülekezet köz­pontja a Rábaközben. Évszázadok óta a premontrei rend és Esztedházy ura­dalom szorongatta ezt a kis gyüle­kezetei. Tízezer katolikus között kb. 210 az öfiszlét&zám. Ezek Is állan­dóan változnak. Igen kévéé azok szá­ma, ak'.ík 20—30 évig itt élnek; nyolc­tíz év után szinte egészan kicseré­lődnek a gyülekezet tagjai. Kapuvár evangélikusaival együtt alkotják a kis s zór vány g>~ükke zete t. Nélhány községben és majorban élnek még a környéken evangélikusok, de az egész gyülekezet lélekszámú még így sem éri el a 330-eit. Ebben az évben van 25 esztendeje, hogy templomuk alapkövét letették. Húsz óve, hogy Farad anyagyüleke- zettoj, mely addig fIllájaként pász- torolta, elszakadtak és szervező se­gédlelkészt kaptak. Jövőre lesz 25 éve, hogy felszentelték kis templo­mukat. Ezek a kedves évfordulók szolgáltatnak alkalmat arra, hogy a kis gyülekezet néhány buzgó tagja énekkart alakított és szolgálataival kedvesebbé akarja tenni a gyüleke­zet alkalmait. Az énekkar vallásos esteket tartott és a szomszédos Szil­sárkány és Kapuvár gyülekezeteiben is szolgált. Legutóbb a volt anya­gyülekezete: Farád templomába láto­gatott el. November 28-én helyben rendezett az énekkar vallásos estet, melyein Bácsi Sándor pápai lelkész tartott előadást, az énekkar énekelt, a helyi lelkész felolvasott. Ádventben minden kedden este van istentisztelet: »Az ádventi ember arca« címmel négy igehirdetés hang­zik el. Nyugdíjsa özvegyasssony házveze­tőnőnek menne jólelkű idősebb dol­gozóhoz, akinek saját háza van. Kispest, Szigligeti u. 13. SeptuKgbitát vennék. Cím a kiadó­ban. — 1954. december 12. Advent 3. vasárnapja. Senki me« ne tévesszen titeket! — Jer. 31, 31—34. — Jn. 5, 31—35. — 2 Tim. X, 8—14. — Litur­gikus szín: lila. A PESTI EGYHÁZMEGYE lelke­sei munkaiközössége december 7-én délelőtt ülést tartott, amelyen Bony- nyai Sándor irásmagyarázata után az 1954—55. évi munkaprogrammal és az elmúlt évben felolvasott dol­gozataik elbírálásával foglalkoztak. A FASORI GYÜLEKEZET de­cember délután 5 órakor szeretet- vendégséget tart a gyülekezeti te­remben (VIL, Damjanich u. 2S,/b.). Előadást tart Muncz Frigyes kelen­földi lelkész. December 12-én. d. u. 7 órakor orgonahangverseny lesz a templomban (VII., Gorkij fasor 17.). Orgonái Peskó Zoltán orgonamü- vész. November 28-tól december 4-ig ádventi igehirdetéssorozatot tartott a gyülekezet lelkésze »Krisztus-vá- rás a biblia utolsó 10 versének a fé­nyében* címmel. Karácsonyig min­den szerdán és pántokén este Vaf órai kezdettel ádventi igehirdetés lesz a gyülekezeti teremben. BUDAVÁRBAN december 11-ón, szombaton és 12-én, vasárnap, mindkét napon délután C órai kez­dettel előadásra korül Wislöff-Ko- ren vallásos színdarabja. Belépődíj nincs, az oífetrtórlurn a karácsonyi szeretetszolgálat támogatósára szol­gál. — December 12—19 között lesz a karácsonyi vásár az udvari gyüle­kezeti teremben ugyancsak a gyüle­kezeti diákon la javára. TISZAFÖLDVÄRON december 12-től december lö-éig igelilrdctés- sorozat lesz Németh Géza csabcli lelkész és Frcnyó Mária szolgálatá­val. A SOMOGY-ZALAI Egyházmegye november 30-án Gyenesdiáson tar­totta leLkészl munkaközösségi gyű­lését. Szerdahelyi Pál somogydöröcs- kei, Székeres Elemér csurgói lelkész előadása után .lakus Imre tabi lel­kész irodalmi félóráit tartott. Szende Sándor esti áhítattal, Feller Ádám igetanulmánnyal, Schád Ottó úrva- csoraosztáissal szolgált. Megbeszél­ték a gyülekezeti mimlcatorveket és az ádventi presbiteri konferenciát. AZ ORJOSHÁZA-RÁKÖCZITELE­PI egyházközség december 5-i sze- retetvendégségén a helyi lelkész tar­tott igehirdetést. Kunos József pénztáros a presbitérhum által jóvá­hagyott jövő évi gazdálkodási ter­vet ismertette. KISBABOT gyülekezete ádvent első vasárnapján ünnepi istentiszte­leten adott hálát Istennek a most: beszerzett ádventi oltárterítőért, fe­születért és az újonnan párnázott úr­vacsorái zsámolyért. A gyülekezet asszonyai e célokra közel két és fél­ezer forintot adakoztak. CSABACSÜDÖN gyülekezeti ta­lállcozó volt december 5-én. Az egész nap összefoglaló témája: Mi közöd az egyházhoz? Az előadásokat Zá­tonyi Pál helyi lelkész, Koppány János, Pál fi István, Boros Károly és Szepesi Károly lelkészek tartották. CSEPELEN december 5-én ün­nepi istentisztelet ós közgyűlés kere­tében iktatták be a gyülekezet új tisztviselőit: Pongor Lajos felügye­lőt, Déry Sándor gondnokot, Szent- yyörgyi János ellenőrt, Farkas Já­nos, Lányi Pál presbitereket és ö. Kántor Györgyivé tisztel stbeli presbitert. Igét hirdetett Vámdy Lajos esperes. Délután szeretetven- dégség keretében Pongor Lajos fel­ügyelő elmondotta székfoglaló be­szédét. CSALÁDI HlH: A hódmezővásár­helyi evangélikus egyházközség 40 éven át volt presbitere: id. Farikas Lajos élete 87. évében az Űr ban megpihent. Az elhúnytban Farkas Lajos Orosháza-Rákóczit elepi lel­kész családjával együtt édesapját gyászolja. — 2 Kor. 6, 18. Orgonahangverseny a fasori evangélikus templomban (VII., Gorkij-fasor 17.), december 12-én. vasárnap este 7 órakor. Közreműködik Peskó Zoltán orgona­művész, a műsort ismerteti Juhász Géza s. lelkész. Műsor: 1. Bach: Pastorale 2. Bach: Kommst du mm Jesu von Mimmel herunter, In dulcl Jubllo (koráleiőjátékok) Gárdonyi 2.: Jöjj népek megváltója (korái­fantázia) 3. Énekszóló 4. Perényi: Pastorale angelica 5. Guilmant: Cantilene pastorale 6. Gárdonyi: Karácsonyi bölcsödül 1 7. Franck C.: Pastorale Vége kb. negyed 9-kor. — Belépődíj nincs. Szíves adományokat kérünk. A MELLÉKELT CSEKKLAPON kérjük az előfizetés megújítását azoktól, akiknél ez esedékes. A Hungarian Church Press —• a magyarországi protestáns egy­házak külföldet tájékoztató kőnyo­matosa — legújabb számában az evanstonl Üzenet protestáns egyhá­zainknak minden gyülekezetében való felolvasásáról ad hirt, majd közli D. Bcreczky Albert püspöknek a közös protestáns refcmáclói emlékünnepé­lyen elmondott beszédét, felsorolva az ünnepély többi műsorszámát is. Az Evangélikus Egyetemes Tanács október 27—28-i üléséről beszámolva hosszabb részleteket közöl a HChP Vető Lajos és Dezséry László püs­pök evanxtoni beszámolójából. Rész­leteket olvashatunk a kőnyomatoa- ban Dezséry László püspöknek az Irodalmi Újság október 23-1 számá­ban »Huszonnégy nap az USA-ban« című, evanstoni útjáról szóló cikké­ből. A bácsai református templom felszenteléséről és a pesthnrei gyü­lekezetek ökumenikus együttműkö­déséről szóló híradás után a protes­táns egyházak vezető személyiségei­nek és a Szabadegyházak Szövetsé­gének közös megbeszéléseiről olvas­hatunk hírt. A református egyház életének több más eseményéről szóló beszámoló után hirt ad a HChP Völgyes Pál és Drenyovszky János lelkésszé szente­léséről, az Egyházegyetem Tanácsá­nak a Lutheránus Világszövetséggel való kapcsolat ápolására vonatkozó határozatáról és a Dunántúli Éne- keskönyv új kiadásának előkészítő munkálatairól, valamint az Egyház- egyetem Tanácsának a jövő évi temp­lomépítési offertórium szétosztására vonatkozó határozatáról. A H-moll mise előadásáról szólva megemléke­zik a HChP a Lutheránia 50 eszten­dős történetéről és méltatja a Luthe­ránia munkáját. A rövid hírek között a szilsárkány-sopronnémeti gyüle­kezet templomrenoválásáról, a pécsi egyházzenei estről, a budahegyvi- déki Cantate-sorozatról és a kelen­földi s a fasori egyházzenei estekről olvasható híradás. A HChP a baptista egyház és a Szabadegyházak egy-egy hírével züruL istentisztslets rend 1954. december hő 12-án. vasán tap. Budapesten. Deák-tér délelőtt 9 (úrv’.) Gémes István, délelőtt 11 Gémes István, délután 6 Huszár Gál-emlékest. — Fasor délelőtt fél 10 Sülé Károly, délelőtt 11 Gyöngyösi Vilmos, dél­után 5 Szereteívendégség. délután 7 Hang­verseny. — Dózsa Györffy-út 7. délelőtt lél 10 Juhász Géza. — Üllfg-út 24. délelőtt fél 10 (úrv.) délelőtt II. — Hákóczi-iít 67/b. délelőtt 10 (szlovák) Szólády Jenő dfdél­előtt háromnegyed 12. —■ Karácsonyi Sán­dor-«. 31. délelőtt 10. — Thalv Kálmán-«. 2S. délelőtt^ 11 Baranyai Sándor, délután 6 Bony- nya,i Sándor. — Kőbánya délelőtt 10 Koréit Emil. — Vajda P.-n. 33. délelőtt fél IS Sár­kány Tibor. — Utász-u. 7. délelőtt 9 Sárkány Tibor. — Zugló délelőtt II Muntiág Andor, délután 6 Scholz László, -- Gyarmat-«. 14. délelőtt 10 (Úrv.) Mimiig Andor. — Rákos­falva délelőtt fél 12 Scholz László, — Fóti­ét as. délelőtt II Gádor András, délután 7 Rimár Jenő. — Váci-út 12«. délelőtt 8 Gá­dor András. — IHpect délelőtt 10 BWzv La­jos. déh,Mn fél 7 Matuz László. — Duna­keszi délelőtt 9 Mainz Líisztó. — Vas-«, i/c, délelőtt 11 Szimonidesz Lajos. —- Pesterzsé­bet délelőtt 10. — Sorpksar-Ultetep délelőtt fél 9. — Rákospalota MAV-telen délelőtt fél 9 — Rp, iiacívtemplom délelőtt 10. — Rn, "»'«templom dúl után 3. — Pcstúlfielv délelőtt 10, — R'd'oskeresztur délelőtt fél m — Rákos-hegy délelőtt 9. — Ráico-llsref déT- e'ött 10. — Ráikocosch.-i délelőtt 9, délután fé'i 7. — Cfmkota délelőtt 9 l’crverm.K délelőtt >0, délután fél 3. — Mátyásföld délelőtt fél 12. — Rerepes-KMarcsa dMelött negyed 10. — Pestlőrinc délelőtt 11, délután 3, — Pest. Imre délelőtt 10. — KV nest délelőtt 9. dél­előtt 10 délután 6. — Wekflrte.fele,, déleífitt — Rákosszentmihály délelőtt fél il. dél- UDHin 5. nécs'taou.tór délelőtt 0 Petim István, dél- előtt 11 Várady Lajos, délután 8 Előadás. — Toroczikó-té)* délelőtt fél 9 Várady Latos. — r>budo délelőtt 9 Komjáthy Latos, délelőtt to Komláthy Lajos, délután 7 Mezősi György. — XII., Tarcsav V,-«. n. dSlelött » Bai. hauser Lriszáő. délelőtt II Szabó József, dél­után fi (Cantate II.) Kovács Géza — Hfi- vösvBlffy. Leikés »nevelő Intézet délelőtt )(| Kovács Gézi*. — Szabadsértiettv. D'ooa-üt 'J.-.WteWf W g Rtdfbav Elemér. — Kelen­föld délelőtt S Bnftn István, délelőtt 11 Bottá István, délután 5 Rezessy Zoltán. — Németvöigyi-út 138. délelőtt ' 9 Muner Frigyes. — XI. Bartók B.-fit 158. délelőtt 19 Muncz Frigyes. — Budafok délelőtt 10 Vlsojitai Róbert. — Naoyféténv délelőtt 8, — Kelanvß'iry délelőtt 9 Bodrog Mi'Móa — Albertfalva délelőtt fél 11. -- Os>I!-srtie«-c délelőtt fél 10. délután 7. — Csepel délelőtt II. délután 7. ADOMÁNYOK Az Evangélikus Elet fcfadoliivaialáHox i következő adományok érkeztek: A Lelkéeznevelő Intézet részére: Török Eszter. Bpest 20, Horváth Gyárts Luilla 5, Ekhamp Józseíné Csáesbozsok 5 Hegedűs Ferenoné Pásztó 20 forfmf. Árvízkárosultaknak: Kálmán M., Ibrány 10. Mucsfa 25.80 ia rint. A fenti adományokat rendeKetóM bélyűte' lovábbitoetuk.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom