Evangélikus Élet, 1953 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1953-09-27 / 39. szám

4 EVANGÉLIKUS ELET Derűs asszonykonferencia Gyenesen KÖVETÉS VAGY UTÁNZÁS t A gyenesdiási asszonykonferencia íészvevőit mosolygó természet fo­gadta. A Balaton kényelmesen süt­kérezett a napfényben s csendes szellő suhant a nádasok fölött. ítos- kadásig teltek a szilvafák a gazdag termés kékszínű ígéreteivel. Min­denütt csönd és csönd ... Bezzeg az asszonyok már nőm vol­tak ilyen csendesek a találkozás viharos jeleneteiben. Hiszen sokan egy év óta, több év óta nem látták egymást s gyorsan be kellett hozni az elmaradt csókokat, ki kellett cse­rélni a "családi híreket. Az újonnan jöttek szerényen meghúzódtak a többiek között, de ez csak az első estéig tartott, mert a közös ismerő­sök emlegetése máris közelebb hozta J ézt a konferenciát is. Egy-egy jól sikerült mondás nyomán felszaba­dultan nevetett mindahány, az ősz- hajú nagymamácska éppen úgy, mint az ifjú asszony. A konferencia ■végén többen indokolták is ezt. A.t mondták, hogy előző konferenciák­kal szemben, most kiszabadultak ft törvényeskedés alól s elragadta őket a kegyelem öröme. Korántsem je* lenti ez azt, hogy ez volt a lelki tac lálkozás lényege, hiszen a biblia­körökben kemény tusakodás folyt az őket a többiekhez. Az első órák zűr­zavara után máris kialakult az a családias hangulat, amely annyi-; jellemzője egyházunk konferenciái- nak, különösen, amikor asszonyokról van szó. Volt is terefere errői, arról, de meg kell hagyni, amikor a kis csengő hangja végigszállt a folyosó­kon, a kert fái között s a villogó utak felé, örömmel indultak a gyüle­kezetbe. A gyülekezetbe, amely az otszág százféle tájáról indult el. (Volt olyan asszonvtestvérünk, aki 570 kilométert utazgatott Gyenesjg s ugyanannyit vissza, de úgy érezte hogy szórványsorsában ez a gyüle­kezet hordozza majd tovább a leg; közelebbi találkozóig.,.) én-nel. Volt olyan bibliakör, 9mely7 ben éppenséggel olyan szívek kerül­tek egybe, akik kijelentették, hogy mentesek a »nagy-bűnök-« a.'ól s a beszélgetést végigpanaszkodták csa­ládjuk bajairól, mások hibáiról, tü­relmetlenségéről. Itt ugyancsak har­cosnak, bölcsnek és szeretetteljesnek kellett a kör vezetőjének lenni addig, amíg végül is magukba szálltak, mért megismerték magukat. A nagy örö­möket sokszor megelőzte a bűnbánat könnyeinek özöne, yj alahogy ismét elém került áz ’ ismert ige: »Ha valaki énutánam akar jönni, tagadja meg magát, ve­gye fel az ő keresztjét minden nap és kövessen engem.« (Luk. 9:23.) Diákkorom egy kedves olvasmánya jutott róla eszembe, a „Krisztus követése« Kempis Tamástól. Újra kezembe vettem. Egy egész este la­pozgattam benne. Különös írás. Azt mondják, a biblia után a legelter­jedtebb keresztyén irat. A jezsui­ták jelentős szerepet biztosítanak számára a szerzetesi nevelésben, protestánsok is használják elmélke­désre és imádságos könyv gyanánt. Luther is szerette és sokat olvas­gatta, de kedves olvasmánya volt Wesleynek, a metodizmus atyjának is. Vannak, akik világtól elforduló szerzetesi életideált, mindentől el­húzódó misztikus vallás isságot ta Iáinak benne, de számtalan kegye­lemből élő ember a Jézus iránti józan szeretetet és a helyes értelem­ben vett alázatosságot tanulja be­lőle. Vigasztal, bátorít, önismeretre segít és puritánus életfolytatásra késztet. A könyv latin címe — De imita- tione Christi — azonban egy félre­értést idézett elő. Éppen az emlí­tett igének félreértését. Sokán en­nek a könyveimnek nyomán úgy képzelték el, hogy a Krisztus köve­tése, Jézus példájának imitálása, utánzása. Én magam is hallottam ilyenféle tanítást serdülő korom­ban. »A katolikusok Szent Imre alakját állítják az ifjúság elé esz­ményképül, mi protestánsok a leg- tündöklőbb eszményt és példaképet — magát Jézust.« Hasonlóról szá­mol be Reményik Sándor egyik ver­sében: »Anyám is vette legfőbb példaképnek Jézust. Szavát erköl­csi nevelésnek. De hogy ő Isten egyszülött Fia? Vagy esztelenség, vagy komédia.« Ebben a félreértésben azonban maga Kempis Tamás nem vétkes. Ö nem Krisztus imitálását, utánzá­sát szándékolta. Számára Jézus nem puszta ideál volt. ö a bibliai érte­lemben vett* követésre gondolt: Az újabb kutatások szerint különben a könyv szerzője nem Kempis Tamás, hanem egy nagy műveltségű közép­kori tudós: Gerrit Grote. Párizs­ban és Prágában végezte tanulmá­nyait. A doktori cím elnyerése után jó ideig csillogó hírnévvel, szelle­mes világfi módjára élte életét, Ké­sőbb megfordult élete. Az ő példá­ján, mint sok másén is, beigazoló­dott, hogy Jézus Krisztus szava nem értelmezi, magyarázza az emberi életet, hanem első sorban változ­tatni akarja. Krisztus felé fordulá­sakor írta elmélkedéseinek jó ré­szét. Prédikációiban az .egyes em­ber lelkét szólította meg. Szószéke alá azonban ezrek sereglettek. Ép­pen ez hozta aggodalomba a közép­kori egyházi vezetőket. Eltiltották a prédikálástól. Megpróbáltatásának éveiben írta könyvének többi részét. Halála után barátai átdolgozták, kiegészítették írását és végül Kem­pis Tamás rendezte egybe s adta ki könyv alakban. ]Ui különbség van tehát a köve- tés és az utánzás között? — Követés, a biblia eredeti kifejezése szerint azt jelenti: valaki után men1 ni. Jézus megy elől. Ö teszi szabad­dá az útat, mi pedig nyomában ha­ladunk, mint bárányok a pásztor után. — Az utánzás a színész fel­adata. A színész szerepet vesz fel magára. Megfigyel egy másik em­bert, bele éli magát annak jellemé­be, gondolkodásába, viselkedésébe és utánozza. Amikor vége van a jele­netnek. ledobja magáról a maszkot. A színpadon kívül nem kell szele­pet játszania. Nem kell tovább ne­vetnie, ha szomorú és nem kell lelki gyötrelmeket átélnie, ha öröme van. Aki mást utánoz, az mindig meg­maradhat annak, ami. Keresztyén ember lehet hivatásos színész, a keresztyén élet azonban nem lehet sohasem színészkedés. Mégis hány­szor színészkedünk, kényszerítünk rá magunkra valami »krisztusi« pózt, magatartást. Változás nem történt. Szerepet játszottunk. Színé­szek voltunk. (Ne gondoljuk, hegy csak a papok tudnak pózolni és fczínészkedni!) Mikor Jézus azoktól, akik utána akarnak menni, önmegtagadást kí­ván, akkor nem egy szerepet kény­szerít ránk, hanem bennünket akar megváltoztatni. Nem azt akarja, hogy imitáljuk, utánozzuk az új éle­tet, hanem mint amikor a szárazra került halat a vízbe teszik, bennün­ket is új élettel ajándékoz meg, hogy éljünk abban. Ezt is mennyi­szer értjük félre! Úgy gondoljuk, hogy az önmegtagadás egyénisé­günknek a kerékbetörése, a termé­szetesnek az elfojtása. Mennyi ter- mészetellenesség, mennyi belső gyötrelem származik ebből. Mert ez is szerepjátszás. Kegyes színészke­dés. És jó, hogyha még szenvedünk miatta és nem vittük olyan tökély­re a színészkedést, hogy már simán megy, magunknak se tűnik fel. Ilyesmiben nem telik öröme a mi Urunknak-. Akik ót követik,, azok­nak nem kell kivetkőzniük saját magukból. Anélkül, hogy sokat fog­lalkoznának magukkal, igazi jelle­mekké válnak. Lehet, hogy észre sem veszik magukon, mint formá­lódik jellemük. Észre veszik azon­ban mások. Félnek, kétségbe' esnek, megtorpannak, de saját lelkiálla­potukkal újra meg újra szembe szállnak. Nehéz helyzetekben nem valami magatartást erőszakolnak magukra — mint például az a ró­mai katona, aki a Vezúv kitörése­kor továbbra is őrt állt Pompei ka­pujában és úgy ásták ki századok múlva a hamú és láva közül —; nem, arra a felismerésre jutnak, hogy Krisztus tartja őket. Kísértéseik fe­lett aratott győzelmükkel, Krisztus győzelmében részesednek. Szegény jó Ady Endre is tudott etTST Vala­mit. Ezért írta: »Ha néha, néha győ­zök, ö, az Isten járt élőttém, Ki­vonta kardját, Megelőzött...« Ilyen módon lehet harcokban, nagyon ke­mény küzdelmekben részünk, de semmiképpen sem színjátszásban. A Krisztus követésével mindig együtt jár a kereszt, a szenve­dés is. Nem valami elviselhetetlen, elhordozhatatlan kín. Nem akármi­lyen szenvedés. Egy olyan szenve­dés, ami kihívja a hitünket, amely arra késztet, hogy ne szakadjunk el attól, aki előttünk jár. A kereszt ti­tok mindegyikünk életében, nem jó túl sokat emlegetni. A kereszt fáj, de összeköt Jézussal. Ezért hem erőtelenít meg. Nem tesz tönkre Gyönyörűséges és könnyű. A kereszt nélkülözhetetlen a keresztyén élet­ben. Ezért sorolja Luther az egyház ismertetőjelei közé. Naponként van szükségünk arra, hogy felvegyük s olcsó módon ne szabaduljunk tőle. Jézus olyanná teszi számunkra, mint a mindennapi kenyeret. Gerrit Grote Krisztus követéséről írott könyvében nemcsak azt vért szívünkbe, hogy Jézus Krisztust na­gyon szeretnünk kell, mert életünk minden alakulásában és helyzeté­ben számolhatunk vele, hanem nagy részletességgel, józan, de közvetlen egyszerűséggel arról is ír, hogy: ne­künk hasonlóvá kell válnunk Jé­zushoz. Igen, Jézus követésének egy nagy ajándéka és reménysége, hogy ő maga bátorít: egyszer hason­lóak leszünk őhozzá. Ez is titok, Nem elemezhetjük ki magunkból* nem tehetjük közvetlenül láthatóvá, De János apostol is tudott arról, hogy Jézust követve, hitben élve már most »Isten gyermekei vagyunk és még nem lett nyilvánvalóvá, hogy mivé leszünk. De tudjuk, hogyha nyilvánvaló lesz, hasonlókká leszünk őhozzá.« (I. János 3:2.) A ki Jézust követi, abban Isten megkezdi Jézus képének kiáb­rázolását, annak a Jézusnak a ké­pét, aki magát »ember fiának« ne­vezte. Nem kell erőszakosan kerékbe törnie egyéniségét, nem kell azt ki­irtania magából, de néni kell bete­ges módon önmagának kitalálnia, hogy kicsoda is ő tulajdonképpen, Jézus képében, akinek hasonlatos­ságára Isten egyszer átváltoztat mindnyájunkat, igazi emberségemet, igazi önmagamat találom meg — tel­jesen és egészen. b. APRÓHIRDETÉSEK RE KAM IÉ K, FOTELEK garnitúrák készen és megrendelésre, fizetési könnyítéssel, BOKOR kárpitosnál Sztálin-út 54. (Bejárat: Eötvös-u. J7.) , SZLEZÁKRAFAEL harangöntö államosított vállalat. Rákos­palota, (Bpest, XV.,) Zrinyt-út 28. Te!.*. 292-129 SOMOGYI SZŰCS Bundák, irhák átszabása, szőrme bélelések, használt bundák vétele. Kossuth L.-u. 5. SPECIÁLIS MŰSTOPPOLÓ, MŰTÖMO MAKAN JANOS, többszörösen kitüntetett férfi, női szabómester. Thököly-űt 5 9/a. Legtökéletesebb műtömés kiégett, molyrágott szöveten és ruhákon .Vidékre postán utánvét. Használt háló, kombinált szekrény, kétszemé­lyes rekamíé, fotel, szék, lakberendezés pri­vátnak olcsón eladó. Péterffy Sándor-ö. 17. Gombos. • Sezlon 850 Ft, matrac SIS, vendégágy (vas­ból) 345 Ft. Készítőnél. Bp., Lenin-körút SS. Merídor kötÖkésifllékVl, szBvÖrámát készít, Javit. Kisiparos, BpesL VIÍIv, Alfőldi-o. 12. Műhely. _____ : Ha sznált garnitúra, kétszemélyes rekamíéváí, olcsón. Kétszemélyes rekamiét 2500-ért, fotelt, széket készít, javít. ; kedvező feltételekkel: Kárpitosmester. Thököly-út 3. ‘Csináltassa nadrágját speciális nadrágszáBó- nál. Női-, sí-, bricsesz* és átsza^s RáratÁ* ciával. Varga János, nadrágspecialísta; Majakovszkij-u 56. Hí. 4. RingHzés táskában, övékben; gouvré-plíssé, mindenféle hímzések, azsúrozás, gombáthú- zás, élőrajzólás: Braun Jenő, egyedül ’dol­gozó kisiparos szaküzletében, Aggteleki-o. 4. szánu_______________. « ■, ■. v- • • . - ; Or gona, harmonium készítés, javítás, ’ han­golás karbantartás. Villamos • fuvóbererrde- zések. Fittler. Bpest,XIV.. Miékolczi-öt 76. Fürdőkályhát vásárolnék sürgősen. Telefon: 242—074. __________________, Mi nőségi konyhabútor kapható olcsón. Hege­dűs asztalosnál, József-körút 66. . ./ összecsukható ágyakat, sodrony ágybetétet, csőbúlort, gyermekkocsit készít, javítást vállal: Prohászka. Zichy Jenő-u. 46. v Művégtagok, haskötők, sérvkötők, lúdtalp­betétek készítése és javítása. .Vidékre is ki­szállok. Pokorny, orvosi műszerész: Budapest, V., Kossuth L.-u. 5. szám. Vállalati Jogügyi osztályhoz 'elmennék. Báditz, Miskolc. Foposta, Postán márad. Rekamié készítését, mindennemű kärpitÖs- munkát. Javítást háznál. . házon kívül-vállal fizetési kedvezménnyel. Varadi. Majakovszkij. utca 32. ______________ : Or gonaharmónium remek hangú, kitűnő kar­ban, négy és fél játékos 17 regiszteres, kisebb hartnóniumok. zongorák, pUninők eladása vétele. T: 342-662. Bp. VIII. Aggteleki-u.;5, I. 18. Paróczy mesternél.___' Ké tszemélyes rekamiét székekkel, fotelekbe! olcsó árban készít: Kárpitos, Rákóczi-iéf 11« Zongora, pianino javítás, hangolás, érték-, becslés olcsón Sasvári zongorakészítő -roes* térnél. Lenin-kőrút 21 Tel.: 426—819. Express Kötőkészlilék. Sálszövő. Rapid jarl- tás. Debreceni, XIII., Szt. Lásgfó-u. 53,, Szemüveg Lipl Józseftől (Knapecz utódától) IX., Ülfői-út 79. Qrökimádás templom mellett. Zongorajavitás. hangolás Jótállással. Szak­szerű becslés, Szávits mester. Baross-téf egy. Tel.: 330-476 Harmónium kapható. Szüle János,“- Cegléd, XI. kér. 44. EVANGÉLIKUS ÉLET; A maevarországl evangélikus egyeteme» ! egyház Sajtóosztályának lápja Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. Vili.. PuSkin-u. 12. '< , Telefon: 142-074 Szerkesztésért és kiadásért telei: Dezséry László szerkeszt® Budapest. 111.. Óéval Bíró Mátyáa-tér I. i Előfizetési árak: Egy hóra 5.— Ft, negyedévre 18— M, félévre 30.— Ft. egész évre 90.— H Engedélyezési és terjesztési stiw. M. B. 111. B. 70.336/1943 ' . -‘r _______10.000 példányban nyomatott 2-5 34887. Athenaeum (F. v. Soproni Bej,4 Műcsarnok: Népművészeti Iparművészeti kiállítás ♦dekes kérdés vetődött fel a hozzá­szólások keretében. (Mert volt ám bőségesen hozzászólás s ezek tekin­télyes része komoly bibliaismeret- íől és élő keresztyén magatartásról tanúskodott.) S ez a kérdés: a sze­mélyválogatás. Valaki arról kezdett beszélni, hogy hiányzik Gyenes- diásról az ő hosszú idő óta megszo­kott előadója s emiatt aggályosko­dott a konferencia áldásai felől. De az Ige erejének forró óráiban ta­pasztalnia kellett, hogy a »személy- válogatás« miatt szégyenkeznie kell.., Erre a nyitányra széleskörű foly­tatás következett. Egyik alföldi nagy gyülekezet tagja arról beszélt, hogy az a bibliaóra, amely azelőtt népes volt, a vezető lelkész távozása után, mindinkább kisebbedéit, mert a »más« bibliamagyarázatát már nem fogadták kedvesen. Ismét más ar­ról szólott, hogy ő maga is »futká- rozott« és csak egyesektől volt, haj­landó elfogadni az igét. »Mennyi erőt pazaroltam — mondotta -r s köz­ben nem vettem észre, hogy .keresz- * tyénségem’ divatból született s nem képes növekedni.« — Egyik lelkész- előadó segédlelkészségének idejéből idézte volt főnöke tanítását. »Volt a gyülekezetben egy nőtestvérünk — mesélte —, aki a prédikációim után mindig bejöft a sekrestyébe és gratulált a nagyszerű hitszónok­latért. Persze, jól esett hiúságomnak, pedig mennyit ártott vele, mert meghamisította bizonyságtevésemet. Rontott azzal, hogy gratulált s ron­tott akkor is, amikor nem szoron­gatta kezemet...« A vallomások mind azt bizony­gatták, hogy gyülekezetnek és ige­hirdetőnek megrontására van az, amikor valaki »fémjelzett prédiká­tor« hírébe kerül s a neve elégséges ahhoz, hogy máris »sikere« legyen. A hozzászólások nem voltak mégse egyoldalúak, mert el kellett ismerni azt is, hogy a felülről való adomány más és más, de egyöntetűek voltak abban, hogy Isten Szentleikének munkája ott mutatkozik, ahol Isten akarja s ez független személyektől. Sok új elhatározás is született ezen a konferencián. Ki­derült ugyanis, hogy '— bár évről évré részt vettek konferenciákon — ennek gyümölcse nem mutatkozott a gyülekezeti szolgálatban. Egysze­rűen elegendőnek tartották azt, , hogy a nyár egy hetét rászánták, de ma­gukat nem szánták rá a jónak cse­lekvésére egész éven át. Megrázóan szólt egyik kedves részvevő arról, hogy éppen ellenkezőleg, ő egyálta­lán nem is járt a gyülekezeti alkal­makra, hanem különféle »közössé­geket« keresett fel. Az evangélikus egyházi konferencia áldásait másutt szórta szét s saját gyülekezetével szemben az állandó bírálgatás és elégedetlenség magatartását tanúsí­totta. Egyik fiatal nőtestvér, aki addig csak az énekkar munkájában vett részt, tűnődve hallgatta mások szavát s azon elmélkedett: mit te­hetne ő még mást is ezen kívül? Egészen gyakorlati tanácsok hang­zottak el útmutatásul s ezek bizo­nyára nem múlnak el nyomtalanul országszerte. Az estéket az ének uralta. Az éneklő gyülekezet a csillagos ég alá szórta szét örömét a többszólamú ká­nonok hangjaiban. S minden dél­után mai egyházi íróink verseit, no­velláit, színdarabjait szólaltatták meg. A szétválás bánata árnyékolta be az arcokat az elmúlt napok után. De a búcsúzás szavaiban az a remény­ség ujjongott,, hogy Isten kegyelmi időt ajándékozott hépénfek és ezt meg is tartja Várady Lajos Istentiszteleti rend Szeptember hó 27-ín, r»sárnap A PESTI OLDALON: Deák-tér d. e. 9 . Sülé Károly, d.' e. 11 Ke­mény Lajos. d. u. 6 Sule Károly. Fasor d. e. VrlO Szita István, d. e. 11 Cserháti Sártdor, d. u. 6 Szita István. Dózsa Györgyrút d. e. VelO 'Cserháti* Sárídbr. Üllöl-ót' d. e. ValO. d.e. II. Rákóczl-út d. e. 10 Szilády Jenő dr., d. e. s/,12. Karácsony S.-u. d. e. 10. Thaly ■K.-u. d e. II Bonnyai Sándor, d. u. 6 Bonnyai Sándor. Kőbánya dv e.-ValO Korén Emil, d. u. 4 Koren Emii- Simor-u. d. e. Vi 12 Koren Emil. Utász-u; d. e. 71 12 Hafen- scher Károly. Zuglói d, e. II Scholz László, d. u. 6 Scholz László, Gyarmatéi, d. e. VslO Muntág Andor. Rákosfalva'd. e 7,12 Mun- íág Andor. Fótl-út d. e. M. Rímár Jenő d. ti. 7.Gádor András. Váci-út d. e. 8 Rimár Jenő. d,‘ u. 4 Gádor András, Újpest d. e. 10 Velő Béla, d. u. 7J7 BVázy Lajos. Dunakészi- Alag d. e. 9 Blázy Lajos. Vas-u. 2 c. d. e. 11 Szimonidesz Lajos. Rákospalota MAV- telep* d. e. Vs9. Rp. nagytemplom d.. e. 10. Rp. öregtempíom d. u. 3. Pestújhely d. e. 10. Rákoskeresztúr d. e. Vsll. Rákoshegy d. e. 9. Rákostiget d. e. 10. Rákoscsaba d. e. 9, d. u. 7*7. Clnkota d. e. 9,(gyeim.}, d. e. 10, d. u. Vj3. Mátyásföld d: e. 7«12, Kerepes-Kistarcsa d. e. Vl 10. Pestlőrinc d. e. U. Pestimre d. u. 5.- Pesterzsébet d. e. 10. Soroksár-Ujtélep d e. Vi9. Kispest d.‘ e. 9.: d. e. 10,' d. u. 6. Wekerle-tétep d. e. 8. Rákosszentmihály d. e. •Áll, d. u.,5. , ! A BUDAI OLDALON: Bécslkapu-tér d.’e.'9 Pethő István'/ d.-e. ti Sréter Ferenc, d. u.. 7, (zenésáhitat) Váradi Lajos. ToCoczkó-tér d. e. '8 Várady Lajos. Óbuda d. e. 9 Mezősi György, d. e. 10 Vető Lajos dr., d. u. 5 Mezősi György. XII., Tar- ~csay V.-u. d. e. 9 Rultkay Elemér, d. e. 11 Ruttkay Elemér, d. u. 7 Danhauser* László. Hűvösvölgy, Lelkésznevelő Intézet d, e, 10 Ferdinand István dr. Kelenföld d. e. 8. d. e. II. d. u. 5. Németvölgyl-út d. e. 9 (úrv.). Kiilső-Kelenföld 12. Csépel d. e. 1! Gálát György, d: u. 7 Gálát György.- Buda­fok d. e. 10. Nagytétény d. e.. 7:9. Keten- völgy d.. e. 9. Albertfalva d. e. Veti. Csillag­hegy d. e. VílO. Sokszor gondoltam, a népművé­szet a múlté, ma már kihalt, me* ölte a rohanó élet-folytatás. Az első nagy terem után, amelyben évszá­zados népművészeti emlékeket ta­láltam, egyre fokozódó örömmel lát­hattam: nem, a népművészet nem hall meg, él ma is. Talán lassan mind ke­vesebb helyen öltik magukra a szin- pompás kapuvári, sárközi, palóc vagy mezőkövesdi népviseletet. A régi fes­tett és betétes vagy faragott, kézi munkájú bútorok helyét elfoglalja a modern gyári holmi, de a hímzésekén, á szőtteseken, a pásztorművészet fa­ragványain és gölöncsér munkákon, a cserépedényeken ott beszél népünk keze, szive gazdag világáról. A szor­gos parasztasszonyi kezek, a nehéz napi munka után finom mozgást igénylő szebbnél szebb színes szőtte­sek, színpompás hímzések készíté­sével beszélnek a szebb, boldogabb élet utáni vágyukról és hogy ezért minden áldozatra készek Férfiak fába és csontba faragják, azt, hogy milyen szépnek vagy éppen küz­delmesnek látják mindennapjukat. Szebbnél szebb faragások és edé­nyek dicsérik népünk szép élet- szeretetét. Azután milyen jóleső érzés látni, hogy az iparművészeink nem szégyenük népi hagyományain­kat és akad köztük, aki a gyári női ruhaanyagra, kerámiára stb. rakja át népi művészetünk gazdag forma­kincsét. örömmel jöttem el, hogy nem régi idők halott emléke a nép­művészet, hanem vannak ma is to- vábbvivői a kicsiny falvak egyszerű, dolgoskezű emberei között. Az a feladat áll a nemzet előtt, hogy a népművészet szépségeit és jel­legét átvigye a használati tárgyakra s a lakberendezési ’parba. Űj fordításban megjelent! ' DOKTOR LUTHER MARTON KIS KÁTÉJA Fordította és magyarázatokkal ellátta : ifj. Prőhle Károly teológiai akadémiai tanár Ára S forint Megrendelhető az Evangélikus Egyetemes Sajtóosztálynál, Budapest, VIII., Puskln-utea 12» — Csekkszámla szám: 220.278 ELSŐ IMÁDSÁGOS KÖNYVEM Imádságos képeskönyv gyermekek számára Színes képekkel, díszes kivitelben Ára: kötve 12.— Ft, fűzve 10.— Ft. Megrendelhető az Evangélikus Egyetemes Sajtóosztálynál, Budapest, VIII., Puskin-u. 12. Csekkszámlaszám: 220.278 VIII. Leginkább a derű jellemezte Az egyik előadás után

Next

/
Oldalképek
Tartalom