Evangélikus Élet, 1952 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1952-04-06 / 14. szám

XVII. ÉVFOLYAM, 14, SZÁM. 1952. ÁPRILIS 6, Mihályi! Ernőt választották meg az evangélikus egyház egyetemes felügyelőjévé Mint minden sugárzóan szép és t Magy nemzeti ünnep, úgy óprint, ; é-e is egész korszakokat jelent. Azt - is, amit lezárt és azt is, amit el­kezdett. A felszabadulás szó ápri­lis negyedikébe® töményen fejező­dik ki. Egyesien kifejező és meg­felelő szó arra, ami történt s amit ezen a napon ünnepiünk. Április 4-e még akkor köszöntött pámk, aurakor a német és japán fasiszták rablóháborúja fólyit és le­zárása volt egy héthónapos küzde­lemnek, ausit ériünk, a magyar népért a Szovjetunió Vörös Hadse­rege vívott a magyar nyálasok és a német raácik eilen saját hazánk födidjén, folyóíóí-folyóig, váro&w'.- yárossra, házról-házra. A második, a harmadik és a negyedik ukrán hadseregcsoport csapatai Mali- novszky marsall, Tollmchin mar- sall és Petrov hadseregtábornok csapatai, valamint a szovjet Hajó­had Dunai-Flottája az európai és ázsiai népek szabadságáért a ma­guk vérét hősiesen áldozó szovjet emberek hősi önfe’áMozásával, szovjet emberek tízezreit adták ba­ltánk szabadságáért. Felszabadniásu'nk valóban fel­szabadulás volt. Magyarországon kilátástalan ée levegőtlen társadal­mi helyzetben éitek dolgozó mál- üiok. Tanúi voltunk a Horthy-kor- szabnak és mindannyian egy vallo­másra kényszerülünk e korszak, felöl. E val'omáfl ez: nem tudtuk íerézm a feudális úri Magyarország béklyóit a magunk erejéből. Embe­rek millióinak kilátástalan nyomo­ra és a társadalmi felemelkedés ’.e- hetC'lenségének. érzése feszítette ezt a hazát. A Horthy-rendszer vé­kony vezetőrétegének azonban megfelelő hatalma volt abhoz, hogy' ezen a helyzeten ne tudjunk Változtatni. Mag var eirUr"-' megeáben nőtt fel az emberi szol­gaság legszörnyűibb valósága, a? amikor már az ember abban sem hisz, hogy a dogok lehetnek más* ként. Az a lidércnyomás ülte az emberek lelkét, hogy a magyar nép elmyounottsága saját urai ró* szóró! s a magyar nemzet kiszol­gáltatottsága a német hatalomnak, fatum, sőt Isten által biztosított végzet. A diadalmas szovjet Vörös Hadsereg megjelenése a magyar földön az elnyomás sorsszerűségé­nek ezt a lenyűgöző érzését szün­tette meg a magyar nép lelkében. Az első szovjet katona megjelenése magyar földön azt jelentette, hogy lehet másként és lángot adott, len­dületet adott mindazoknak, akik magyar földön az úri elnyomás és a német elnyomás tényét sohse is­merték el végzetnek, hanem har­coltak ellene a nemzeti és emberi felszabadulásért vívható harc min­den eszközével. Felszabadulása volt ez a dátum ft magyar szellemn«K is. a magyar nép elöl az elnyomást fenntartó rendszer eltakarta a társadalmi fejlődés, a tudományos fejlődés, az emberi szabad kutatás, az em­beri szellem s?a hódsági gén yen ek minden eredményét. Népi forra­dalmaink, szabadságharcaink, nem­zeti irodalmunk évszázados forra­dalmi hagyományait takarta el és sikkasztotta el ez a rendszer s ne­vette népünket a megtnunnyá&zko- dásra. A felszabadulás óta tudjuk, miit jelent a magyar történelem és mit alkot a magyar szellem, ami­kor szabadsági) van. Felszabadulás volt ez a dátum hazánk nemzetközi tájékozódása szempontjából is. A környező né­pek életéről, a velük való sorskö- riSsségünkröl, a «közös bánatunk­ról» és közös lehetőségeinkről mit sem tudhatott a magyar nép, amely elöl az elnyomó rendszer el- fálasia a szabad kitekintés abla- Ü9S*-, De felszabadulás volt ez a dátum az egyház számára is. Megdöbben­ve fedeztük fel ekkor, milyen mé­lyen beépítették a magyarországi egyházak szolgálatát, igehirdetését, szervezetét abba a társadalmi, gaz­dasági és szellemi rendbe, amely­nek figyelme mindenre kiterjedt az elnyomás érdekében s melynek fi­gyelme talán elsősorban éppen arra terjedt ki, hogy az egyház egyetlen ponton se mondjon mást, mint maga a rendszer, sehol se feszé­lyezze bizonyságtételével a «közfel­fogást» és a helyett, bőgj- Isten igazságának hirdetésével segítené a szabadságra és felemelkedésre vágyó magyarságot, inkább azt le­gye, hogy meglapulva engedje ne­vét és hitét kihasználni az elnyo­más érdekében. Az a rendszer igen jól tudta, miért ragaszkodik» «ke­resztyén Magyarország» bűvös jel­szavához. A keresztyén séget épúgy el kellett nyomnia, mint a marxiz­must. A keresztyénség nem szolgál­hatott hűségesen * uépelnyomás rendszerében. El kellett érni voíe szemben azt az eredményt, hogy kiszolgálja azt a rendszert. Felszabadulásunk új életet nyi­tott a magyar földön. Világos, hogy kezdetet jelentett, nagy lehetőséget & mindaz, ami lehetségessé vált, egyelőre feladatként jelentkezett. Népünk azonban jó tanítást kapott a Szovjetunió tapasztalataiból, a koannmiixisiták forradalmi pártjá­tól ás Rákosi Mátyástól, akinek 60. •születésnapját annyi háláival ünne­pelte meg az ország. Ök neveltek, minket arra, hogy a megnyal ott le­hetőség: lehetőség s hogy. a szabad­ságért meg kell küzdeni. A belső ellenség: a hátráltatás, a visszacsi­nálás, a szabotázs és az ellenkezés minden eszközét használta az el­múlt hét esztendő alatt s állandó támogatást kapott a külső ellen­ségtől: háborús uszítás, rémhírek, fenyegetések és ígéretek formájá­ban életünk minden területén. Az egyházi élet területén is. Az egyházért sokat küzdött népünk felmelkedésének minden belső és külső ellensége. Az egyház nagy tétnek mutatkozott felszabadulá­sunk harcában. A mi kis evangé­likus egyházunk is. Hét esztende­je rendszeresen azelőtt a kérdés előtt állunk, hogy népünk haladá­sa, felemelkedése, szabadsága és békéje mellé állunk-e, vagy az áj elnyomás, a kudarcbaíult társa­dalmi átalakulás, a gadzasági Jndíca vasárnapján » budapesti fő­iskolás bibliaóra részvevői a hűvösvölgyi Lelkésznevelő Intézetben tartották csen- desniapjukiat. ősszél, a Teológia Buda­pestre költözése alkalmával az evangé­likus főiskolások testvéri segítséget nyuj. tottak a teológusoknak azzal, hogy a Luther Márton Intézet számukra ideig­lenes szállássá lehessen. Ezt viszonozta a Lelkésznevelő Intézet, mikor hőjti esen- desmapjukra vendégül látta őket. Hosszú, beható beszélgetés követte Dezséry László püspök előadását, aki „Az egyszerű dolgok jelentősége“ címen arról beszélt a csendesnapon, hogy sok­szor mennyire komplikálttá, sót ködössé teszünk kérdéseket, csak azért, mert he nem vallottan azt akarjuk magunknak bebizonyítani, hogy megoldhatatlan fel­adat előtt állunk. Ebben az összefüggés­ben beszélt a megtérés, imádság, bizony­ságtétel, közösség, az egyház prófétai szolgálata és a keresztyén embernek a mai új világban való elhelyezkedése és szolgálata dolgairól. Szavai a reménysé­get és bizalmat erősítették a szivekben. Sokan hamis irányban keresik a Krisz­tus-tanúságot —- mondotta -— és nem gondolnak arra, hogy éppen az engedel­messég keskeny útjának ezzel a biza-^ lommal és reménységgel .való járás® az ’ gondok, az újabb háború, vagyis az. újabb nemzetrontás mindig szűkebbkörü, de mindig dühösebb erői mellé. Felszabadulásunk ünnepén ad­junk hálát azokért az eredmé­nyekért, amelyeket hazánk és né­pünk az elmúlt hét esztendő alatt felemelkedése, megerősödése te­rén elért és mint egyház erősöd­jünk meg népünkhöz való hűsé­günkben. Mint egyház nézzünk el­sősorban a magunk dolgaira és gyakoroljunk abban önvizsgála­tot, ami ránktartozik. Egy tény uralkodik a mi egész liéteszlendös egyháztörténetünkön és ez az, hogy egyházunk okulva múltján és bízva a jövőjében, végzi Isten által elrendelt szolgálatát népünk között. Népünk segíti az egyház életét. Hálára indító tény, hogy egyházunk ma éppen a magyar nép és annak kormánya állhatatos tá­mogatásával belső, saját erőit, kü­lönösen belső, saját anyagi erőit messze meghaldó méretekhen fejt­heti ld szolgálatát és egyházi tevé­kenységét. Cjra felépítettük temp tornáinkat, fenntartjuk gyülekeze­teinket, ellátjuk az egyházi mun­kásokat, működtetjük intézmé­nyeinket, nagyobb hatókörben és szilárdabb biztosítottságban, mint ami magunk erejéből telnék. Mind­ez nem volna másként lehetséges, mint úgy hogy a felszabadulás nekünk is utat nyitott a fejlődésre, a háborús romokból való feltá­pászkodásra és új életünk alap­jainak lerakására. A felszaba­dulás ünnepe egyházunkban a meggyőződés szilárdságát épili és építse! Azt a meggyőződést, hogy magyar népünk történelmének ez új, ragyogó korszakában, a szo­cializmus építésének korszakában az igehirdetés és ielkipásztorko- dás szent szolgálatát hűségesen ellátó egyház lehetünk. Legyen egyházunk egész igehirdetése és lelkipásztorkodása segítség né­pünknek az átalakulás és fej­lődés e gyorsiramú korszaká­ban, legyen eligazítássá a bi­zonytalankodóknak és tévelygők­nek, legyen erősítés, erkölcsi tá­masz a dolgozóknak, az építők­nek és a békét védelmezőknek! Ez a haza a mi hazánk és egyben Is­tentől rendelt szolgálatunk tere Legyen áldott Isten, aki ennek a hazának fiaivá és ennek a szolgá­latnak hordozóivá tett minket! Dezséry László a bizonyságtétel, amit Isten vár tőlünk! és amivel az egész világ keresztyénségé- nek is szolgálunk. Az egyik főiskolás azt emelte ki, hogy a kérdések elködösítéss és efkomplikáláaa éppen azért állhatott csak elő, mert Isten mindig adott fel valami leckét az egyháznak. Ilyen kér­dés volt pl. a megtérés körül folyó vi­ták, a közösség kérdése, de Isten keresz­tül vitt bennünket a ködön. Jó remény­ségünk lehet a felől, hogy azon a ködön is keresztül vezet Isten bennünket, ame­lyet némely keresztyén embernek az je­lent, hogy eligazodjék a szocializmust építő új világban. A püspök a Zsidók­hoz írt levél 10:21—27. verseivel búcsú­zott az ifjúságtól: „Lévén nagy papunk az Isten búza felett; járuljunk hozzá igaz szívvel, hitnek teljességével, mint akiknek szívok tiszta a gonosz lelkiistne- rettől cs testök meg van mosva tiszta »Ízzel; tartsuk meg a reménységnek vál­lárét tántorithatatLajiuL, mert hű az, aki ígéretet tett és ügyeljünk egymásra, a 6zeretetre és jöcselekedetekre való fel­buzdulás végett, el nem hagyván a ma­gunk gyülekezetét, amiképpen szokásuk némelyeknek, hanem intvén egymást annyival inkább, mivel látjátok, hogy ama nap közelget. Mert ha szándékosan vétkezünk az igazság megismerésére való eljutás után, akkor többé nincs bűnökért való áldozat, hanem az ítéletnek valami rettenetes Tárása és a tűznek lángja, amely megemészti az ellenszegülőket.“ A főiskolások megtekintették az átala­kított Intézetet. Délelőtt részt vettek az istentiszteleten, amelyen Veöreös Imre intézeti igazgató hirdette az igét. Közö­sen járultak az Cr asztalához. A teoló­gusokkal együtt bibliakörben beszélték meg a vasárnapi perikópa üzenetét. Az ebéd utáni kiránduláson egy magas kő­szikla tetején kis énekkaruk boldogan énekelte azt a néhány éneket, amelyet a Cantate Domimo-ból tanultak meg négy szólamban. Este 7 órakor végződött a csendesnap. Prőhle Károly teológiai pro­fesszor „Vajba volnék hív keresztyén...“ összefoglaló címmel tartott eszméltető igehirdetést. Benczúr László, a főiskolások lelki- pásztora a csendesrwiap jelentőségét ab­ban látta, hogy nyilvánvalóvá vált a részvevők előtt: amikor az egyházban vagyunk, jó helyen vagyunk. Az egyház az a hely, ahol maga Isten tanít meg bennünket keresni az engedelmességet, 5 maga ad fel nekünk leckéket, de úgy, hogy közben minden gondolatunkat, minden cselekedetünket Igéjének ítélete alá helyezi. A csendesnap részvevői is az anyaszeotegyház közösségé® belül lehet, tek. Csenűesnap a Lelkésznevelő Intézetben FE.£S ZABÁD Aprilis 2-án reggel tartotta ülését az egyetemes egyház pres­bitériumának legutóbbi ülésére kiküldött szavazatbontó bizott­ság az egyetemes egyház székha­zában. A Darvas Józseí egyete­mes felügyelőhelyettes elnökle­tével megtartott ülésen megálla­pították, hogy 324 egyházkö^ég adta le szavazatát, és szavaztak az egyház tanintézetei is- A be­érkezett szavazatok száma 679, ezekből 671 Mihályfi Ernő nép­művelési miniszterhelyettesre esett. Az egyházak közgyűlései tehát nagy egyhangúsággal sza­vaztak Mihályfi Ernőre. A szavazatbontó bizottság ülé­se után az egyetemes presbité­rium tartotta ülését, melyen Dar­vas Józseí egy elemes felügyelő­helyettes és ár. Vető Lajos püspök elnökölt. A presbitérium tudomásul vette a szavazatbontó bizottság jelentését, s Mihályfi Ernő egyetemes felügyelővé tör­tént megválasztását. Az egyete­mes presbitérium azt határozta, hogy Mihályfi Ernőt április 17-én csütörtökön délelőtt 11 órai kezdet­tel az egyetemes egyház székhá­zában lévő imateremben, illetve közovűlési teremben iktatja hi­vatalába.' A presbitérium ülése után *Mi- háiyfi Émő egyetemes felügyelő­vel közölték a választás eredmé­nyét. A megválasztott egyete­mes -felügyelőt dr. Vető Lajos püspök üdvözölte, s közölte, vele a választás eredményét s többek között a' következőkét mondotta: „Mihályfi Ernő személyében hordozza evangélikus egyházunk legjobb, leghaladóbb hagyomá­nyait. Az ő személyében egyhá­zunk biztosítékot kapott arra, hogy legjobb hagyományait érvé­nyesítse egyházunknak ebben a történelmi korszakában, mely egyházunknak életét, magyar né­pünk szocializmust építő küzdel­me közben alakítja ki. A békéért való az a küzdelem, melyben egész egyházunk szívvel-lélekkel részt vesz, magyar népünk részé­ről elismerést kapott és tudjuk, hogy egyházunknak ez a részvé­tele a magyar nemzeti élet mai legdöntőbb kérdésében úgy fo­tiuyy uuuuii try yiiuzunii. Krisztus követése fejeződik ki. Egyházunk felelőssége éppen ha­zánk és békénk védelme szem* pontjából napról-napra nő- Ezt a ieleiősáéget mi Isten színe előtt vállaljuk. Ezt a felelősséget tük­rözték azok a táviratok is, ami­ket a Koreában megkezdett ame­rikai baktériumháború elleni til­takozásképpen külföldi fontos egyházi szervezetekhez küldőt- tünk, és az a távirat is, amelyet a közben kivégzett hős görög ha- zaíiak, Beloiannisz és társai ügyében a görög királyhoz intéz­tünk, az emberi szabadság, a né­pek békéje és felemelkedése ügyében. Hazánk népe méltányol­ta ezeket a felelős er—házi meg­nyilatkozásainkat. Mihályfi Ernő, új egyetemes felügyelőnk veze­tésével ez a béke melletti kiállá­sunk még határozottabb lesz." A püspök ezután az egyetemes pres­bitérium jókívánatait tolmácsolta és Isten áldását kérte az egyete­mes felügyelő működésére. Mihályfi Ernő a következő sza­vakkal válaszolt: „Mély megha­tottsággal veszem tudomásul ezt a választási eredményt, és elfo­gadva egyházunk gyülekezeteinek bizalmát, vállalkozom árra, hogy ezt a tisztséget elfogadjam. Tu­datában vagyok tisztségemmel járó feladataimnak és jogaimnak« s azoknak legnagyobb jóakarat- fai akarok eleget tenni. Azok a százezrek, akik az egyházközsé­gek közgyűléseinek szavazatai után ítélve egyházunk népeként engem ebbe a ■ ti$fjtségbe emel­tek, egyben olyan százezrek, akik magyar hazánk, népi demokrá­ciánk építésében részt vesznek, részben mint párttagok, részben mint pártonkivüliek. Ezekkel va­gyok egy én is, aki szenvedélye­sen szeretem népi demokrácián­kat, mert szeretem hazámat, és tu­dom, hogy hazám egyetlen he­lyes útja az, amit népi demokrá­ciánk maga előtt lát. Ez az első szoros egybehangzús, ami miatt el tudom vállalni ezt a tisztséget. Ebben az ügyben én, a falusi papi család gyermeke, egyenes úton vagyok egy ha­zám és egyházam népével. A má­sik ' szoros egybehangzás tisztsé­gemmel kapcsolatban onnan adó­dik, hogy az Országos Béke ta­nács főtitkára vagyok. Mint ilyen, örömmel látom egyházam részvé­telét a békéért való küzdelem­ben és akkor, amikor egyházi tisztséget vállalok, hiszem, hogy az egyház békemunkájában még naavobb előrehaladást tehetünk. Egy akarok lenni egyházammat. minden munkája közepette. Leg­fontosabb feladatomnak tartom az állam és egyház közti meg­egyezés megtartását segítenh Illetékesen és hitelesen tudom, hogy az állam be akarja tar­tani az egyházzal kötött meg­egyezést, és teljesíti abban vál­lalt - kötelezettségeit. Azon le­szek, hogy egyházunk részéről újabb veszedelmek a békés ál- lam-egyházközi . helyzetben elő ne állhassanak, s az egyház ré­széről is azon legyünk, hogy a köz javát szolgáljuk. Hálásan kö­szönöm megválasztásom - tényétf és ígérem, hogy tisztségemben hűséggel helytállók."­Az egyetemes presbitérium tagjai hosszasan, melegen ünne­pelték az új egyetemes felügyelőt és baráti beszélgetésben hosszasan együttmaradtak

Next

/
Oldalképek
Tartalom