Evangélikus Élet, 1952 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1952-02-17 / 7. szám
Evangélikus elet 9 ÉLŐ VÍZ Aßacatos qgece&ek , Sípoltunk néklek és nem láncoltatok, siralmas énekeket énekeltünk néklek és nem sírta.ok.“ Máté 11, n. Jézus saját népét piacon ütő akaratos gyerekekhez hasonlítja, akiknek »önki se tud kedvére tenni. A piacokon, vagy tereken játszadozó gyerekek között szokott előfordulni, hogy a* egyik csapat nagy vidáman „menyeg- zősdit“ játszik: fújják a sípokat, énekelik a nótákat és járják a táncot te közbe szeretnék be.evanni örömös játékukba a másik csapat gyereket is. Ezek azonban „csakazért sem“ álnak be a többiekkel együtt nienyegzősdit játszani. Tahin azért, mert el akarják rontani a másikaknak az örömét, vagy talán azért, mart. túl vidámnak ta’.á.- ják az ő játékukat. Erre emezek meg- foidítják a játékot és «menyegzősdL helyet! „temetősdít“ játszanak — arra gondolva, hogy talán erre a játékra ráá 1 a másik csapat i,s. Fújják a siralmas énekeket és szeretnék, ha a másik csapat is velük sírna. De azok erre sem hajlandók. Most örülni kezdenek, mert talán túl komolynak érzik a másik csapat siralmas énekét, vagy talán e! akarják rontani megint csak a másikak játékát. Így se jó, úgy se jól Akaratosan finmyáskodva, dacos gyerekek módjára mindig más kell nekik és soha senki nem tud a kedvükre tenni. így vi&efikedetlt a nép í,s Keresztelő Jé iszl és Jézussal szemben. Jött Keresztelő János, aki ostorozta a bűnöket, ítéletről, megtérésről prédikált, szigorú önmegtartóztatást követelt, maga is teveször-ruhát viselt, sóskát és erdei mézet evett és pusztában lakott. A népnek azonban „túl 'komoly“ volt az ö személye és igehirdetése. Hogy igehirdetése számúkra is kötelező parancsai alól önmagukat fölmenthessék, őt magát igyekeztek le- hetetleníteni. A közvélemény kimondotta felette a nagy ítéletet: „ördög van benne“. bűnbocsánatit nyert, boldog ember elörvendezi örömét, fűnek és fának, ak- kOF azt mondják róla, hogy „exaUélt“ ember, akinek nincsenek rendben az idegei. Mert hát ők nem értik azt a nagy örömet, amit Jézus tud adni bűneink megbocsátására. Mások „szektás beütést“, vagy finn laestadianizmus hatását szimatolják rajta, amelynek körében emberek szinte táncra tudnak perdülni a bűnbocsánat örömében. Eltvhez a fínnyáskodáshoz tartozik az is, hogy amikor egy tékozi ó fiú vagy leány, akinek összes viselt do?5 gait a gyülekezet tagjai ismerik, megtér és új életet kezd, akkor gyanakodva néznek reá. Azt mondják, „hogy }ebet egy ilyen köismerten rosszhírű ember a Biblia-óráik látogatója, sőt talán még tartója ist“ Azt mondják, hogy .kutyából nem lesz szalonna. Túl inge,Imasnak találják Jézus Krisztust. Ennyire irgalmas Jézus Krisztus nem kell nekik. És, ha ma felszólítjuk a gyülekezet tagjait, hogy ürülve örüljenek annak, hogy szól az egész országban az evangélium, kiszolgáltat- tatnak a szentségek, és Isten új, nieg új kapukat nyit az Ige előtt, akkor sokan mint az akaratos gyerekek „gyászdalt“ fújnak, n bezárt kapukat emlegetik és esakazért sem akarnak örülni. A fuvola „tanéra“ hív és ők „temetősdit“ játszanak. Bárcsak elvezetne bennünket a Szentlélek Üristen a dacos, finy- nyáske-dó gyerekkorból az „érett féi'flúság“ vallására, melyben tudnánk szívből sírni, mikor az Isten nekünk „gyészdalt“ sipoltat és tudnánk szívből ürülni, amikor Isten „táncra“ hív. Csak ne lennénk többé gyerekek... (Ef, 4,14.) Káldy Zoltán ÉVFORDULÓ Apám álmomban újra meghalt, őt vártuk s halálhíre jött s megint átéltem azt a percet.,, Ó, álombéli sürgönyök.,. Fulladt sikoly a torkomon, vad, lélekzet/ojtó döbbenet, ahogy egy szürke ember eljön és fölforgatja életed —■ kezében a fehér papiros még összetűzve, zárt titok, de benne a sötét ítélet, mit, ka fölbontom, megtudok —> s beléhasít a reszkető kéz és türelmetlen tépi fel és benne feketül a két szó: az, hogy apád és hirtelen, Ó, hiába tudom egy éve, a hír megint arcomba csap — hiába fekszel összeomló testtel a jeges föld alatt *— az ösztön nem akarja tudni, nem hitte el a szív ma sem, az álombéli hír belémdöf i -s- boldog vívódás! — nem hiszemi Fölébredek. Megint belemált az a lidérces fájdalom. Nyugtatgatom maganmt ébren, hiába, csak nem alkatom4z álmot várom vissza egyre, ott még a rémület kísért, ott újraélhetem a percet, szorongva az életedért —. s míg a híp tudatom eléri, fölszakadhat a drága seb, hogy kivérezhesse a ráforrt megszokás-hazudta heget — és az lehetek, aki voltam, az lehelek, aki vagyok: ki együttél veled tovább U, kinek sosem leszel halott, VIDOR MIKLÓS Aztáin jött Jézus, aki csupa szeretet és irgalom volt Odaült «a bűnösök és ■vámszedők“ asztalához és velük együtt evett és ivott. De ő sem volt jó, mert ő meg „túl vidám“ volt. Nebagy kötelező legyen számukra az ö szava, Róla is kimondták a nagy ítéletet: nagyétkű és részeges ember“. Se Keresztelő János, se Jézus nem volt jó. Egyik mellett sem tudtak kikötni, inkább megkritizálták őket és aztán él- fordultak tőlük. Valóban úgy viselkedtek, mint finnyás, akaratos gyerekek. Vájjon a mai gyülekezetek tagjai igen sokszor nem hasonlftanak-e a Jézus által akaratos gyerekekhez hasonlított néphez, akinek senki sem tud kedvében járni. Sokszor hangzik ma is ’ Isten Igéje. Hangzik megtérésre hívóan, bűnöket megítélően. Hangzik félireérthetetfenü), hogy „ha meg nem tértek, mindnyájan elvesztek“ (Luk. 13,5.), Szól arról, hogy nem lehet alkudozni a bűnökkel, hanem Jézus útján kell járnunk. Szóval hangzik Isten szava a bűnbánat könnyeire hívóan. És mi a gyülekezet tagjainak a íefe- letie igen sokszor az ilyen igehirdetésekre? Az, hogy az ilyenfajta igehirdetések eltúlozzák a bűnt. Azelőtt is voltak jó igehirdetések, mégsem prédikáltak annyit a bűnről és megtérésről — mondják sokan. A bűnnek ez az eltú zása csak az evangé'izációknak a túlhajtása, amolyan újmódi —* mondják lemét mások. Elvégre nem vagyunk angyalok. Minden ember gyarló, én is ember vagyok, én is gyarló vagyok — védekeznek sokan a megtérésre és bűnbánatra hívó prédikációkkal szemben. Szávai nem kell a „siralmas ének“. M:nt ahogyan a piarcon ülő akaratos gyerekeknek sem kellett. Akkor se kell ez a sírásra hívő „gyászdal“, am'kor arról beszélünk, hogy egyházunknak {$ bűn- bánatot Itcll tartania múltbeli és Jelenbeli bűneiért. Vannak, ak k teológiailag védik ki az egyházat bűnbánatra hívó szót, mondván, hogy az egyház nem tarthat bűn- bánatot, hanem csak egyik vagy másik tagja. Mások azonnal „politikai ízt“ rejtenek az egyházhoz címzett bűnbánati felhívásban. De ennek fordítottja sem kall. Amikor Jézus Krisztus evangéliuma hangzik, amely szinte örvendező „táncra“ hív, mert bűn bocsánatot, életet, üdvösséget mHnká1, akkor meg ez ,,tú'- zás“. Sokan túlzásnak látják Jézusnak mindenné nagyobb irgalmát és szeretőiét. Érthetetlen számukra, hogy Jézus a bűnbánó parázna nőt védelmébe veszi, a farizeus házába hozzájövő bűnös asszony? többre becsüli, mint az „igaz“ farizeust és egy gonosztevőnek egv életen keresztül elkövetett összes bűneit egyetlen p'Ilanat alai t megbocsátja a kereszten. Azt mondják eovesek, hogy Jézus csaknem hogy párto'ja a bűnt. Ezek az emberek nem ártik, ifidkor valaki bűnei megbocsátása felfalt ujjongva örvendezik, csaknembogy „tán- eg*“, mint a tereken menyegzőidét játszó gyerekek. Amikor egy ilyen Beiktatták a budapesti egyházmegye űj felügyelőjét A budapesti egyházmegye január 31-én, csütörtökön este az Evangélikus Leánygimnázium dísztermében rendkívüli közgyűlést tartott. A közgyűlésen egyházközségeik képviseletében igen sokan veitek részt. Az érdeklődés az új egyházmegyei felügyelő személyének szólt, akit teljes egyhangúsággal választottak meg fontos tisztségére. Kemény Lajos esperes imádsága és megnyitó szavai után az új felügyelő, dr. Somogyi József ny. főiskolai professzor megtartotta székfoglalóját. Többek között a következőiket mondotta: ,Mind apai:, mind anyai ágon du- nánfú!i evangélikus családból származom. Egyházunk neveltje vagyok. Ebbe az épületbe jártam négy évig elemi Iskolába, majd mind a nyoüc éven keresztül fasori gimnáziumiunkban végeztem közép.skoíai tanulmányaimat. Kitűnő egyházi iskoláink érettségi bizonyítványom mellé két dolgot adtak útrayalóul az életre; Jsten igéjének szeretetét és a tudásszomjat. Doktori okleveleket szerez lem előbb a budapesti Tudományegyetemen, majd a Műegyetemen és tudományos éje;- pályára léptem. Qrientai.sta lettem, a Közel-Kelet nyejvepek, földrajzának, történelmének és szociológiájának művelője. Pályám elején három tanéven át megbízott előadóként működtem a soproni Hittudományi Karunkon. Az Ige szolgálatát később sem hanyagoltam el. Amikor elhívtak, készségesen kapcsolódtam az egyházi munkába, akar fordítói és tolmács.:, akár presfojter, öt óv óta pedig egyházközségi le'.ügye'.ői szolgálatban. A Biblia azonban csakhamar nemcsak mindennapi szellemi kenyerem lett, hanem nélkülözte eilen segédeszközöm is tudományos kutatásaimban. Mért negyedszázados edd gi pályafutásom egyik leghatalmasabb lelki élménye volt a Bibia tudományos értékelésének gyökerea megváltozása. Most,, amknr Isten segítségévei elfoglalom felügyelői tisztségemet, tanúságot teszek arról, hogy hit és tudomány ú modern ember előtt nem ellem- tié’ei egymásnak, hanem hármónikusan kiegészítik egymást. Zsimt'i ülésszak küszöbén állunk, egyházmegyei munkaprogrammot tehát fietn adhatok. Hiszen a zsinaton hozandó törvények és határozatok szabják majd meg egyházmegyénk további működésének kereteit is. Érdeklődéssel várjuk a zsinat munkásságát, mert a budapesti egyházmegyét, egyházunk legnépesebb egyházmegyéjét, természetesen nagyobb mérvben fogja ér'nteni, mint más egyházmegyéket. Mmthogv napjainkban az egyházi háztartás kérdése létfontosságú, egyházközségeink figyelmét nyomatékosan felhívom a pénzügyi gazdálkodás fokozott jelentőségére. Az egyházközség? elnökségek gazdasági szakembereire, a gondnokokra, a pénztárosokra és az ellenőrzőkre hárul az a nagy feladat hogy takarékoskodjanak a bevételek felhasználásában, valamint gondoskodjanak a korszert) és rendszeres könyvvitelről. Az egyház szellemi céljait csak akkor tudja megvalósítani, ha az anyagi dolgokban rendben van a szénája.“ Irányító hatású szavakkal hívta fel az új egyházmegyei felügyelő az egyházmegyét az egyházi zene művelésének fontosságára: ,Az igehirdetés néíküiztetetten kiegészítőbe az egyházi zene. Művelése nemcsak i.tuirigikus, hanem evangéii- zációs szempontból is fontos. Egyházunk az ének és az orgona egyháza. Zenekultúránk fejlesztésében Úttörő és mintaszerű munkát végez egyházmegyénkben a Lutheránia. E helyről is szeretettel kérem ezt az érdemes egyesületet, folytassa és mélyítse ki tevékenységét a rendelkezésére álló minden eszközzel. Tudom, orgonazenénk fejlődésének technikai akadályok nehezük meg az útját. Mióta óbudai templomunk orgonája az ostrom alatt el- usztuit, egyházmegyénknek nincs a orszerű igényeknek megfelelő orgonája.. Márpedig, mint Albert Schweitzer megállapította, a jó orgonák neveik a jó orgonistákat. Azonban meglévő adottságaink jó kihasználásával ezen a téren is sokat tehetünk és sokat is kell még tennünk. Evangélikus egyházi zenénknek három óriása van: Heinrich Schütz, Dietr'ch Buxtehude éis a mindenkit felülmúló Johann Sebastian Bach. A'kotásalk szinte kimeríthetetlen tárházát rendszeresen s főleg szélesebb körben kellene kiaknáznunk. Meggyőződésem, hogy ezzel csak művelnénk az egyház iránti érdeklődést & templomaink látogatottságát.* A nagy tapssal fogadott székfoglaló után üdvözlés'ek következtek. Kemény Lajos esperes, Dezséry László püspök ée a bányakerü-et nevében, dr. Sólyom Jenő teológiai akadémiai dókán a Teológia, Várady Lajos ales- peres, az egyházmegye gyülekezetei és lelkészei nevében, Fogarassy Árpád lelkész, a budafoki egyházközség képviseletében k&szöptötíék az új felügyelőt, aki b'Miai igével válaszolt. Tisztújjtás során a közgyűlés világi főjegyzőjévé dr. Endrődy Frigyest, jegyzővé, dr. Bánkuti Dezsőt, presbiterekké Harkányi Jánost, dr. Eiler Nándort választotta. Kemény Lajos esperes imádsága után sokan üdvözöl* ék még dr. Somogyi Józsefet. Közö'tük őrömmel láthattuk a budafoki református gyü- leke? nevében megjelent dr. Dómján István lelkészt és más küldötteket. Várady Lajos Aős. egyöázl eszíendő : BÖJTELÖ Böjtelő három vasárnapja talán a legismeretlenebb az egyházi esztendő ünnepet között. Sok gyülekezet- bei) nem is tartják meg őket, hanem inkább tovább haladnak a vízkereszt utál)? vasárnapok során. Legtöbben a nevükkel sincsenek tisztában. Igaz, hogy nem üzenetükről, hanem húsvéttól számított távolságukról nevezték el őket, mindegyiket arról a tíz-tíz napos időszakról, amelyikbe esnek. Ezek a vasárnapok a keresztyén szolgálat ünnepe]. Tekintetünket már előre irányítják: böjtre, és rajta keresztül a feltámadás ünnepére. Arra készítenek fel, hogy méltóan ünnepelhessük Jézus Krisztus halálát és feltámadását, az ö szolgálatát, amelyből egyházának szolgálata fakad. Az egyház népe szolgáló nép: fejét sem a földre nem esiiggeszti, sem felhők fölé nem nyújtja, hanem Krisztus-hitéből fakadva szolgát itt a földön. Erről a földi, emberek közötti Krisztus-szolgálatról beszélnek nekünk böjtelő vasárnapjai. Hetvened vasárnap levélbeli igéje (L Köp 9, 24—10, 5) azt mutatja meg, ami a rendkívüli és az új a keresztyén szolgálatban. A versenyzők közül csak egy lesz a győztes, a zsidók java is elhátt, mielőtt az ígéret földjére léphetett volna. Mi keresztyének azonban mindnyájan célhoz érünk szolgálatunkban: Kríszínö* hoz. Az evangélium (Mt 20, 1—16) a szolgálat egységéről beszél. Itt nincs első és nincs utolsó: a győzelmi pálmát mindenki ingyen, kegyelemből kapja. Hatvanad vasárnap a szolgálat terhét és erőforrását állítja egymás mellé, Pál apostol szolgálatán, keresztül, levéjbeü igéjében. II. Kor 12, 19—13, 0.) Az evangélium viszont azt mutatja meg, hogy a jó helyrd hullott ige-mag az, amelyik — amikor szivünkbe zárjuk — a keresztyén életnek ezt a gyümölcsét termi, (Lk 8, 4—16.) Otvgned vasárnap prédikációja betetőzi a keresztyén szolgalatot. Az epistola megmutatja a »kfválbképen való» utat: a szeretetet. (I. Kor 13, 1—40.) Az evangélium megnyitja a kaput böjt felé; már nem a keresztyén ember szolgálatán ról prédikál, hanem Jézus Krisztusról, aki előttünk ment a kereszt szol- gálat-útján, hogy halálával és feltámadásával bűnbocsánatot és megiga- zulást szerezzen nekünk. Amikor elindul ezen az úton, meggyógyítja a vakot, akinek ezzel a csodával egyszerre ad föld) boldogságot, életének értelmet, —. bűnbocsánatot és őrök üdvösséget. (Lk 18, 31—43.) Böjtelő vasárnapjai: a szolgálat ünnepei. Szívünkbe hullatják az Ige magvait, hogy gyökeret verjenek benne és gyümölcsöt teremjenek: a keresztyén szeretet hitből fakadó csendes szolgálatát az egyszerű emberek között, Itt a hétköznapok világában, Zay László Szombat esti közös imádkozásunk Február !6. A hallgató Isten. Amos 8, 11—12. T. Drága kincs az Ige. Benne Isten adja önmagát mákunk, áldozza Mincsejnket, igazít el a hétköznap kérdéseiben és munkálja üdvösségünket. 2. Nem érhetne bennünket e földön nagyobb csapás, minit az, ha latén elvonná tőlünk Igéjét, vagyis, ha Istien elhallgatna és magunkra hagyna bennünket. 3. Pedig ez nem lehetettem. Ott, ahol az Igét nem veszik hűével, sőt inkább azt megvetik, ott az Isten elhallgat és elvonja az Ö Igéjét, Az Igét — mondja Luther — „a hálátlanság és a megvetés tovakergeti.* VALLJUK MEG, hogy sokszor megvetettük Isten Igéjét és a saját eszünk szerint jártunk. ADJUNK HALAT, hogy Isten ennek ellenére sem hallgatott még el, hanem magyar földön 1* csodálatos gazdagsággal szórja az Igét. KÖNYÖRÖGJÜNK, hogy Isten • jövőben se vonja el tőlünk életét és üdvösséget adó Igéjét, hanem hirdettesse azt éppen a mai kérdésekben is eligazítőan és üdvösség ünket munkálóan. K. Z. ~nr~i Hl uGbübbmmhbbsbemmw—mM)qkwtcmi ítttb-•'nasaa—■——a—BSMagaaB—mám író BIBLIA-OLVASÓ Február 17. Hatvanad vasárnap. V. Móz. 10:12, Máté 5:13, Luk. 8:4—15, H. Kor. 11:19—12:9. Jézus Krisztus „a föld savainak* mondja tanítványait. Az ízes só nagy érték a föld embere, számára. Ugyanígy nagy érték a bizonyságtevö keresztyén ember a világ számára. Értéke nem önmagában van, hanem abban, amit Isten kíván tőié, hogy fái és tiszteld Istenét, teljes szívéből és teljes leikéből. Az ilyen, Istennek átadott szívű keresztyén ember a Magvető által a szívébe vetett Igét megtartja és gyümölcsöt terem. Február 18. Hétfő. Zsolt. 34:20, Csel. 6:15, ML 13:10—17, Mk. 9:!4—20. Isten édesatyai mivolta az ö mentő 6zeretetében nyilvánul meg. Szent Fa által lehajol a könnyhú.latás közt is hívő édesapáihoz és ördöngős, siket- néma fiához. Megláttatja István vértanú dicsfényt sugárzó, angyal-orcá- javai az ö dicsőségét és jobbján a vértanú lelkét magához vevő Urát,' Jézusát! Behunyt szemek azok, amelyek Jézus Krisztusban Isten édes- etyai mentő szeretőiét nem látják meg. A hívők szemei pedig azért boH dogok, hogy megnyit!akoztak ennek meglátására. Február 19. Kedd. Zsoit. 9:13, Ján. 13:7, Es. 28:23—29, Mk. 9:30—37. Sokszor nem értjük Isten cselekedeteit. Egészen máskép történnék a dolgok életünkben, mint ahogyan ml kérjük imádságainkban. Sokszor a tanítványok sem értették meg Mes terület, a szenvedő Jézust! De Jézus azért kereszttia'.álával elvégezte megváltásukat. — Istennek csodálatosak az útjai, a tanácsa és mérhetetlen a bölcsesóge, A mi igaz javunkról nem feledkezik el. Február 20. Szerda. » Scé. 1:14, Jel. 22:20, Lk. 10:38—42, Mik. 9:38—50. A híveket örömmel tölti el, hogy hamar eljön Jézus. Minél inkább közte led k eljövetelének ideje, annál inkább az ,egy szükséges dolgot* választják. Ami ebben a törekvésükben gátolni őkét, azt elvetik magúiktól, gyökeresen kiirtják életükből. február 21, Csütörtök. Zsoit. 90:5, Zsid. 13:14, Józ®. 24:14—16, 22—28, Mk. 10:1-M2. Aki házanépévet együtt áliliatatosan az Urnák szolgál, az örftkkévaíóra) otthonra talál. Boldogok az ilyen bázasíársak, az ilyen család. Február 22. Péntek. .Tób. 12:28, Jel 16:7, I. Kor. 2:1—5, Mk. 16:13—16. Aki házanépéive} együtt álhatatosan az Úrnak szolgál, az örökkévaló erejét Isten erején nyugvó hitű emberek adják. Február ?3. Szombat. Neh. 8:10. Ján. |5:II, Zsid. 6:1—8, Jer. 8:4—9, Mk. 10:17—22. Isten öröme: a népnek az ö szeretetében való megmaradása. Isten szüreteiéi Jézus Krisztusban adta nekünk. El ne szakadjunk Tőle, hogy e! pgt essünk. Meg ne vessük az ö szavát! Adjunk oda mindent engedelmesen ebben a szeretetten való megmaradhatásért, hogy Ű a mi szerető 1st«’ nünk, mi pedig az ö legelőjének népei tegyünk. Szengiéter* Páter