Evangélikus Élet, 1951 (16. évfolyam, 1-51. szám)

1951-10-14 / 41. szám

XVI. ÉVFOLyAM, 41. SZÁM. Egyes szám ára: 1 forint 40 Mlér 1951 OKTOBER 14. t Az evangélikus zsinat előkészületei Lapunk hírt adott arról, hogy a bányai és a tiszai egyházkerület presbitériumai kérlék egyházunk tör­vényhozó zsinatának összehívását. Ezek a feliratok mar megeikez.er a zsinat elnökségéhez. Megindultak az előkészületi tárgyalások is a zsinat összehívására és előkészítésére vo­natkozólag. Az egyházkerületi elnökségek már elrendelték, vagy a közeli napokban elrendelik, hogy a zsinati tagokat küldő testületek ejtsék meg a sza­vazásokat azokra a zsinati tagokra nézve, akikkel betöltik az 1948. óla megüresedett zsinati tagsági helyeket. Ez elsősorban az egyházmegyei ki­küldöttekre vona'kozák, ükkel a gyülekezetek választanak meg. Megindult az egyházmegyei lelkészi munkaközösségben is a munka a esinat szellemi előkészítésére. A bá­nyai egyházkerületben a legutóbbi püspöki körlevél szerint egy hónapon beiül m.naen iej-.usz, mauitakoiős. ség tárgyalja a zsinat tervét s a zsi­nat. új törvényeinek szellemi előké­szítését, s az egyházi közvélemény kialakítását a zsinat kérdéseinek ál­landó .napirenden tartásával végzik. A budapesti egyházmegyei lelkészi munkaközösségének elnöke. Kemény Lajos esperes 1951. október 15-én reggel 9 órára a Deák-téri gyülekezeti leiembe összehívta a nagyouaapesti lelkészeket, aikik előtt Dczséry László püspök ismerteti a zsinat tervét, majd a lelkészek előhozzák első ja- vas.ataikat. A püspöki értekezlet . október 16 án foglalkozik először a zsinat kér­désével, s ugyancsak foglalkozik az­zal ugyanezen a napon az egyetemes presbitérium is. A magyar evangélikus és református egyházak üzenete az angol lelkészek békeülésének Angliában a különböző protestáns egyházakhoz tartozó lelkészek, vala­mint római katolikus világi férfiak szervezetet alakítottak azzal a céllal, hojfr az egyházi békemunkát össze­fogják és tervszerűen megerősítsék. London egyik legnagyobb termében, tartották pieg az új békeszervezet alakuló gyűlését, amelyen L. J. Collin.s, a Szent Pál székesegyház kanonok ja elnökölt. Megnyitó beszédében ki­fejtette, hogy ai keresztyén egyházakat súlyos felelősség terheli, niert szá- j mukrai a béke önfeláldozó szolgálata j kétszeres kötelesség. Felekezeti különb- I ség nélkül egyesíteni kell tehát ; a különböző angol egyházak mind­azon.'lelkipásztorait, akik teljes oda- j adással küzdeni készek a háborús veszedelem leküzdéséért és a tartós béke megteremtéséért. Az egyházak­nak hathatósan érvényesíteni kell szavukat Anglia külpolitikájának meg­változtatása érdekében, hogy meg­teremtsék a világbéke megvalósításá­nak alapjait. Stanley Evans, a Magyarországon is többször járt anglikán lelkipásztor kifejtette, hogy az egybegyűlt keresz­tyén lelkipásztorok között lehetnek különbségek hitvallásbeli, ideológiai, sőt politikai vonalon is. Egyesíti őket mégis keresztyén hitük és a felismert közös veszély tudata. Egy harmadik világháború olyan borzalmakat zúdí­tana az emberiségre, melyekhez képest a második világháború szörnyű barbársága is eltörpülne. És utána továbbra is megold hatatlanok marad­nának mindazok a problémák, ame­lyek ma fennállnak. Vagy találkozni tudnak a keresztyén egyházak a har­madik világháború megakadályozásá­ra irányuló békemunkában, vagy pedig az elpusztulásban fognak egye­sülni — mondotta. A kongresszus határozati javaslatot fogadott el, amelyben követeli, hogy az angol kormány tegyen komoly kezdeményező lépést a koreai mészár­lás megszüntetésére, a fegyverszüneti | tárgyalások haladéktalan befejezésére, ! továbbá az öthatalmi tárgyalások mi- I előbbi megindítására. Fe'szólítja a határozat az összes keresztyén egy­házak vezetőit, hogy hívják össze a keleti és nyugati egyházak ki­küldötteit a béke megvédése érdeké­ben szükséges gyakorlati lépések meg­beszélésére. Ezután felolvasták a külföldi keresztyén egyházaknak a kongresz- szt'sboz küldött üzeneteit, köztük Nyikoláj moszkvai metropolita buz­dító levelét. Felolvasták a magyar evangélikus és református egyházak közös üzenetet is, ■mely így hangzik: A magyar kereszlyénség nevében szeretettel köszöni Kik a «Keresztyén­ség és a Válság» békegyűlését, amely­nek tagjait Jézus Krisztus evangéliuma szólította tettre. «Kegyelem néktek i és békesség!» Ezt a kegyelmet és ezt a békessé­get mi, keresztyének. Jézus Krisztus- ' nák a kereszten bemutatott esvszeri és tökéletes áldozatából nyertük. A mai válságos időkben mi arra tanít­tattunk, hogy ebben a- felelősségben hangosan és érthetően felemeljük szavunkat korunk legveszedelmesebb gonosz tanítása, a szükségesnek vagy elkerülhetetlennek hirdetett háború sátáni tévtana ellen. Az ellen a tanítás ellen, amely Isten teremtő «Legyen!» szavával szemben «Pnsztuljón!»-t, a «Sokasodjatok és szaporodjatok!» Igéjével szemben a «Vérezzetck és haljatok!» istentelen és embertelen szavát kiáltja. Az ellen az akarat ellen küzdünk a kegyelem és békes­ség konkrét földi békét is termő jó­akaratával, amely már rég elhagyta a tanok és propagandák elvi területét, és mä már atombombákat és tömeg­pusztító -fegyvereket' gyártva, egy siralmaiban és kínjaiban fel sem mérhetően borzalmas harmadik, világ­háborúra szervezkedik. A mi népünk és a mi egyházunk itt Magyarországon mindent el­követ békés jelenünk megőrzése és reménységgel várt békés jö­vendőnk érdekében. Ürömmel lát­juk, hogy a világ békéjéért egy­házi részről Is kifejteit erőfeszí­tésben a magyar keresztyének nem állnak egyedül, örülünk, hogy az angol egyházi békeszerve­zet is határozott magatartást vesz föl a béke érdekében. Bizto­sítunk benneteket, Testvéreink arról, hogy nem szűnünk meg imádságainkban könyörögni az Űrhoz békeszolgálataitok áldásáért. »Természetesen, mi mindannyian a világ bármely pontján élünk is, mint egyházi emberek, az egyház módszerével és az egyház gyöze mes fegyvereivel: az Igével vívhatjuk meg legeredményesebben békeharcunkat. Mejt az Ige kétélű kardja mérhet döntő csapást azokra akik — fájda­lom — éppen egyházi körökben, az egyház keuelteljes kifejezéseibe bur­kolózva, vallásos jelszavak felhasz­nálásával merészkednek háborús han­gulatot táplálva a harmadik világ­háború mielőbbi megindítását propa­gálni. Amikor a mi Űrünk Keresztelő Jánosnak tépelődő kérdésére válaszolt, azt mondotta: «... a vakok látnak, a sánták járnak, a poklosok meg­tisztulnak és a siketek hallanak és a szegényeknek az evangélium hir- dettetik.» Nem az tehát a mi Urunk akarata, hogy egy harmadik világ­háborúban vérbefulladjon a világ, a látók megvakuljanak, az épkéz- lábúak sánták legyenek, az egészsé­ges emberek megpoklosodjanak, az épfülűek megsiketüljenek és az élők meghaljanak. Mi azt a Jézus Krisztust akarjuk békeszolgálatunkban követni, aki kenyeret ad az ötezer ember kezébe, s miközben Isten országáról szót nekik, ezt az országot teljes maga­tartásával kifejezésre juttatja. Nem abban ,van tehát európai, kultúránk és civilizációnk missziója hogy egy­szerűbb műveltségű fokon átló ember­társaink ép testén mutassuk be fejlett liaditudományunk kegvetlenségeit. Koreában és Vietnamban pedig éppen ez történik! És ez Krisztus meggyalázása, . mert milyen hitele lehet a Jézus Krisztus országáról való beszédnek olyan emberek között, akik a magukat krisztusinak nevező embertársaik többesztendős véres kegyetlenségeit végigszenvedték. Hirdessétek tehát, velünk együtt, Testvérek, hogy a háború nem Isten akarata és éppen ezért a háború elkerülhető. Hogy ugyanazon forrásból nem csör­gedezhet édes és keserű és a háború kérdésében Krisztus egyháza csakis a világ számára áldisijeientő, éltető béke frontján állhat. Mikor ezt hirdetjük, az as Isten a példánk, aki mikor közte és e világ között a háború és béke kérdése merül fel, a leg­nagyobb áldozat árán: Egyszülött- jéiiek kcreszihaiálával a meg­békélés pártjára állt. Éppen ezért kell ennek a keresztnek a valóságos és megbonthatatlan földi békét jelentenie ma U, a világ keresz­tyén egyházainak a milliók béke- nkaratáboz csatlakozó állásfogla­lásban. Váljék valósággá mostani munkáitok eredményeiben Apos­tolunk szivünk imádságaival hoz­zátok küldött köszöntése: «Kegye­lem nektek és békesség!» Budapest, 1951. szeptember 15-én. Készülj az Ige hallgatására (Szentliárorruság utáni 21. vasárnap.) János Evangéliuma 4:46—54. Híres bibliakutató tudósok állandóan vitatkoznak e felett, hogy kit, mii kell érteni a „királyi ember“ kifejezés a|att. Teljesen mindegy, hogy az Ige .királyi származású. (Heródes családjá­ból való), vagy királyi jűvata't betöltő családapáról beszél-e. Lényeges, hogy aggódó, kétségbeesett apáról van szó, akinek a íia „halálán van*. Az apa nagy gazdagsága dacára is szegény ember volt, mert beteg' gyermeké: hiába vitte a legkiválóbb orvosokhoz, kiknek ígérhetett pénzt, vagyont, összeköttetést a me ggyógy.ifásért, nem tudtak rajta ' segíteni. Minden kísérletezés, odaadás hiábavalónak bi­zonyult. Sem a kelő nap, sem a nyu­govó nap nem hozott enyhületet — sem a betegnek, sem az érte aggódó­nak. — Mint a féregrágott gyökerű fa, a beteg áüahdóan sorvadlabb lett. Az apa bármihez kezdett, bárkivel be­szélt, könny gyűlt a szemében és re­megő ajakkal beszélt gyermeke beteg­ségéről és a maga fájdalmáról. Ami­kor elment Jézushoz, eszébe sem ju­tott a nagy távolság és a velejáró fáradság, vagy az ácsmester fia előtt' való megaláztatás, mert mindennél erősebb benne a vágy: „Jöjj, mielőtt a fiam meghalna!* Jézus eljárása tanulság főképpen azoknak, akik tudnának jót tenni, hogy ne faggatásokkal tegyék még kihierültebbé az emberi idegeket, ha­nem segítsenek úgy mint Jézus., Jézus nem megy el a beteghez, nem érdek­lődik fajtája, nemzetiségé és egyéb körülményei félő» nem js ígéri, hogy meg fogja gyógyítani, hanem megcse- lekszi azt! „A te fiad él“ kifejezés hallatára hogy felfrissül a kapetnaumj főember, azonnal új emberré lesz, mert tudatá­ban van, hogy nem csupán .lerázták“, hogy menjen el, hanem valóban is az ő fia meggyógyult és él! Az apa most már türelmes. A hűsz- mérföldes visszaútra nem siet, van ideje, üzleti, hivatali, személyi ügyeit kényelmesen elintézni. Nyugalma szin­te közömbösséget mutat a hazulról nagy sietséggel érkezett szolgák hír­adásával szemben: a te fiad él. Ebbein- a csodatettben a testi gyó­gyítás melleit lelki értékek s ezek között a hit diadala jut kifejezésre. Mintha egy értékes képet néznénk, melyet hivatott művész néhány ecset­vonással alkotott meg. Nem részletez, nem dolgozza ki , apr<Xéko®an, tőlünk várja az átérzést- és alkotó gondola­tába való beieílleszkedést. János evan­géliuma rövid • történetben, néhány szóval juttatja kifejezésre . a gazdag tanítást: higyiünk mi is, hogy meg­gyógyuljunk és éljünk! . . . Szuchdvszky Gyula . .r Harc a békéért A magyar békeharcosok küldöttei a budapesti Sportcsarnokban ünne­pelték a nemzelközi békenapot. Bé- kenagygyülést rendezett az Országos Béketanács is. Zászlók alatt vonul­tak fel a gyárak, az üzemek küldött­ségei, a faiu népének képviselői, ar. ipari tanulók és diákok, -ott üllek a zsúfolásig megtelt nagycsarnokban fegyveres erőink tagjai, tudósok, mű­vészek és a lelkészkedő papság kép­viselői. A nagygyűlés elnökségében helyet foglalt a Politikai Bizottság több tagja: Rónai Sándor, az Elnöki Tanács elnöke, Dobi István, a mi- nisztertanács elnöke. Darvas József közoktatásügyi miniszter és sokan mások, a protestáns egyházak részé­ről Bereczky Albert református püs­pök és Dczséry László evangélikus püspökök, jelen volt még Beresztóczy Miklós esztergomi rk. állal »nos hely- nök, valamint «z Országos Béketa­nács elnökségének több tagja, élü­kön Andies Erzsébettel, a Békevilág­tanács tagjával. Ott volt Nicolaus Gnillcn kubai költő, m kubai Béke- tanács tagja is. Határtalan lelkesedés tette felejt- heletlenné a nagygyűlést. Amikor Darvas József megnyitó szavaiban a béke erőinek növekedéséről beszélt, percekig zúgott a taps és az ünnep­lés. Darvas József emlékeztet arra, hogy ezekben a napokban a béke- harc hatalmas győzelme bontakozott ki nálunk: a Második Békekölcsön sikere. A magyar nép megbonthatat­lan egységben sorakozik fel a béke­terv erősítősérp. j, Darn» József után Dobi István mondott beszédet, amelyben a többi között a következőket jelentette ki: _ —» A béke napját, ünnepeljük iha — ebből az alkalomból számba vesszük azokat az erőket, amelyek szerte a világon" síkra szállnak az emberiség békéjének .megmentéséért. Olyan nagy tábor felett tárthátunk seregszemlét, aminőt nem ismert eddig a történe­lem. V " ' , * » ' vt » A békét, m emberi társadalom,« legdrágább kincséi sohasem őrizte még iiyen óriási méretű, ilyen szervezett, ilyen bálor és minden áldozatra kész sereg. A béke tábora ma már legyőzhetett*». Dobi István ezután arról beszélt, hogy az imperialisták, élükön az ame­rikai monopoltökésekkel, egyre növe­lik háborús készülődéseik iramát. Ugyanakkor csatlósaikat is arr* kényszerítik, hogy saját, országaik­ban erejükön felül fokozzák a fegy­verkezési hajszát. Dobi István beszédét így folytatta: Az ötéves tervünk teljesítése terén elért nagy győzelmek, a Második Békekölcsön jegyzésének nagy sikerei mind azt igazolják, hogy a nii hazánk erős bástya a béke frontján, hogy a mi dolgos, alkotó népünk minden ál­dozatra kész a béke védelmében. Mi innen, erről a nagygyűlésről üzenjük barátainknak, a béke hí­veinek a világ minden táján, hogy számíthatnak ránk, hogy őrt - álinnk a vártán. Mi bizonyosan tudjuk, hogy fgy együtt, összefogva van kilátásunk aa emberiség békéjének megvédelmezé- sére. Csak meg kell fogadnunk a bölcs Sztálin útmutatását, hogy a béke fennmarad és tartós lesz, ha a népek kezükbe veszik megvédésének ügyét. és végig kitartanak mellette, így is teszünk. ígérjük népünk bölcs vezérének,' Rákosi Mátyásnak, hogy áz ő emlékezetes szavaival szólva: lan­kadatlanul, hűen, erőnket nem kí­mélve küzdünk tovább a béke front­ján, s mindenütt ott leszünk, ahol a béke nagy ügyéért küzdeni és áldozni kell t— fejezte be . beszédét Dobi István. Dobi István felszólalása után Gazda Géza, az RM helyettes vezérigazga­tója szólalt fel, majd Vámosi Fe- . rencné XIII. kerületi háziasszony és Somlny Arthur Kossuth-díjas színész és a hazai délszláv kisebbség képvi­selője beszéltek. A lelkes gyűlést Ni- rolaus Gallien felszólalása fejezte bo. Egy jelentés évforduló 1851, a szlovák evangélikusok teljes csalódásának esztendeje, — az abszolutista önkényura’om e fekete esztendeje új energiákat ébreszt, ugyanakkor a szlovák politika rész­vevőit a múlt realista ismeretére; fel­számolására készteti. E szlovák poli­tika szereplői pedig mind-mind: evan­gélikus papok, a hegeli filozófiának németországi egyetemeken nevelke­dett kővetői, akik eddig a hegeli filozófia jobboldalán helyezkedtek el. Az abszolutizmus nem váltotta be a szlovák politika reménységeit, amelyek 1848—49-be'n keitek életre. A szlovák politikusok —Stur, Hodzsa. Húrban — végső célja a nemzeti területi önkormányzat megvalósítása volt. Az 1848 as magyar vezetés nem ' vállalhatta ezt a megoldást, hiszen a területileg egységes nemzeti állam megvalósítását vallotta programújá­nak. A magyar politikára, mihelyt a nemesi-rendi viszonyokból kibonta­kozott, a francia forradalmi hagyo­mányok halottak elemi erővel: ugyan­ekkor viszont a szlovák politikusok — lévén nagyrészt németországi egyetemek neveltjei — a németországi területi részállamiságot, szövetséges állami-önkormányzati rendszert val­lották magukénak. Az osztrák politika kihasználta ezeket a felső ellentéteket. De az osztrák abszolútizmus a Szent Szövet­ség folytatója volt és a Szent Szövet­ség reakciójának utolsó sikere a ma­gyar szabadságharc elfojtása volt. Nem válhattak valóra tehát a szlovák vezetők reményei: e szlovák vezetők Kollártól Sturig evangélikus paook voltak, tehát — minden politikai állásfoglaláson tűt — egy emberibb, szabadabb felfogás képviselői, mint az eltenreformációs osztrák abszolutiz­mus, amelynek diadala után első tette volt a protestáns iskolaügv és tanszabadság korlátok közé szorítása. Kollár . János életének tragédiája éppen az volt: a maga humsmisla- szláv eszményeinek teljes bukását kellett látnia, annak az osztrák iibszoluliuiM» uraló» alatt, amely ól felhasználta önző és népettene* céljaira. Ez a tragédia teljesedett be Stur Lajoson is, a szlovák nemzeti ügy és evangélikussúg legnagyobb szelle­mén. Éppen száz éve vált teljessé ez a fordulat. A folytonos emberi és nemzeti csalódások teljesen meg­törték Stur lángoló szellemét. Élő halottként él 1856-ig. De 1851-ben még leírja nagy vízióját a jövendő békéjéről, a jövendő világról. A 19-ik század végén fedezte fel Szent Pótervárot t Lamasky orosz tudós — ma­gyarok nagy barátja — ezt a kéziratot. Ezzel a kézirattal csúcsára érkeztünk egy hosszú, évszázados fejlődésnek a szlovák evangélikusok történetében. Ez a nagy kéziratos mű hatalma» fellebbezés az abszolutizmus .ellen a világ lelkiismeretéhez. Az író el­fordul a- nyugattól és a fiatal népek energiáiban, tehetségeiben reményke­dik. A humanizmus teljességét nem a polgári Nyugat valósítja meg, hanem ezek a fiatal, szabad nemzetek. Stur kéziratos müve a jövendő felé mutat. Az evangélikus pap-író a maga politikai szerepét új távlatokban látja — a legteljesebb népi demokráciát hirdeti, a népi energiák teljes fel­szabadítását, a gondolat és vallás szabadságát, amelyet a romlott nagy­polgári társadalmak többé nem tud­nak megvalósítani. Hiába maradt ismeretlen soká ez az írás. forduló­pontot jelent — a magyarországi szlovák evangélikusok életében: teljes belső leszámolást blinden osztrák kapcsolattal, felismerését a történelem leküzdhetetlen népi erőinek. Az édesanya gondolatai ... «Ami jó vár: neki szánom, mind neki) Essenek csak rám az élet terhei.» — Anyamaíár künn az ágon dl hosszú ftíís éjszakákon S meleg fészkét kicsinyének enged!.t% _ TOMPA MIHÁLT

Next

/
Oldalképek
Tartalom