Evangélikus Élet, 1950 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1950-02-05 / 6. szám

XV. évfolyam 6. szám. Egyes szám ára 60 fillér 1950 február 5. EVINOELIOS LET PRESBITER PRESBITERNEK... Egyházunk 1900-ban — egyházi lapjaink tükrében Amikor megkaptam az értesítést sírról, hogy presbiterré választottak, öröm és büszkeség fogott el, majd később félelem iiiiie meg a szívemet. Féltem, mert ráeszméltem arra, hogy nem csak az egyházunk alkotmányát nem ismerem, de hitvallásunk né­mely alapvető tételével sem vagyok tiszlában és fogalmam sincs arról, hogy mi a presbiter kötelessége. Fél­tem, hogy e miatt botránnyal fog végződni az én presbiterségem. E fé­lelmemnek kifejezést adtam egyik presbiter-testvérem előtt, akinek őszin­tén elmondtam az én aggodalmai­mat. — Ne félj semmit — nyugtatott meg ez a jó ember —, presbiter let­tél, most az lesz a dolgod, hogy az első sorban ülsz le a templomban s nem a hátsóbb padokban. — Ennyi az egész? — kérdeztem csodálkozva. — Ennyi. Kezdtem megnyugodni, de valami kérdés még ágaskodott bennem: — Több ízben hallottam, amint a lel­kész kihirdeti a szószékről, hogy „ekkor és ekkor presbiteri. gyűlés lesz, kérem az egyháztanécs tagjait, hogy azon megjelenni szíveskedje­nek“. — Hát itt mi lesz a dolgom? —- kérdeztem. — Ugyan, ne tépelödj annyit, — intett le az én presbiter testvérem —■, ha presbiteri gyűlés lesz, ülj egészen hóira és maradj csendben, legfel­jebb nyújtsd fel a kezed, ha szava­zásra kerül a sor. Egyébként ne tö­rődj semmivel, úgyis a benfentesek intéznek el mindent.. . Most már végkép megnyugodtam és azon nyomban elhatároztam, hogy ha fiúgyermekkel áld meg a jó Is­ten. hát abból okvetlenül presbitert ■nevelek, mert úgy láttam, nincs en­nél könnyebb foglalkozás széles e világon. Hisz’ nem kell mást tenni, mint beülni a templomban az első sorba, mint valami dísztárgynak a körúti kirakatba. Ha meg valami munka adódik, akkor elhúzódni hátra s míg a benfentesek dolgoznak, addig aludni egy jóízűt. Még nyújtózkodni is lehet utána, amikor szavazásra kerül a sor. És mit lehessen tudni, hátha addigra, mire a gyerek megnő, még egy jó püspöki fizetést is tesz­nek a presbiter zsebébe ... Nemsokára megkaptam a meghí­vót az első presbiteri gyűlésre. Ko­ván mentem, hogy leghátul kapjak helyet. Találtam is a hátsó sorban egy kényelmes karosszéket. Azon nyomban beleültem. Elnyujlóztam benne. De nem jött álom a szememre. Pedig már bent voltak a benfentesek is, mégsem tudtam elaludni. Féltem, hogy ebből baj lesz és amennyire csak lehetett, behúnytam a szememet és alvást színleltem, nehogy észre­vegyék, hogy ébren vagyok. Ez sike­rült is egy ideig, de aztán kiütközött az én rossz természetem és leskelődni kezdtem. És amit kilestem, azon na­gyon meglepődtem. Észrevettem, hogy a benfentesek nem is azok, amiknek ők a mindennapi életben kiadják magukat, hanem közönséges kőmíí- veslegénvek. Ezt én saját szememmel láttam. Kifestem őkel munkaközben. Láttam, amint valami falat építettek. Temp­lomfalat. Láttam, amint egyik téglát rakták be a másik után. Lélektéglá- kat a lélekfalba. Az Úrnak a lelkek­től épülő templomát építették éppen. És akkor nagyon elszégyelfem ma­gam. Eszembejutott, hogy míg ezek az emberek, ezek a benfentesek, ezek a kőmüveslegények ernyedetlen szor­galommal rakják a téglákat a falba és emelik a lélekfalat mind maga­sabbra, addig én itt ülök a presbi­tériumban és semmit sem teszek, hogy előbbre vigyem a munkát. És feltámadt lelkemben a vágy, hogy én is részt vegyek a lélektemplom építésében. Építeni, falat rakni nem tudok. Nem vagyok kőműves, de úgy gon­doltam, hogy tán valami durvább napszámosmunkát el tudnék végezni és keresni kezdtem egy edényt, ami­ben maltert hordhatok a falra a kő­műveseknek, hogy azok minél előbb felépíthessék azt a lélekből épülő templomot. .. Néhány nap múlva a bibliámban lapozgattam. Ezékiel könyve 311. ré­szének 3—9. versét olvastam. Ezt a mindenkinek szóló szolgálati utasí­tást. Erről eszembe jutott a katona- korom. A reggeli ébresztő. Amikor a napostizedes ajtóról ajtóra rohant és bekiáltott minden szobába: — Éb­resztő! — Amikor az ébresztő dacára mindég akadt egv-két ember, aki nem akart felébredni, hanem az ágyán fekve, a takaró alá bújva igyekezett még pár percnyi álmot a szemére lopni, A napostizedesnek rengeteg dolga van az ébresztő után a sorakozóig. Nem tud minden embert külön fel­rázni, külön ébresztgetni. Ezeket a mindenáron alvókat az ügyeletes őr- vezetőnek kellett a takarójukat le­dobva az ágyból kiráncigálni, feléb­reszteni, hogy a század időben fel­készülhessen a sorakozóra. Eszembe jutott, hogy mi is egy nagy kaszárnyában élünk ... a mi lutherkabátos napostizedesünk is harsány hangon kiáltja a szószék­ről az ébresztőt... de sokan vannak, akik nem tudnak, ncnr akarnak fel­ébredni, hanem a bűnök ágyán he­vernek. fejükre húzzák az önzés ta­karóját, hogy alatta nyugodtan ál­modhassák, ha csak rövid ideig is a gyűlölet álmát. .. Itt is az ügyeletes-őrvezetőnek, a PRESBITERNEK kell a még mindég alvókról lerántani a takarót, az ön­zés takaróját... és lehúzva a bűnök ágyáról, a gyűlölet álmából a szere­tet valóságára ébreszteni őket... mert jaj a szolgálatban állóknak, jaj a papnak és jaj a presbiternek, ha a sorakozónái nem áll együtt a szá­zad ... ha a sorakozó után az Úrnak kell a hiányzókat felkeresni, a még mindég alvókat, az önzésükben és bűnükben a gyűlölet álmát álmodó- kat felébreszteni... akik. az Űr ama kérdésére, hogy te miért nem álltái he idején a sorba, majd azt fogják felelni: —■ Mert nem volt senki, aki felébresztett volna .. . Óh, jaj nekem presbiternek, ha az alvó szájából majd ez a vád hang­zik felém! . .. Akkor az Űr a bűnükben alvót megbünteti, de vérét az én kezemből, a PRESBITER KEZÉBŐL fogja kérni... Amikor ezt megértettem, megtalál­tam az én malteros edényemet... megyek embertől emberig . . . rázoga- tom őket... Közel az Űr napjai... Sorakozó van! . .. — Lelkek ébredjetek! —- Presbiterek ébredjetek! Szontágh István A katolikus egyházzal vívott harc mellett rgv másik küzdelem képe is kibontakozik a regi újságok hasáb­jaim. Ezt a küzdelmet a liberális és kapitalista államhatalommal vívták egyházunk vezetői. Szeberényi Lajos békéscsabai lelkész, az Evangélikus Eggházi Szemle szerkesztője, a kor legtehetségesebb egyénisége lapjában így nyilatkozik az uralkodó államesz­méről, a liberalizmusról: „Nem kell az úgynevezett libera­lizmus, szabadelvűség hiú ábránd­jai és frázisai után kapkodnunk. A liberális politika kell, hogy ma már általánosan hitelét veszített hazug elv tegyen, mely szabadság helyett szolgaságot, egyenlőség helyett ki­zsákmányolást, testvériség helyett eddig soha nem látott brutalizmust idézett elő." (Evang. Egyházi Szemle 10. sz.) Az egyenlőség jelszavának valódi­ságát éppen az államban elfoglalt közjogi helyzetében nem láthatta egyházunk. A sérelmek özöne zúdul fel ezért a közgyűléseken és a sajtó­ban. A politikai élet területén sem tűri meg a katolikus nyomás alatt álló kormányzat a ;v?«e<;tá"s vezető férfiakat. „Nyílt titok ma már, noha az il­lető vezérférfiak még gondosan lep­lezik (ámbár Zichy Nándor gróf nem is igen leplezi), hogy a parla­ment obstukcióra egyesült elemek­nek egyik fontos célja a protestán­sokat s különösen a kálvinistákat leszorítani a hazai közélet teréről. Vak, aki nem látja ezt a törek­vést.“ (Evang. Egyház és Iskola 24. sz.) íme Isten igéje És harmadnapon menyegző lön a galileai Kánában és ott volt a Jézus anyja. És Jézus is nieghívaték az ő ta­nítványaival együtt a menyegzőbe. És elfogyván a bor, a Jézus anyja monda néki: Nincs boruk. Monda néki Jézus: Mi közöm nékem tehozzád, ó, asszony? Nem jött még el az én órám. Mond az ő anyja a szolgáknak: Valamit mond néktek, inegtegyé- tek. Vala pedig ott hat kőveder elhe­lyezve a zsidók tisztálkodási módja szerint. melyek közül egybe-egybe két-három métréfa fér vala. Monda nékik Jézus: Töltsétek meg e vedreket vízzel. És megtol­ták azokat színig. És monda nékik: Most merítse­tek, és vigyétek a násznagynak. És vittek. Amint pedig megizlelé a nász­nagy a borrá lett vizet és nem tudja vala honnét van (de a szol­gák tudták, akik a vizet merítik vala), szólítá a násznagy a vőle­gényt, és monda néki: Minden ember a jó bort adja fel először, és mikor inegittasodtak, akkor az alább- valőt: Te a jó bort ekkorra tartot­tad. Ezt az első jelt a galileai Káná­ban tévé Jézus, és megmutatá az ö dicsőségét; és hívének benne az Ö tanítványát Azután leméne Kapernaumba ő és az ő anyja, és a testvérei és ta­nítványai: és ott maradának né­hány napig. Ugyanakkor azonban, amikor a legelkeseredetteb harc dúl a közjogi helyzet megjavítására, az egyház mindig meg akar maradni annak, ami istentől nyert rendeltetése: .......Védelmi álláspontra kell he­lyezkednünk. Törvényhozástól, po­litikai szövetségtől nem sokat vá­runk . . . Mi külső vívmányoktól, szabadelvű eszméktől oltalmat nem várunk ... A mi erősségünk a tisz­ta, képmutatás nélküli hit a mi egyedül Üdvözítőnk és Megvál­tónkban a Jézus Krisztusban.“ , (Evang. Egyházi Szemle 8. sz.) Ke reken ötven esztendő telt el az 1848. XX. t. c. elkészítése óta. Ez a törvény biztosítja az egyházak kö­zötti egyenlőséget és viszonosságot — mindeddig azonban pusztán írott szó maradt. A tízkerület közgyűlésén kérik a törvény érvényesítését. „ . .. 1848. XX. t. c. 3. §-a: min­den bevett vallásfelekezet egyházi és iskolai szükségei az illető hitfe­lekezetek meghallgatásával __ köz­ál ladalmi költségekből fedeztesse­nek. Egyházunk sem akkor, sem azóta ezen törvény 3. §-ának szó- szerint történő végrehajtását nem követelte. Állam érdeke és az egy­ház autonómiája ellent mondanak annak. Megkívánta azonban s el is fogja várni mindig, hogy a teljes jogegyenlőség és viszonosság nyer­jen csakugyan már alkalmazást. A teljes jogegyenlőség megköveteli, hogy az állam egyenlő mértéket alkalmazzon az evangélikus egy­házzal szemben is, a teljes viszo­nosság pedig megkívánja, hogy az eddig kiváltságos katolikus egy­házzal helyes arányba hozassák a dotációt illetőleg a mi egyházunk is. Az államsegély nálunk ekkor telkenként 7 krajcár ...“ (Evang. Egyház és Iskola 18. sz.) Az államsegély elfogadása azon­ban nem magától értetődő, probléma nélküli dölog. Közgyűlési felszólalá­sok és cikkek egyaránt mutatják, hogy sokakat aggodalommal töltött pl e kérdés, mert az egyház független­sége forgott kockán. A pozsonyi esperesség közgyűlésén egy hívő interpellált az államsegély ügyében: „ ... felvilágosítást kért ezen ügy­ben és kijelentette, miszerint az ál­lamsegély miatt félti a gyülekeze­tek autonómiáját...“ (Evang. Egyházi Szemle 7. sz.) A tárggyal foglalkozó egyik cikk intelme: „A congrua miatt az autonómia drágakövei, legértékesebb gyön­gyei kiesnek.“ (Evang. Egyház és Iskola 9. sz.) A budapesti városi esperesség köz­gyűlésén Bachát Dániel esperes kije­lenti, hogy „ .. .Az esperességben egy lel­kész sem veszi igénybe az állami fizetéskiegészítést.“ (Evang. Egyház és Iskola 12. sz.) A legújabb, 1895. egyházpolitikai törvényekkel kapcsolatban egyhá­zunkban — amint a régi újságokból kitűnik —, nincsen egységes állás­foglalás. Ennek hiánya a katoliciz­mus megerősítését szolgálja s ezért sürget lapjában Szeberényi: „.. . ma már azonban ötéves gazdag tapasztalatunk van. Ideje lenne már, hogy az ideiglenes uta­sítások névleg is teljesen megszűn­jenek s egyöntetű, céltudatos, kö­vetkezetes eljárás lépjen az ideig­lenes utasítások helyébe.“ (Evang. Egyházi Szemle 6. sz.) A közölt idézetek bizonyságok a mellett, hogy egyházunkban ötven év előtt is nagy kérdések eldöntését je­lentette az államhatalomhoz való vi­szony kialakítása. Az egyház életének „mindennapi kérdései“ közé tartozik az egyház és állam viszonyának kialakítása. Dön­tések, viták és harcok között szü­letett meg 50 éve is — ma is. De ezekben a harcokban egy nélkü­lözhetetlenül fontos: a „tiszta, kép­mutatás nélküli hit.“ Közli: Muncz Frigyes A keresztyén szolgálat A TANÍTVÁNY: Mester, mi a szolgálatnak a tulaj- donképeni értelmei Vájjon a Terem­tőt kell-e először szolgálnunk, te­remtményeit pedig csak azután. Ö érettel Segíthe'ti-e istent a gyarló embernek a szolgálata valamiképen abban, hogy az Általa teremtett lé­nyek nagy családjának terhein köny- nyítsen? Vájjon szüksége volna-e az Istennek bárkire is, hogy teremtmé­nyeit megőrizni, róluk gondoskodni Néki segítsen'/ A MESTER: A szolgálat minden lelki életnek szükségképeni megnyilatkozása. A szolgálat igazi szeretettel közvetlenül együtt jár. Isten: szeretet s ezért az Általa teremtett világban szüntelenül munkálkodik. Isten azt kívánja, hogy az ő teremtményei tétlenek soha ne legyenek! Különösképen pedig az Ő saját képére és hasonlatosságára te­remtett ember legyen mindig tevé­keny! önmaga által, embertársainak segítsége nélkül senki sem élhet. Aki élvezte ugyan az ő felebarátjának se­gítségét, de az arra való készség, hogy viszont másokat támogasson s nekik legjobb tudása és képessége szerint segítségükre siessen, hiányzik leikéből — az hálátlan ember. Nincs tehát semmi joga sem arra, hogy má­soktól bármit is elfogadjon. Minthogy tehát Isten munkálkodik, az embernek is szolgálnia kell. Mert az embernek kegyelméből segítségére siet az Isten, azért az ember a néki adott erőket és képességeket Isten és az embertársak szolgálatára kell, hogy fordítsa. így például a Lázár sírját eltorlaszoló kőnek az elmozdí­tása emberi feladat volt; Istennek ugyanis nem volt szüksége arra, hogy az ő hatalmát a kő eltávolítása által mintegy bebizonyítsa. Mihelyt az ott álló feladatukat már elvégezték, ak­kor Isten, azaz én a Mester, magam végeztem el azt, ami az ember szá­mára teljességgel lehetetlen volt. Visz- szaadtam az életet a megholtnak. Ez­után újból az emberek szerepe követ­kezett: meg kellett oldaniok Lázár kötelékeit, hogy őt ekképen ismét szabaddá tegyék. (János ev. 11.) Ta­nítványaim szolgálata tehát abban áll, hogy azok számára, akik bűneik miatt a halál foglyai, a köveket el­mozdítsák, az ő sírjukat elzáró aka­dályokat és nehézségeket félretolják. Az En művem viszont, hogy nékik életet adjak. Az emberek, nagyrészt, még akkor is, miután már életet nyertek, régi természetük, rossz szo­kásaik megkötözöttei maradnak. Az Én gyermekeim feladata akkor az, hogy ezektől a béklyóiktól őket meg­szabadítsák. Hogy ezt a szolgálatukat elvégezhessék, nékik maguknak min­den órában készen kell lenniök szí­vükben és lelkűkben. Sundar Singh.

Next

/
Oldalképek
Tartalom