Evangélikus Élet, 1950 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1950-04-16 / 16. szám

XV. évfolyam, 16. szám. 1950 április 15. Egyes szám ára 60 fillér Ä Z ORSZÁGOS LUTHER.SZÖVETSÉG LAPJA mUULLmUUKHMfl—«■BBHBIHTIHigr Reök Iván, Újjáépítés az evangélikus egyházban Az emberi tevékenységek közül az újjáépítés a legbonyolultabbak és leg­összetettebbek közé tartozik. Nemcsak az újjáépítendő dolog természete és mivolta szerint, hanem elvileg, mert sehol nem szövődik úgy össze a múlt és a jövő jelenné, mint az1 újjáépítés­ben. Az építés minden fázisában és részletmunkájában hordozni kell az egész múltat minden sikerével, téve­désével és clkötelezésével együtt. Más­felől neki kell feszülni a jövendőnek, egyszerre ragadva meg annak minden ígéretét, reménységét és akadályát. Amikor az egyház újjáépítéséről van szó, akkor nemcsak az emberi erőfeszítés munkájára kell gondol­nunk, hanem arra is, hogy az egy­ház Jézus Krisztus drága véren szer­zett tulajdona, melyet Ö maga épít Szentlelke által, nekünk adott ajándé­kaival. Csak így alkothatunk ma­gunknak fogalmat az egyházi újjá­építés mélységeiről és magasságairól, eml>eri gyarlóságáról és az Isten ke­gyelmének a mi gyengeségünkön ke­resztül is megmutatkozó erejéről, s a kettő dinamikai feszültségéről. Az újjáépítés első feladata mindig a romok eltakarítása, addig még a tervet sem lehet felvázolni, amíg számba nem vesszük a pusztulás mér­tékét és nagyságát. Egyházunk a há­ború végeztével fizikai és szellemi vonatkozásban is romokban hevert. Az előbbinek szemléltetésére szolgál­jon ez a néhány alábbi adat: A magyarországi evangélikus egy­ház: templomainak 1.9%-a teljesen el­pusztult, 59.5%-a súlyosan megsérült, kevéssé sérült vagy sértetlen 38.6%-a. 163 lelkészi és tanítói lak szenvedett súlyosabb sérüléseket. A romoknak és a pusztulásnak lá­tása azonban nem válthat ki belőlünk csak fájdalmat és szomorúságot, ha­nem elvi döntések elé is állít. Az egyhái nem állhat úgy meg roníba- dőlt épületei mellett, mint valamely árvíz- vagy földrengés-sújtottá vidék lakossága, mintegy elháríthatatlan ter­mészeti csapás következményeit hor­dozva. A romok számunkra Isten íté­letét prédikálják és mielőtt hozzáfog­hatnánk a törmelékek elhordásához, mélyen meg kell alázkodnunk s egyenként és közösségben is bűn­bánatot kell tartanunk. Ennek a bűn­bánatnak pedig konkrétnek kell len­nie. Vagyis világosan meg kell valla­nunk, hogy miben vétkeztünk. A protestantizmus nem az emberi hagyományokra épít, hanem a kinyi­latkoztatásra. Inkább akarunk Isten­nek engedelmeskedni, mint az embe­reknek. Nem óhajtunk semmiféle le­zárt és befejezett rendszer kényszer- zubbonyába kerülni, hanem azt akar­juk, hogy a Szentlélek vezessen el bennünket új látásokra. A betű öl, a lélek pedig megelevenít. Hisszük, hogy Isten az1 ő Igéjében mindig tud nekünk újat mondani. Ezért a fejlő­dés oldalán állunk. Isten a földet mindenestül az ember hatalma alá vetette, azzal a paranccsal, hogy ural­kodjék rajta. Ennek a parancsnak az értelmében akarjuk a civilizációt, mely javakat termel s a kultúrát, amely értéket ailkot és társadalmi igazságot akarunk, amely ezekből a kincsekből minden embert részesít. Nem ismerjük el a kasztrendszert, a társadalmi osztályokat Isten akarata szerint valónak, ő nem személyválo­gató és nem a születési előjog őre, a kizsákmányolás és önzés védelme­zője. Valljuk, hogy az embert közös­ségi élötre rendelte és ebben a társa­dalmi igazságosságnak és a szeretet­nek kell érvényesülnie. A mostani országépítést és az osz­tálynélküli társadalom megvalósítá­sára irányuló erőfeszítést helyeseljük és teljes erőnkkel támogatjuk. Remél­jük, hogy a szocializmus és az evan­gélium szociális parancsai és tanítá­sai nem keresztezik egymást. Nem vagyunk tudomány-ellenesek sem, sőt a tudományos kutatásban is isteni parancs teljesítését látjuk. (Róm. 1.) A magát a teremtett világ­ban kinyilatkoztató Isten ugyanaz, mint aki az Igében jelentette ki magát. Valljuk és állítjuk tehát, hogy a tudományos kutatás hivatott arra, hogy földi életünket emberhez mél­tóvá tegye. A természet kincseinek felhasználása egy igazságos társada­lomban az életet könnyebbé teszi, s enyhíti a nyomor, a betegség és a szenvedés súlyát. Az ilyen törekvése­ket csak helyeselhetjük és támogat­hatjuk. Az egyház hajójának kormányzá­sát azoknak kellett kezükbe venniök, akik bizonyságát adták már a múlt­ban is annak, hogy látásaik helyesek s akiket az idő és a történelem s mindezekben maga az ítéletet tartó Isten — mert igaz az a mondás, hogy a világtörténelem világítélet — igazolt. Viszont háttérbe kellett vonulniok azoknak, akik hamis, vagy rossz próféták voltak s az egyház hajóját nyilvánvalóan veszedelembe vitték. Ez az őrségváltás a lelkészi karban folya­matban van, de még egyáltalán nem fejeződött be. Egyik jelentős lépése az 1950 elején megtartott általános tisztújítás volt. A legszükségesebb személyi változá­sok megtörténtek és a katolikus egy­házpolitikától való elszakadás lehe­tővé tette azt a megegyezést, amelyet evangélikus egyházunk 1948. évi de­cember hó 14-én a Magvar Köztársa­sággal megkötött. Ez az egyezmény egyháztörténelmi jelentőségű lépés és oda kerül majd a régi, nevezetes dokumentumok, a bécsi, nikotsburgi slb. békekötések vallásügyi pontjai, a Türelmi Rendelet sorába. A megegye­zést a zsinat elfogadta s így az jog­hatályos lett. Ez a megegye­zés részletesen tisztázza a lelkiisme­reti és vallásszabadság alapján álló Magyar Köztársaság és az evangélikus egyház viszonyát, az egyház és az állam szétválasztásának szellemében. Ezzel az egyezménnyel egyházunk el­indult ai „szabad egyház szabad állam­ban“ útján. Miég húsz évig ötévenkint csökkenő mértékben kapja az állam­segélyt, de húsz év múlva anyagilag is 'teljesen saját lábára kell állania. A szellemi újjáépítés egyik legfon­tosabb eszközei a sajtó. Mindjárt a felszabadulás után újraéledt az evan­gélikus egyházi sajtó is, gyülekezeti és szaklapok indultak meg, s egyházi kiadóvállalataink számos teológiai építő és kegyességi müvet jelentettek meg. A magyar protestantizmus közös munkájaként elkészült az Újszövetség teljesen átdolgozott új fordítása, amely ez év 'tavaszán megjelenik, s már folyamatban van az Ószövetség új fordításának munkálata is. Az egy­házi énekirodalom terén is jelentős lépések történtek. Több előkészítő füzet után végül megjelent új énekes- könyvünk első próbafüzele. Remény­ségünk van arra, hogy rövidesen Ez Isten igéje Áldott az Isten a mi Urunk Jé­zus Krisztusunknak Atyja, aki az Ö nagy irgalmassága szerint újjo- nan szült minket élő reménységre Jézus Krisztusnak a halálból való feltámadása által. „Újjászületésünk az ige szerint Jézus Krisztus feltámadásából ered. Isten szül minket újjá, nem rom­landó, hanem romolhatatlan mag­ból, igazság igéjével, amely Isten ereje. Ez szül újjá, elevenít meg és üdvözít mindeneket, kik benne hisznek. Melyik ez az ige? Éppen az, amelyik köztetek s nektek szól Krisztusról, aki bűneinkért meg­halt és harmadnapon feltámadt, hogy feltámadásával megigazulást, életet és üdvösséget hozzon. Aki hiszi ezt az igét, hogy Krisztus az ő javára halt meg s támadott fel, azon Krisztus feltámadása meg mutatja erejét. Újjászületik tőle, azaz Isten képmása szerint új te­remtmény lesz belőle. Szendéiket vesz, megismeri Isten kegyelmes akaratát s tudja, amit a képmutató cselekedet-szent nem tudhat, hogy az ember nem a törvény cse­lekedetéből, mégkevésbbé a maga igazságáért, hanem egyedül Krisz­tus szenvedéséért és feltámadásáj hói igazul meg és üdvözöl. íme, ez az apostoli igehirdetés!“ Luther együtt lesz az egéisz énekeskönyv anyaga is. •— Az egyházi megújulás igazi hangját sajtónkban akkor kapta meg, amikor megindult 1948 ádvenljé- ben az Evangélikus Élet. Ez a lap lett a szellemi újjáépítés egyik legjelen­tősebb eszközévé. Szóljon néhány beszédes számadat arról az anyagi újjáépítésről is, amely egyházunkban ebben az öt esz­tendőben végbement. Ennek eredmé­nyei a legkézzelfoghatóbbak és való­ban szemléletesen mutatják a romok­ból megújult életet. Mind a négy tel­jesen elpusztult templomunkat jófor­mán teljesen helyreállítottuk, köztük a Bécsikapu-téri budavári templomot a Köztársaság kormánya milliós költ­séggel hozatta helyre. Három egyház- kerületből beérkezett adatok szerint közel nyolc és félmillió Ft-ot fordí­tott egyházunk építkezésekre, ebből 1,033.608 Ft államsegély, 1,187.102 Ft külföldi adomány, 6,250.790 Ft-ot pedig egyházunk népe adott össze. Tizenegy új templom, vagy imaház épült, 14 gyülekezeti terem, 9 lelkész­lak, 1 belmissziói otthon s 1 üdülő létesült. Ezek tehát nem újjáépített, hanem újonnan létesült intézmények, illetőleg épületek. Azt lehet mondani, hogy a háborús károk, legalább is ami az épületeket illeti, mintegy 90 %-ban 'helyreállíttatlak. Természete- >sen* belső berendezés (orgonák, ha­rangok, stb.j tekintetében még igen sok hiány van. Nagy lendületet adott az újjáépítésnek az a. 750.000 Ft rend­kívüli építési államsegély, amelyet egyházunk 1949 év nyarán kapott. Jövendő feladataink? Úgy akarunk előrehaladni, hogy előbb hátrané­zünk. Hálát adunk azért, hogy min- eddig megsegített minket az Űr s az­után nekifeszülünk a jövendőnek. Az Igéből, naponként várjuk és akarjuk meghallgatni a parancsot. Egyiház akarunk lenni ebben a jelenvaló vi­liágban, s ez azt jelenti, hogy az egy szükséges dologban akarunk fogla- latosak lenni. Urunk ezt bízta reánk és ezt fogja tőlünk számonkénti. * Részlet a szerző „A magyar protes­tantizmus öt éve“ című könyvben megjelent tanulmányából. TeUéwctááwiOfr Húsvét nyolcadának befejező ün­nepe Fehérvasárnap. Nevezik ezért kishúsvétnak is. Ősi latin neve „Quasi modo geniii“. Latin neve a régi latinnyelvű liturgiából maradt fenn, ennek a vasárnapnak az anti- fonájából, mely latin nyelven ezek­kel a szavakkal kezdődött, vagyis Péter apostol első levelének máso­dik része második versének a Szent Igéivel, amelynek miagyar fordítása a Károli-fordítás szerint így szól: „Mint most született csecsemők, a tiszta, hamisítatlan lej után vágya­kozzatok, hogy azon növekedjetek, mivelhogy ízleltétek, hogy jóságos az Úr. Akihez járulván, mint élő, az emberektől ugyan megvetett, de Istennél választott becses kőhöz, ti magatok is mint élő kövek épülje­tek fel lelki házzá, szent papsággá, hogy lelki áldozatokkal áldozzatok, amelyek kedvesek Istennek a Jézus Krisztus által.“ (I. Pét. 2:2.) Ezt az antifonát azért iktatták be az ősi liturgiába, mert az ős-egy­házban ezen a napon járultak a Húsvét Vasárnapján megkeresztelt új tagok az Űr Asztalához, akik mint a Krisztus Anyaszentegyházá- nak újszülöttjei ezen a napon vették fel először az Űr Szent Vacsoráját és ezzel, mint élő kövek, beleépíltet- tek az Úr Jézus Krisztus Szent tes­tébe, vagyis a Keresztyén Anyaszent- egyházba. Az újonnan megkeresz­telt, új egyháztagok a Húsvét Vasár­napján történt megkereszteltetésük alkalmával fehér ruhákat kaptak és nyolc napon át fehér ruhában jár­tak, mígnem Fehér vasárnapon az Úrvacsora felvételével beleépültek az Űr Jézus Krisztus feltámadott és megdicsőütt élő testébe, a Keresz­tyén Anyaszentegyházba, a jelen­való élő gyülekezetbe, mint annak most már része és tagjai. Ezt a vasárnapot ezért „In Albis“ vasárnapjának is nevezték, vagyis a szó teljes értelmében „in albis ves- fií>us“-nak, aZaz „fehér ruhákban" való vasárnapnak, jobban mondva a fehér ruhák vasárnapjának. A fehér szín ugyanis az egyházi liturgiában, mint szimbolikus szín, a tisztaságnak és az ártatlanságnak a színe. Az új egyházlagok a Ke- resztség és az Űrvacsora Szentségé­vel, lélekben és lényükben megtisz­tultak és mint újszülöttek, ártatla­nokká lettek s mint ilyenek váltak az Űr Jézus Krisztus testének tag­jaivá. Az oltár-asztal fehér térítője je­lentette azt a fehér leplet, melybe Arimáthiai József és Nikodémus a száz font aloé-batzsammal Jézus Krisztus testét a húsvéti sírba el­helyezte. (János Evang. 19:38—42.) Az albák, vagyis a fehér ruhák pe­dig jelentették a nagy lakomának és a nagy menyegzőnek a ruháit és a Bárány vérében megfehérílett ru­hákat (Máté 23:11, Jel. 6:11, Jel. 7:14, Jel. 19:9.), mert az úrvacsorái asztal ’ e jelenvaló világban előképe a nagy menyegző asztalának. Tudnunk kell azt is, hogy az ös- egyház gyiikezeteiben az volt a szo­kás és a rend, hogy a felveendőt előbb a ház átriumában, azaz a ház udvarában, mely négy fallal és a falmentén mind a négy oldalon fe­dett oszloprenddel képzelt folyosó­val volt körülvéve, végezték a taní­tást, ahol Jézus életét és tanítását és az Űr Jézus Krisztus tanítása sze­rinti élétszabályokat kellett elsajátí­taniuk, mind az evangéliumokból, mind pedig az apostoli levelekből, így például különösképpen a hegyi beszédet, valamint a római levélből a keresztyén életszabályokat, amint azt a 12. fejezetből olvassuk, de éppen a fent idézett péteri levelet is, miként minden keresztyén tanítást is az Úr Jézus Krisztusban veendő váltságért hálából és hálaadással úgy kellett elsajátítaniok, hogy az életükön, magaviseletükön és csele- kedeleikben minden különcködés, vagy magabízó elbizakodottság nél­kül megnyilatkozzék. Nem az elmé­let, tehát nem a felmondás vagy gépies feleletadás volt a lényeg, ha­nem az életszerűség, a benső meg­győződésnek, a hitnek és a szeretet­nek a kisugárzása. Olyan kellett, hogy légyen mint a só az ételben, mint a kovász a tésztában, vagy miként a világosság a világban és a sötétben, vagyis észrevétlenül is ki­sugárzó, ízt, szeretetet, örömöt és derűt sugárzó. A képmutatás, a hi­valkodás és az önzés vagy az áldo­zatkészség és adakozás hiánya, mindezek kizáró okok voltak. Amikor a katechumen lénye és magatartása, hite, szereíete nyilván­való volt, amint egyéniségét meg­ismerték, amint az udvarban ezt el­sajátították a tanításból és meg- bizonyitották, az udvar közepén lévő ikútnál az illetőt megkeresztelték. Később ez a kút a templom elő­terébe került, vagy külön megkeresz­telő kápolnába. Erről az átrium­ról, a templom pitvaráról, illetve udvaráról nevezték el a katechu- ment „udvarias“ embernek, majd pedig, amikor már bekerült a házba és felvette az Úrnak testét és szent vérét az Űrvacsorában, akikor már a házban, a domusban egyrészről mint „servus domini“-1 köszöntöt­ték, másrészről pedig, mint minde- nik tagban az Urat magát is mint „dominus“-1 köszöntötték. A keresz­tyén erények egyéniségei és hor­dozói annyira köztiszteletben és köz- megbecsülésben állottak, hogy ai ke­resztyéneket „Ür szerint való“, rö­viden ,.Ür-i“ embereknek is nevez­ték, dominusoknalc, egymást pedig mint „Servus domini“ köszöntötték, látván egyik a másikában mindig azt a kisebbet, akiben neki az Űr Jézust kell látnia és szolgálnia, és érezvén magában is. mindig az Urat, aki arra készteti öt magát is, hogy aki nagv akar lenni közöttetek, az legyen a ti szolgátok és aki első akar lenni, az mindenkinek a szol­gája légyen. Ebben versenyeztek igyekezetükben és minden dolgukat és munkájukat így fogták fel az apostoli kor és az ősi egyház ke­resztyénéi. Illő, hogy tanuljunk tő­lük, hogy a nagypénteki és a hús­véti hit a mi számunkra is ilyen életet eredményezzen s hogy való­ban mi is felöltözhessünk a meg­újult egyház megújult húsvétjának fehérvasárnapjára. Dr. Gyimessy Károly Kegyelmi kérvény Owtass Lajos és Vargha Sándor érdekében Dr. Reök Iván egyetemes felügyelő a kettő, illetve három évre elitéit Ordass Lajos és Vargha Sándor evan­gélikus lelkészek érdekében kegyelmi kérvényt adott be a Magyar Népköz- társaság Kormányánál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom