Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-04-16 / 15. szám

A a Eve»ngélifcy$ Etat reformátor! elvet: reformare semper necesse est! Keresztül kell tömi ma­gunkat az emberi hagyományok bo­zótján, minél világosabban felismer­jük az egy szükséges dolgot és ak­kor Jézus Krisztus lábainál mint igazi tanítványok megértjük és átél­jük a szeretet nagy parancsát. Kívá­nom, hiszem és remélem, hogy a protestáns egység a Krisztusi szeretet egysége lesz. Abból tudja meg a vi­lág, hogy Jézus Krisztus tanítványai vagyunk, hogy szeretjük egymást. Protestáns egység Ez a protestáns egység azután alkalmas és méltó lesz arra, hogy nemzetünk életében és fejlődésé­ben is szerephez jusson. Ahogy a múltban élen járt a protestantiz­mus, a lelkiismereti szabadság, az emberi méltóság és fejlődés esz­ményeinek fáklyahordozójaként, így kell ennek a jelenben is len­nie. Az evangélikus Kossuth és Petőfi nagy volt magyarnak és evangélikusnak egyaránt. Ehhez kérem Isten segítségét, hittestvé­reim egyiittmunkálkodását és min­den jóakarutú ember támogatását. Beszédem vegéhez értem, azzal fejezem be, amivel elkezdtem, tu­dom, hogy mint beiktatott felügyelő kormányoznom és képviselnem kell a magyarországi evangélikus egyhá­zat. És most már nyíltan meg is mondom, hogy miképpen akarom kormányozni és képviselni! Ügy, hogy magamat, testemet, tel­kemet teljesen a® én Uramnak, az Ür Jézus Krisztusnak szentelem, őt akarom szeretni, követni, szolgálni teljes szivemből, egész lelkemböl és minden erőmből. És címek a szolgá­latnak szeretném megnyerni minden munatársamat, egyházam minden leikészét, világi vezetőjét és minden tagját. Ez az én egynázkormányzá- som. Én úgy akarom képviselni egyhá­zamat, hogy megmutassam ennek a világnak a Jézus Krisztust, hogy az Ö tanítása és példaadása ábrázolód- jék ki munkámon, egész életemen. Ez az igazi egyház-képviselet. Érre segéljen engem az Ür! Befejezésül pedig gyarló emberi beszéd helyett Isten igéjét olvasom fel, azokat az igéket, amikből most elkezdődő munkám és szolgálatom irányelveit ismertem fel. „Jézus pedig magához szólítván őket, monda nekik: Tudjátok, hogy azok, akik a po- gányok között fejedelmeknek tartat­nak, uralkodnak felettük, és az ő nagyjaik hatalmaskodnak rajtuk. De nem így lesz közöttetek; ha­nem aki nagy akar lenni közöttetek, az legyen a Ti szolgátok. És aki közületek első akar lenni, mindenkinek szolgája legyen.“ (Márk. 10., 42—44.) Mit mondjak még? Itt állok indu­lásra, szolgálatra készen. Eszembe jut Istennek egyik legalázatosabb szolgálója, aki az angyal szagából tudta meg Isten vele való terveit. Ahogy akkor az angyal szavára mondotta Szűz Mária, úgy mondom én most evangélikus egyházamnak: „Imhol az Űrnak szolgája;“ „legyen nekem a te beszéded szerint.“ (Lu­kács. 1., 38.) Isten engem úgy segéljen. Ámen. Túróczy Zoltán püspök: gyük az egyetemes közgyűlés jegy­zőkönyvébe. A Köztársasági Elnök­től a következő levél érkezett: Tetszésnyilvánításokból követkéz, tetve feljogosultam arra, hogy az Egyetemes Felügyelő Ür székfoglaló beszédét teljes terjedelmében beve­Egy házkerületi Elnök Űr! A Magyarországi Evangélikus Egyházegyetem nevében küldött szives meghívását dr. Reök Iván országgyűlési képviselő egyetemes felügyelői megválasztására és beiktatására örömmel vettem. Elfoglaltságom megakadályoz abban, hogy az ünnepi közgyűlésen megjelenjek, de felhasználom ezt a meghívást annak közlésére, hogy az evangélikus egyház ezen ünnepi megnyilvánulását a magyar népi demo- kratikus állam és az evangélikus egyház közötti kapcsolatok elmélyítése szempontjából jelentős eseménynek tekintem és annak megfelelő figye­lemmel kísérem. A közgyűlést üdvözlőm és kérem, tolmácsolja jókívánságaimat a meg­választott új egyetemes felügyelőnek. Budapest, 1949. évi április hó 6. napján. Szakasits Árpád sk. Orfulay Gyula miniszter beszéde: A magyar köztársaság kormánya nevében őszinte szeretettel és barát­sággal üdvözlöm az Egyetemes Felügyelő Urat. Annak a megrendítő és tiszta emberi vallomásnak a hallatán, amit itt dr. Reök Iván egyetemes felügyelő úr előttünk megvallott és programjának ismeretébenl amit ő elsősorban (bár egy pillanatra felvillantotta a magyar hagyományokat is) az Ágostai hitvallás cikkejeihez fűzött irányelvként az állam és egyház vi­szonyára s engedjék meg nekem, hogy ebben az ünnepélyes pillanatban hadd hivatkozzam az Evangélikus Egyház magyar hagyományaira. Mert magyar hagyományok is vannak, amelyek a biblia igéi, cikkelyei mellett szintén segítségére lehetnek az egyháznak is, hogy az egyház és állam kér­déseiben eligazodjék. Ha csak a 48-as hagyományokat vesszük és azokat a papokat, ak,k között Bél Mátyás, Tessedik Sámuel stb. voltak azok, akik először rajzolták meg a magyarországi állapotokat. A tudományos igazságok napjainkig elvezetnek. Annáik a Tessedik Sámuelnek, aki szarvasi lelkész volt, a legfőbb gondjának a magyar parasztság felemelését látta, akii a paptársa üldözött és kergetett a háláiba, mert forradalmár mert és akart lenni és ennek minden kockázatát vállalta. Nem lehet szívszorongás nél­kül olvasni önéletrajzának passzusait. Azt a vergődést, amit a parasztok üldözése közben érzett. Az uralkodó osztály a parasztot a saját érdekei ellen is tudta hangolni alantos szólamokkal. Tessedik példája megmutatja, hogy ki kell tartani az igazság mellett. Nem szükséges a magyar evangélikus gyülekezetben szólni a világi hagyományokról, azokról az if jakról, akik 48 idején dolgoztak, Kossuth és Petőfi alakjáról és határozott magatartásukra utalnom, amit Kossuth is jellemzett a parasztok kérdésében, a munkássággal való szövetség kérdé­sében, mert az ő élete alkonyán ezeket a kérdéseket is látta és leszögezte, aagy a keleteurópai népekkel való barátságunkra, akikkel szemben Ma­gyarország minden hibát elkövetett, amit csak lehetett. Petőfiről sem kell beszélnem, aki költőként és politikusként egyaránt élenjáró forradalmár volt. A Magjai' Köztársaság kormánya mindenben segítségére siet munkájá­ban. Komoly probléma most a sza­bad egyház szabad államban. Ezzel kapcsolatban megemlítek egy anek­dotát: Kossuthoz elment Lonovits püspök és bejelentette neki, hogy a katolikus egyház —, 'amelynek a Habsburgok alatt nem volt fontos az autonómia kérdése —, követelni fog­ja az autonómiát. Erre Kossuth azt mondotta: a magai részéről ezt az álláspontot nagyon helyesli, de re­méli, hogy a püspök tisztában van azzal is, hogy az egyház a hívők egyeteme is. Rámutatott arra, hogyha a követelt autonómia bekövetkezik, az egyháztól minden anyagi támoga­tást megvonnak. Mint Kossuth írja: ezután aztán a témárai többé nem ke­rült sor. A Magyar Köztársaság kormánya arra az álláspontra helyezkedett, megérti és segíti az egyházaknak azt az álláspontját, hogy szabad egyházi életet akarnak élni, tekin­tetbe véve az állam fejlődését. De tudjuk, hogyha magára hagynánk az egyházakat, feladataikat nem teljesíthetnék és ezért a Magyar Köztársaság akkar úgy határozott, hogy segítségére siet két évtizeden keresztül az egyházaknak, amíg ki tudják építeni tiszta autonóm életüket. Mi a jövőben is egyházpolitikánk­ban amellett vagyunk, hogy az egy­házak egyházi életét, hitéleti tevé­kenységét a legkomolyabban támo­gassuk, az evangélikus egyház felé is fordulunk. Cserében nem kérünk mást, csak azt a tiszta, bátor hitval­lást, amit az Ágostai-cikkelyek mel­lett tanulni lehet, Tessediktől, Kos- suthtól, Petőfitől. A Magyar Köztár­saság kormánya ezt kéri, soha közöt­tünk vita akkor nem lesz és meg va­gyok győzőgve arról, hogy az új egyetemes felügyelő a® evangélikus egyháznak ezt a magatartását valóra- váltja.. Ebben a szellemben üdvözlöm őt. Dr. Reök Iván válaszában kiemelte: Minden embernek tudnia) kell, hogy az államhatalomnak meg volt az ere­je és joga ahhoz, hogy egyetlenegy tollvonással szétválassza az államot és egyházat egymástól, úgy, aliogv a földbiTtokreformot egy tollvonással hajtották végre, ugyanígy megtehette volna az állam azt is, hogy azonnal megszüntet minden kapcsolatot az egyház felé és ezáltal az u. n. törté­nelmi egyházak, melyek a szabad egyház szabad államban álláspontját képviselik, nagy nehézségek közé ke­rültek volna. A kormány nagylelkű­sége volt az, ami 20 éves időre kon- templálja állam és egyház elválasztá­sát és, hogy ez a megegyezés milyen nagyvonalú volt, azt éreztették Ortu- tay kultuszminisztr úrnak szavai is. Arra kérem, hogy az eddigi jóindu­latot tartsa meg a mi számunkra, ak­kor én őt az evangélium szavával köszöntőm, mert írva van, hogy bol­dogok a békeszerzők. Ót minden ténykedésében a békeszerzésnek az akarata vezette és kérem az Istent, hogy őt úgy, mint békeszerzőt be­csülje meg. Révész Imre református püspök beszéde: Mélyen tisztelt egyetemes felügyelő úr, testvérem az Űr Jézus Krisztus­ban! Most, amikor a tiszta és teljes evangéliumi és reformátori hit egysé­gében a magyarországi református egyház köszöntését jöttünk tolmá­csolni, jól esik nekünk, hogy ezt a köszöntést a Pál apostol szavaival mondhatjuk el: szeretett orvos. Pál apostolnak ez a szeretett orvosa amint a felügyelő úr a régi és hűsé­ges biblikus öregdiák és hitvalló ke­resztyén orvos biztosan olyan jól tud­ja, Lukács evangélista volt, az orvos- evangélista. övele fogva most kezet, hadd köszöntsük a magyar honi evangélikus egyház nem lelkészi tisz­tében az evangélista orvost. Lukács­ról minden bibliaotvosó tudja, hogy abban a két bibliai könyvben az Ür Jézustól és az apostoloktól meggyó­gyított szenvedők testi betegségeinek olyan pontos leírását adja, mellyel a többi iratban nem találkozunk. Evan­gélista orvosnak ez a szolgálata Isten által való megaláztatás, amely intsen bennünket arra, hogy semmire nincs nagyobb szükségünk, mint bele9sé- geink pontos megismerésére, és leírá­sára, és a gyógyításban való emberi tehetetlenségünk megismerésére, mint ahogy Lukács is elismerte a magáét az egyetlen orvos irgalmas színe előtt. De tudjuk róla azt is, hogy ö őrizte meg számunkra Jézus Krisztus názáreti programbeszédét az evangé­liumban: Az Úrnak lelke van énraj. tam, mivel felkent engem, hogy a szegényeknek az evangéliumot hir­dessem... De egyben Lukács evangélista őriz­te meg másik könyvében az aposto­lok cselekedeteiben a Pál apostol efe- zusi búcsújában a mindenkori apos­toli programot is: viseljetek gondot magatok az egész nyájra, melyre a Szent Lélek titeket vigyázókká tett az Isten Anyaszentegyházának legelteté­sére, melyet tulajdon vérével szer­zett. .4 magyarországi református egy­ház szívből imádkozik a most itt megjelent képviselőkkel, de minden ide sóhajtó tagjával együtt, az evan­gélikus testvérekkel együtt, szívből imádkozik azért a férfiért, akit a Szentlélek a testvéregyházban az egész nyáj vigyázójává tesz és kéri az Urat, a mi Urunkat, hogy élete eddigi bizonyságtevésének tovább­folytatásával úgy tudjon gondot vi­selni önmagára, mint az egész nyájra és az egész nyájra, mint önmagára. Szívből imádkozik Egyházunk azért is, hogy ez a férfi szívében Istentől ajándékba kapott orvosi hivatásával járjon előttünk példaképpen az Úr Jézus Krisztus példabeszéde szerint: „A töredelmes színűek meggyógyítá- sában, a Szentlélek által való szaba­dulás hirdetésében, minden vak szemnek felnyitogatásával és a le­sújtottak felemelésével is.“ Legyen Egyetemes Felügyelő Űrnak munkábaállása mindkét evangéliumi egyház számára egyik reménységgel teli jele az Űr kedves esztendejének. Révész püspök beszédére az egye­temes felügyelő a következőkben válaszolt: Nemcsak az igehirdetéssel, a Szent Lélek kiszolgáltatásával, de azzal is, hogy ezen az esztendőn a magyar ember számára emberségesebb legyen az élet, a Külső körülmények, mert nem közömbös az Isten számára az, hogy erről a földről keserűség, átok és könny szava hangzik fel, vagy pe­dig hálaadó ima száll fel azoknak y dolgozóknak a szájáról, akiket része­sítenek az emberi méltóságnak az Istentől elrendelt adományaiban. Én hiszem és vallom, hogy a magyar protestantizmus egymással össze­fogva, a mi reális józanságunkba, a reformáció hagyományaival fogunk itt, ezen a földön élni és dolgozni és tudni fogjuk, hogy ez a földi élet az, melyben Isten elrejtette a meny- nyei kincset. És itt kell embernek s magyarnak lenni. Dr. Csiky Gábor az Unitárius Egyház nevében üdvö­zölte az egyetemes felügyelőt: Mélyen Tisztelt Egyház Felügyelő Ür! Oxfordi diák koromban a londoni olasz követ valami ilyen forma je­lentést küldött Rómába: „különös ország ez a ködös Albion. Azok az urak, akik egy udvari ebéd alkalmá­val az asztalisörül ülnek, tíz-tizenöt felekezethez tartoznak, bort azonban legfeljebb csak kétfélét szolgálnak fei.“ Ö jobban szerette az ő hazáját Itáliát, ahol egy felekezet van, de bo­rokban akad nagyobb választék. Ö a reformációt történelmi szerencsétlen­ségnek tartotta. Mi ennek az ellen­kezőjét valljuk. Hisszük, hogy a re­formáció nem szerencsétlenség, ha­nem áldás az emberiség számára. A reformációban mint szivárványban a napsugár színe, gazdagsága a ke­resztyén vallás szépsége és színgaz­dagsága mutatkozott meg. A kegye­lem ajándékokban különbség van, de ugyanaz a lélek. A szolgálatok­ban is különbség van, de ugyanaz a lélek — mondja a Korintusi levél. Az unitaxizmus a magyar hazában a keresztyénségnek egy nagyon sze­rény színezete, de hűséges munkásai vagyunk Isten országának, annak az országnak, melynek alkotmánya a szeretet, törvénye a szociális igaz­ság és drága valutája a békesség. Amikor az Egyetemes Felügyelő Urat az Unitárius Egyház nevében szívem melegével köszöntöm, kérem, hogy Isten országáért való munkás­ságával, a szociális igazságért és em­beri békéért folytatott munkájában tekintsen minket is hűséges munka­társnak. Csiky Gábor beszédét ismét dr. Reök Iván köszönte meg. Dr. Somogyi Imre vezető-lelkész a Szabad Egyházak Nevében így szólott: Igen tisztelt Egyetemes Közgyűlés! Összejöttünk erre az ünnepi gyű­lésre nemcsak azért, mert hivatalos meghívót kaptunk, hanem azéít is, merti de eljönni a szeretet lelke kényszerített bennünket. Dr. Reök Iván egyetemes felügyelő urat hiva­talába való beiktatása alkalmával a magyarországi baptista egyház, vala­mint a szabad egyházak képviseleté­ben őszinte tisztelettel és szívből, meleg szeretettel köszöntőm a mi Urunk Jézus Krisztusunknak azzal az üzenetével: „Légy hű mindhalálig és néked adom az életnek koro­náját.“ Dr. Reök Iván a beszédre így válaszolt: Nagytiszteletű Lelkész Ür! Nehezemre esik visszafojtani a meghatottságot és a szubjektív érzéseket, mert mi ketten tudjuk azt, hogy amikor én mint hitetlen einuvr először találkoztam Jézus Krisztussal és rátettem az élete­met az ő tanítására és egy belső parancs amj indított, hogy hi­temről bizonyságot tegyek, leg­először az ő egyházában keres­tem bizonyságot az újjászüle­tésemről. 0 y olt az első lelkész Magyarországon, aki átadta ne­kem a szószéket, ahol én először állhattam a gyülekezet elé meg­mondván, hogy hitetlen, bűnös ember voltain és mint Saul gyű­löltem a keresztyénséget, mert azt okoltam a sok könnyért ami ezen a földön van. És akkor megtaláltam azt, hogy Isten gondolatai mások, mint a mi gondolataink és akkor bizonyságot tettem a hitemről, hogy ők voltak az elsők, akik szeretettel fogadtak és segítettek. Ö volt az első, aki arra in­dított, hogy megírjam gondolatai­mat és ő adta ki az első tanulmá­nyomat. Nem lettem volna őszinte és hű ehhez a pillanathoz, ha nem mondom meg azt, ami a szívemen van és nem ezzel a szeretettel szorí­tok vele kezet. Dr. Jánossy Lajos a Pécsi Egyetem Hittudományi Ka­rának dékánja üdvözlő beszéde: A Pécsi Tudományegyetem Rector Magnificusa mint a hittudományi kar Isten áldásának kívánságával és igaz tisztelettel köszöntik Egyetemes Fel­ügyelő Urat a magyarországi Evan­gélikus Egyházegyetem legfőbb mél­tóságába történt beiktatásának ün­nepélyes órájában. Mindnyájan tudjuk, hogy milyen körülmé­nyen, nemzeti és politikai adottságok és feltételek hozták létre annakide­jén az egyetemes felügyelői tisztsé­get. Egészen különleges feladatok megoldására. Most azonban mi in­kább azt látjuk abban van ma az egyetemes felügyelői szolgálatnak az értelme, hogy mint első az egyház népének, a hívek seregének az élén, peldaadó a Jézus Krisztus evangéliu­mának hatalmáról szóló bizonyság­tevő, hitvalló életben. Ezért köszönt­jük Egyetemes felügyelő Urat teljes bizalommal ,a bibliai férfiút, akinek a mi magyar népünk javárai elvég­zendő sok-sok feladata sorában az elsők között szeretnénk mindenkor látni a Theológiai tudományok és az ifjú theológusokat felkészíteni hiva­tott, a tudományi karunknak meg lelkészképzésünknek szívvel-lélekkel való támogatását. Az Ür Jézus Krisztus kegyelme mindnyájunkon, Dr. Jánossy Lajos beszédét Reök Iván néhány szóval köszönte meg. Az Országos Betlen Gábor szövet­ség nevében Dr. Szabó Sándor üd­vözölte: Németh Károly végül bejelentette, hogy sok távirati üdvözlés érkezett, melyek felolvasásának a mellőzését kéri. Ezzel a közgyűlés ünnepélyes része végétért. A Luther Szövetség Közgyűlése Egy heti és hosszú gyűlésezés záróakkordja, egyben a gyűlések befe­jezése volt a Luther Szövetség köz­gyűlése. Számadó közgyűlés volt, amelyea egy év munkájának sáfárai számol­tak be. így tétetett jelentés a Szövet­ség evangelizálö és karitatív mun­kájáról, a Luther Szövetség hivatalos lapjáról, az Evangégikus Életről. A Szövetség pénzügyi hejlyzetét Somló Endre vázolta fel. Végre egy olyan pénzügyi szakembert ismert meg az egyházi csoportosulás, aki nem értelmetlen számoszlopokat so­rol fel, hanem minden adatot lélek­kel tölt meg. Tisztújítások is voltak a közgyűlésen. Egyházi elnökül vá­lasztatott meg Dr. Vető Lajos püs­pök. Társelnököknek választattak meg: Dr. Mihályfy Ernő és Olt Ká­roly. Kedves hangulatú, szívesen egyet­értő szeretetközösség meghitt együtt- léte volt ez a közgyűlés

Next

/
Oldalképek
Tartalom