Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)
1949-01-29 / 4. szám
Evangélikus Élet SZÍNHÁZI level A Harangszó Illés Endre immár negyedik darabjával jelentkezik és minden alkalommal megállapíthattuk, hogy ha nem is költői és írói kiteljesülésében, de színpadtechnikai vonatkozásban mindannyiszor fejlődést mutatott. Legutóbbi darabja a „Hazugok“, amelyet a Művész Színház mutatott be, már majdnem kitűnő színpadi munka, jó expozícióval, hatásos felvonásvégekkel, csak éppen figurái nem élnek. Alakjai — valósággal hipotézisek — ■ feltevések, mi lenne, ha ilyen emberek egy szobában találkoznának, családot alkotnának és egyikről kiderülne, hogy gazember. A hipokrita család minden gondja odairányulna — teszi fel róluk az író —, hogy a becstelenség ki ne derüljön; mert minden gazságot el lehet követni, ha a nyilvánosság nem ellenőrzi. Illés Endre kísérleti nyulai egy nagypolgári család tagjai, egyetemi tanárral az élén, aki mellesleg egy nagy gyár vegyészeti laboratóriumát is vezeti, amely a találmányát hasznosítja. A Gömbös-i idők korszakába helyezi az író a cselekmény idejét, tehát abba az időbe- amely hazugságon épült és amelynek hazugság volt a hitvallása. Nem csoda tehsu, hogy ez a család a szalonba invitálja házi zsarolóját, aki „valamit tud“ az egyetemi tanárról, de akinek jövedelméből mindnyájan élősködnek. Hogy közben egy-egy léha unokaöccs a hazudozást valósággal művészetté fejleszti és egy-egy „jóbarát“, aki panamista képviselő létére előre sápot alkuszik ki magának eljövendő miniszterségére és hogy mind e nagy hazugok mellett ott találjuk a kisemberek hazug vámszedőjét is, a külvárosi „jós- nőt“, aki egy álhirlapíró segítségével zsarolja és fosztogatja klienseit, ez Illés Endre félelmetes korképéhez tartozik. A közönség azonban nem veszi tragikusan a dolgot, sokat derül a fonák helyzeteken és inkább kineveti a hazugokat, akik nem a tisztességet, csak a tisztesség látszatát akarják megóvni. A Művész Színház kitűnő előadásban játszotta a darabot Apáthg Imre rendezésében. Ö maga az egyik legsikeresebb szereplője a darabnak. Utána a harsány színekkel megrajzolt külvárosi jósnő figurájában Fó- nag Mária alakítása következik. Ajtay Andor hűvös elegánciája, Pe,éry Piri félelmetes nagynénije, Sennyey Vera, Bérezi Géza, Délcány László, Darvas Iván, Olasz János tagjai az együttesnek, amely a magyar szerző darabjának sikere érdekében sorakozik fel. A filmélet is nagyon élénk volt. Láttuk a „Harmadik csapás“ című szovjet filmet, amelyhez foghatót valóban mégnem fotografált felvevőgép objektívje. A • voronyezsi áttörés, Leningrad után a szovjet seregek a Krim-félszigeten mérték a harmadik, döntő csapást a náci-német hadakra. E gigászi ütközetsorozatról készült a történelmien hű dokumentum. A hadvezérek Tolbuchin, Malinovszky és a többiek élén Sztálin marsall irányítja a hadműveleteket, természetesen mindegyike megfelelő színész interpretálásában szerepel a vásznon. Látjuk, amint Sztálin gondterhelten hajol a térkép fölé és a következő pillanatban már tank-hadosztályok erőszakolják íkeresztül magukat a szűk pe- rekopi földszoroson, hogy hátbatá- madják a németek „bevehetetlennek“ hitt erődvonalait. Elképesztően élethű harci jelenetek egész sora int arra — mi lenne, ha mégegyszer végig kellene szenvedni a háború minden poklát. Nem kétséges, hogy a rendezők és az operatőrök egész serege dolgozott — életveszély között —, hogy a maga teljes dicsősé ges nagyszerűségében állítsa elénk a szovjet hadsereg eme egyik legnagyobb haditényét. A másik film a béke himnusza Új Magyarország a címe és a szovjet és a magyar közös filmgyártás első terméke. Sztyepanova asszony egy évig forgatta és megörökítette ezen a filmszalagon az újjáépülő é, új utakon haladó Magyarország igazi arcát. Szinte számunkra fedezi fel a magyar élet szépségeit, ugyanakkor pedig a celluloidszalagon állít örök emléket a munka hőseinek, aikik a szebb és jobb jövő reményében, két kezük munkájával és verejtékével végezték és végzik áldozatos munkájukat Aki ezt a filmet megnézi, belátja, hogy mit változott a világ azóta, hogy a fasiszta hordák eltakarodtak az országból és a népi demokrácia alkotó ereje felszabadult. Magánkézből használt közepes, vagy nagyméretű harmóniümot keresünk megvételre írásbeli ajánlatokat á harmonium leírásával és összeg megjelölésével kérünk Evang. lelkészi hivatal, Vanyarc (Nógrád megye) címre küldeni A „Harangszó'' szerkesztői és munkatársai értekezletre gyűltek össze Tordason, hogy az egyházi néplap irányvonalát és mondanivalóját tisztázzák. Ilyen alkalmakon alakul az egyháztörténelem, vagy legalábbis ilyen alkalmakon igyekszenek az egyház alázatos munkásai utolérni az egyháztörténelmet. Egy újságnak pedig, hanem is akar vagy nem is tud vállalkozni arra, hogy alakítsa az egyháztörténelmet, legalábbis kapcsolatban kell lennie vele. Az egyháztörténelem titokzatos folyamat. Ki tudja az aktuális aznapon megállapítani, vájjon hogy is történt? Az egyház vezető szellemei prófétai látással előkészítették a történelmet, vagy éppen csak engedelmesen beiefogództak a történelembe, amit mélyről jövő spirituális erők predesztináltak? Az egyház szava és magatartása alakította az emberi történést, vagy az egyházban csak ugyanaz a társadalmi-történelmi dialektika érvényesült, ami a világban? Az egyház koreszméket indított, vagy színezett, vagy egyszerűen koreszmék hatottak benne? Az egyház népe befolyásolta az egyházkormányzást, vagy az egyházkormányzás nevelte az egyház népét új feladatokra? Ki tudná? A történelem azonban nem oktalan sorsa az embernek és az egyháznak sem. Emberek felelősséget vállalnak benne, élre állnak, s ugyanakkor az embereket valami módon az emberiség veti a felszínre. Eszmék születnek és hatnak, de nem születnek apa és anya. nélkül. És mindezek felett ott működik a történelemformáló, Isten akarata. Lehet, hogy valaki már érti Isten szavát, amikor még a tömeg azt mondja rá: ez egy ember magánvéleménye és ambíciója. És lehet fordítva is. Tisztára emberi látásmódot és törekvést lehet kinevezni Isten akaratának. De nem elmélkedünk ezek között az antinómiák között hiába. Nem olyan tényeket akarunk kérdésessé, amik nem kérdésesek. Az egyházi sajtó felelősségének és belső vívódásainak idegéletét próbáljuk feltárni. A „Harangszó“ ötvenéves újság és sohasem volt túlságosan égető kérdés a szamára a sorsunk. Az ember sorsa és az egyház sorsa. Nem is kívánta tőle senki. Ebben a korban ezt nem szabad az egyházi újság feladatának tekinteni. Egyértelmű, konok és nyugodt korszakban indult, a közbeeső történelmi fordulatokat inkább azzal élte át, hogy nem vett róluk tudomást, s kialakított egy vasárnapi egyházi ujságtípusf. A hívek nagyon szerették ezt az újságtípust. Stabil, hűséges olvasótábora volt mindig, akik' nem szerették az Vízszintesen: 1. A mondás (körben a nyíl irányában). 11. Délarab törzs neve. 12. Iker magánhangzói. 13. Délszaki növény. 15. Kenj mássalhangzói. 16. . . . én (méreg). 17. Jeruzsálemben nem maradt a kövön. 118. Indít-e támadást? 19. Kelta nyelvcsoport. Ilyen nyeven írt Osszián. 21. Növény része, de fejér- megyei község is. 23. Pogácsa fele (!) 24. . . . marót. 26. Ütnek, de ütésük nem fáj. 28. Indulatszócska. 29. Pestmegyei nagyközség, fordítva. 31. Latin kötőszó. 33. Két ajk találkozása, régies írással. 34. övé a mennyek országa. 37. Cipészszerszám. 38. Kád két széle. 39. Rávert. 41. Csonthéjas gyümölcs. 42. . . gó. 44. Ruhájának dísze. 45. Beismerésben van. 46. Mustból forrja ki magát. 49. Nagyközség Borsod megyében. 50. Ilyen a falusi ház ablaka. 52. Kalap széle. 3. sz. keresztrejtvény A Példabeszédek egy gyönyörű mondását rejtettük el keresztrejtvényünkben. Mindig a nyíl irányában haladva olvashatjuk el a mondást. Ili 2 3 V» □ 6 7 □ 8 Jt \üT >_ □ El ÍZ □ 12 1 □ 13 L r> r A / V kj> ■ 15' 161 i m 17 ö □ 18 T 19 20 ■ 22-7 Á m 23 ü 24 25 □ m 28 | 29 30 ■! 31 j 32, ■ rS l 34 35 36. B 37 ■ 38 m 39 40 r 1 ■ 41 42 43 ■ ■ 44. m 45 46 47 48 ■ m 4950 A5t □ 52 . 4_ 1 j _ z ZZ 7^ Függőlegesen: 2. Erre reagál a fül. 3. Eme felebarátom. 4. Kamra egyik féle (I) 5. Pénzügyietekkel foglalkozó vállalat. 6. Idegen női név. 7. Ezt itták a görög istenek. 8. Kicsinyítő képző. 9. Labdával és betegséggel teszi az ember. 10. Ködös európai főváros. 14. líitvestársa van. 20. Kanál van benne (!) 22. Zórád Ottó névjele. 25. Fehér ___ 27 . Betegség. 30. Egyforma hangzású betűk. 32. Ez aliá „hozzák“ a dolgokat (!) 35. Takarítást rendezett a fiókban. 36. Ilyen rózsa is van. 38. Fordítva emelik. 10. Személyes névmás. 41. Énekig. 43. Régi se............... 45 . Becézett női név. 47. Fürdő németül. 48. összekevert „áru“ (!) 49. Gyom. 51. Sándor Tamás névjele. 52. Ha alap van előtte; lerakják. Megfejtési határidő február 28. A nyertesek között bibliát sorsolunk ki. izgalmakat, s manapság sem szeretik. A Harangszó a felszabadulás után egyetlen lapunk lett, s ettől kezdve a legújabb időkig azon szenvedeti, hogy szerkesztői észrevették korunk izgalmas forduló jellegét, fogott a fülük a változásra, s megpróbálták néha ki is fejezni a próféciájukat. De az olvasók felrezzentek, ipinlba félreverték volna a harangot. Ha még nincs tűz, miért verik félre a harangot? Pedig inkább az volt az igazság: Amíg csak a szomszéd Ukalegon háza 'ég, addig nincs mit idegeskedni, forradalmasítani. Közben azonban megértek az egyház kérdései is. Jó Dunántúl „konzervatív“ népe felé is el kell végre mondani a színigazsá- got és a valóságot. Az egyháznak ma krónikus, minden orvos előtt évtizedekig elhallgatott betegségei tárulnak fel; anyagcserezavarok, szívizomelfajulások, bénulási tünetek, idegzavarok, s ami a legfőbb, klímaváltozás Ss történt körülötte. A „Harangszó“ szerkesztői problémái ebből a két tényezőből születnek. Számolnia kell az egyháztörté- nclem titokzatos folyamataival, s döntenie kell, hogy csinálni akarja-e a történelmet vagy regisztrálni. MásI részt számolnia kell a „konzervatív“ olvasóközönséggel, amely vasárnapi csendes Harangszót vár. Az Evangélikus Élet testvéri szívvel osztozik ezekben a gondokban. Az egyházi átalakulás első ütemén csaknem közös szerkesztőbizottságaink alakultak, s igy az egyháztör- ténelcm belső titkaival együtt küz- ködiink. Mindkét lapnak az a célkitűzése, bogy a megújult egyház új vezetőségének egyházpolitikáját és egyházi reformtörekvésének útját egyengesse. Legfeljebb az az előnyünk, hogy akkor, amikor a dolgok és események dőlni kezdtek, bátran a* új mellett döntöttünk. Nem terhelt ötven év hagyománya. És a másik előnyünk az volt, hogy nem vetünk számot ezzel a „konzervatív“ közönségigénnyel. Szólunk azokhoz, akik legelőször fedezik fel, hogy megváltozott a világunk, s megváltoztak az egyház életfeltételei. A Harangszó Tordason nagy lépést tett. Nem történt semmi elvi fordulat, hiszen erre nem volt szükség, de a megbeszélés eredményekép kibontakozó program már azt sejteti, hogy a „Harangszó“ meghúzza a nagyobbik harangot. Ércesebb lesz a hangja, messzebb lesz hallható, messzebb a lörténelmi időben is... A Harangszó testvérlapunk. Súlyt helyezünk rá, hogy teljes sikerrel teljesíthesse kőz- egyházi feladatot. Dezséry László Beiktatták a tiszavidéki evangélikus egyházmegye új felügyelőiét A tiszavidéki evangélikus egyházmegye új felügyelőjét, dr. Bálint Károly törvényszéki bírót rendkí- vüli egyházmegyei közgyűlés keretében f. hó 19-én iktatta be tisztségébe dr. Vető Lajos püspök. „Az egyház és az állam közöli megkötött egyezmény biztosítja a szabad vallásgyakorlatot. Biztos vagyok abban, hogy ezt az állam mindenkor és mindenben meg fogja tartani. Feltétlen híve vagyok az egyház és az állam közötti béké^ együttműködésnek. Az egyezmény megtartását azonban csak akkor kívánhatTájékoztassuk a külföldet Az evangélikus egyházban történt legutóbbi nagyhorderejű események szükségessé tennék, hogy a külföldet, különösen az evangélikus államok közvéleményét megfelelően tájékoztassák a magyarországi evangélikusok s általában az evangélikus egyház helyzetéről. Az utóbbi hónapokban ugyanis a külföldi sajtóban számos olyan cikk és információ jelent meg, amelyek nem fedik teljesen a valóságot s nekünk, magyar evangélikusoknak igen nagy károkat okoltak. Jó lenne, ha a református egyházzal egyetértésben hozzálátnánk a külföld tájékoztatásához, amint ez már a múltban ökumenikus vonalon megtörtént s amint ezt a jövőben is ki kell építeni és fel kell újítani. A külföldön élő evangélikus testvérek magánleveleikben is felvilágosításokat kérnek mindarról, ami a magyar evangélikus egyház átalakulásával kapcsolatban* történik. A helyes tájékoztatás és informálás mellett igen sok félreértést el lehet oszlatni és véget lehet vetni azoknak a men'dte-mon- dáknak, amelyek a külföldi közvélemény helytelen ítéletét megváltoztatnák. Ezt a munkát minél sürgősebben meg kell indítani, mert igen nagy érdekek fűződnek ahhoz, hogy a magyar evangélikusok dolgában a külföldnek helyes látása legyen. juk joggal az államtól, ha azt magunk az egyház részéről is a legteljesebb jóhiszemmel megtartjuk. Őrködni kívánok afelett, hogy az egyház részéről ne történjék semmi olyan, amely az állam szerveiben az egyház őszinte együttműködési készsége felett kétséget ébreszthetne. Természetesen vállalt kötelezettségemhez képest őrködni kívánok afelett is, nehogy az állam egyes szervei — nyilván félreértelmezett túlbuzgóságból — az egyház jogait sértsék, vagy veszélyeztessék“ — mondotta beköszöntő beszédében dr. Bálint Károly egyházmegyei felügyelő. FIGYELEM! Értesítjük olvasóinkat, hogy a Szerkesztőség címe: Budapest, IV., Fehérhajó-u. 8—10, II. 1. Ide kérjük a. lappal kapcsolatos írásokat. A kiadóhivatal címe: Budapest, IV., Fehérhajó-u. 8—10, félem. 7. Ide kérjük a lappal kapcsolatos anyagi és a kiadáshoz tartozó írásokat. TtíUívás a tdUés<zi kwatcdbUU&z! Értesítjük a lelkészi hivatalokat, hogy minden tíz előfizető megszerzése után, egy ingyenpéldányt bopsátunk a hivatal rendelkezésére. Evangélikus Élet Az Országos Luther Szövetség Lapja Szerkesztésért lelel: Dr. H. Gaudy László főszerkesztő Szerkesztő; Dezséry László Szerkesztőbizottság: Dr. Geleji Dezső, Groó Gyula. Dr. Gyiraesy Károly, Dr. Beök Ivón. Szabó József, Túróczy Zoltán. Szerkesztőség: Budapest, IV.. Fehérhajó-u. 8—10. II. 1 Telefon: 186—651 Kiadóhivatal: Budapest, IV., Feh(rhajó-u. 8—10. félem. 7. Felelős kiadó: Sülé Károly Előfizetési árak: Negyedévre: 12 ft Félévre: 24 ft Egészévre: 48 ft Postatakarékpénztári esekkszáma: 20.412. Hirdetések árai milliméter soronként 2.50 forint. Független-nyomda, Budapest, E5tv5s-u. 12 Felelős: Földi Vilmos vállalatvezető
