Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-10-09 / 40. szám

Evangélikus Él>t 3 A pesti egyházmegye presbitereinek konferenciáján a szabad egyház útját jelölték ki az előadók A budapest-óbudai gyülekezet va­sárnap tartotta negyvenéves jubi- ieumát. Előtte egy h é t tel a kelenföldi gyülekezet tartotta 25 éves jubi­leumát. Ezzel a két ünneppel a bu­dai evangélikusok gyülekezetekké szervezésének történeti folyamata tá­rult az ország evangélikusai szeme elé. A budai oldal evangélikusai egészséges fejlődésének példája oku­lásul szolgálhat az ország minden nagy gyülekezete számára. A pesti oldal problémáját is nézni lehet en­nek az egyházAcrvezési fejlődésnek tükrében. lí)09-ben még az egész budai evangélikusság az egyetlen „budai“ egyházközségben szerveződött. Nagy­téténytől Szentendréig kellett' érteni ezt a „Budát“. Most negyven éve, hogy ebből kivált Óbuda-Cjlak,\ s 1932-ben már ez. az új gyülekezet is szárnyra bocsátott egy új gyüleke­zetét, a csillaghegy-szentendrei szór­ványt. Kelenföld 25 éve vált ki az ősi a-nyagyülekezetböl, s a harmincas évek elején ők is kibocsátották már a szórványukat, a budafoki nagy missziói körzettel rendelkező egyház- községet. A megmaradt vári gyüle­kezet később lelkészkört alakított Buda-Hegyvidékcn, s azzal ueyan gazdaságilag együttél, mégis két vi­rágzó gyülekezetről beszélhetünk olt is. így lett a „budai“ egyházköz­ség helyén ma hat virágzó, a maga lábán álló és újabb és újabb eredményeket felmutató egyházközség. Amire buzgó eleinknek bátorsága volt az el­múlt negyven esztendőben, arra felhátorodhatik ma is több nagy gyülekezetünk. Felosztani a nagy gyülekezeteket! Nem csak lel­kész! körökre, de önálló egyház- községekre! Ez ennek a két egy­másután következő gyülekezeti jubileumnak legnagyobb tanul­sága. Óbudán ünnepi istentisztelettel ül­ték meg a jubileumot, mely ulán ün­nepi közgyűlés következett. Dezséry László lelkész részleteket olvasott fel Pohorelly Béla presbiter gyüleke­zet-történeti tanulmányából, s meg­hatóban olvasták fel ' a gyülekezet első lelkészének, a nyugalomba vo­nult Aíohr Henriknek, s a negyven éve kibocsátó vári anyagyülekezetnek- nek üdvözlő leveleit. Közgyűlés után az egész "■'úileke- zet úrvacsorához •járult a presbiterek vezetésével. Délután a szokásos evangéfizációt a- templomot megtöltő hívek számára Csepregi Béla tartotta. Bizonyságtevése szíveli ra­gadta a híveket. A meglátogatás nap­járól szólt az igehirdetés, melyben Isten személyesen keresi meg az övéit. Isten személyes Látogatásának evangéliuma mellett ott zengett az izgató kérdés: felismerjük-e á meg­látogatásnak ezt a napját? Mert van úgy, hogy Istennek nincs többé szava ahhoz, aki ezt a napot keménység­ben, megátalkodásban elmulasztotta. Az, elmulasztott megtérés visszahoz- hatatlan kegyelmi alkalma sürgette az igehallgatásra összesereglett híve­ket, s magukkal vitték Csepregi Béla utolsó üzenetét: Nem elég az ébredés! Le kell zárnunk a múltúnkat egészen, s bátran e! kell indulnunk a hit útján! Az életünk megújulása s a teljes engedelmesség a meg­térés igazi jele. Evangélizáció után a. 'hívek két felé oszlottak. Az alagsorban asszony­konferencia volt, melyen Villányiné Németh Irén és dr. Halász Kálmán ferencvárosi lelkész tartottak elő­adást a nők gyülekezeti munkájáról, a templomban pedig igen népes egyházmegyei presbi­teri konferencia volt, melyen a pesti egyházmegye minden gyü­lekezetének és lelkészkörének presbitériumából jelen voltak a sokszor igen népes küldöttségek. Különösen feltűnő volt a pest- környéki gyülekezetek küldött­ségeinek nagy létszáma. Várady Lajos alesperes nyitotta meg a konferenciát. „A legkeményebb szívű embereket hívta most össze Isten, hogy szóba- álljon velük. A presbitereket és a lelkészeket, akik sokszor hiszik ma­gukról, hogy egyenes útjuk van az üdvösségre, akik az egyházban for­golódnak, s közben könnyen elfelejt­keznek saját maguki üdvösségéről“. Üdvözölte a jubiláló gyülekezetét, a presbiterek népes konferenciáját és a tanácskozáshoz őszinteséget és a presbiteri felelősség teljes álérzését kívánva adta át a szót az előadók­nak: Dezséry László tartott ezután előadást. A társadalom, melyben élünk — mondotta — az elvilágiasodás útján van. Ez nem új jelenség, hanem leg­alább két évtizedes a mai tartalmá­ban is. Ez az elvilágiasodás tagadja az egyház tekintélyét/ Az egyház mind idegesebben figyeli ezt a jelen­séget, s sértve érzi magát, mivel nem hallgatnak szavára. Az elvilágiasodás azonban a Szerttírás tekintélyét ta­gadja meg, s még emögött magának Istennek létét. *V hitetlenség bonta­kozik ki gyakorlati úton, s a széles tömegek eivilágiasodásában tulajdon­képpen a népegyliáz képe bomlik fel s adja át a helyét a szabadegy­háznak. Már régen nem vagyunk népegyház! A társadalom, melyben élünk — fejtegette tovább — a szocialista for­radalom útján van, Az egyháznak számolnia kell azzal, 'hogy gz a for­radalom alapjaiban alakítja át a tár­sadalmat s az egyház társadalmát is. Most viíáglik ki, milyen hibás és egyoldalú volt egyházunk társadalmi tájékozódása s hogy milyen kevés köze. van ahhoz a proletársághoz, amely most a forradalom főszerep­lője. Átalakítja az egyház szellemi életét is, mert számolnunk kell egy olyan tudományos és ideológiai mon­danivalóval, mellyel nemcsak egy­szerűen beszélgetésbe kell kezdenünk, 'hanem amelynek igazságtartalma le­leplezi az egyház ma már időt nem álló és a tudományos fejlődéssel már nem egyeztető tanításait is. Az egyháznak bizonyos kérdé­sekben újra meg keli kérdeznie a tudományt és a bibliát. És ki­hat ez a forradalom az egyház gazdasági életére is. Nem élhe­tünk a polgári társadalom gaz­dasági elképzelései szerint egy szocialista gazdaság kellős köze­pében. Dezséry László ezután a szá­munkra legfontosabb jelenségre, az egyház éleiét érintő forradalmi fo­lyamatok harmadik megnyilvánulá­sára áz egyházi ébredés forradalmára mutatott rá. Újszerű megvilágításban beszélt arról, hogy az az ébredés, ami egyházunkban lefolyik, szintén forradalmi változásokat vált ki az egyházban. Átalakítja az egyház tár-1 sadalmáí, azt „hívőkre- és hitetle­nekre“ osztva. Teológiai forradalmat jelent, az egyház munkamódszereit forradalmasítja, s kihat az egyház | gazdasági életére is. Az „ébredés“ híveinek egészen más elképzelései! vannak az egyházfenntartásról, s a i munkásainak más elképzelései a ma­guk exisztenciájáról, mint az eddigi! népegyháznak. Ez a három forradalmi folya­mat a templom kellős közepén találkozik össze, s valami olyan forr most közöttük, aminek vé­gé! még senki sem láthatja, minden részletében senkinek sem lehet áttekintése. Csak az bizo­nyos, hogy ez a forrongás kö­zelebb fogja vinni egyházunkat az őskeresztyénséghez, s hogy a szabad egyház körvonalai bon­takoznak ki belőle. Hittel kell rálépnünk a szabad- egyház útjára! Az egyháznak reménységben keli élnie! Rcök Iván egyetemes felügyelő beszélt ezután az egyház elnőiesedéséről, mely nem csak a< nők nagyobb számában talál­ható meg az egyház életében, hanem szellemi jelenségekben is. Az egyház dolgát Isten a férfiakra bízta, vallotta Reök Iván, s hang­súlyozta, hogy Luthernél milyen erő­sen áll előtérben a józan észre való hivatkozás. Egyházunkban pedig mos­tanában igen sok a hangulati elem. Ez minden vonatkozásban megmutat­kozik. Egyházpolitikában, ébredésben s az álébredésben is. Emberek ér­zelmi világa megmozdulni látszik, de mozdulatlan az agyuk és az akara­tuk, amit sorompóba akarna állítani Isten. Ez a szektásodás útja,. Hasonlóan mutatkozik egy másik asszonyos vonás is, a külsőségek tálértékelésében. Ez egészen korsze­rűtlen fordulata a protestáns luthe- rápizmusnak, s világosan elkorcso- sulás. A szektásosodással Szemben ez a katolicizmus betörését jelenti egyházunkba. A tiszta reformá­tor! utat kell újra megkeresnünk s elkülöníteni magunkat a szektás rajongástól, és a katolikus for­malizmustól. „A férfiak dolga, hogy egyházunk megtalálja józan útját a világban. Nem a föld alá bújás a dolgunk, hegyen épített városnak kell megmaradnunk!“ Ezután Reök Iván is a szabadegy­ház kialakulásáról szólt. „Az egy­házat most elválasztják az államtól. I Ezt a folyamatot a presbiterek ne csak véletlennek tekintsék, s ne csak politikai erők akaratának. Ez Isten tervéből születik, aki meg akarja tisztítani az csvházat a. népegyház | önhittségéből és összekeveredettségé- ből. Lássák benne Isten akaratát, aki az egyháztörténet új korszakát! nyitja most meg. Áz egv'ház eddig j mindig úpv úszott, hogv közben foly­ton görcsösen fogta az úszni tanító | kötelét. Ez’ az úszó-mester az egy házat a maga láncával megkötő ál-! lám volt. Most engedjük el ezt a kötelet, s bátran kezdjük meg a hitre épített szabadság életét! A mi Urunk gazdag Isten, bátran rábíz­hatjuk magunkat! Nem félek ettől az] elválasztástól. Ez fogja meghozni az] igazi ébredést, s fogja velünk mef találtatni az igazi egyházi életet, j Mindaz, ami ma történik Isten aka-j rátával és engedélyével történik! — fejezte be reménységgel teli tett elő­adását Reök Iván. A presbiteri konferencia elhatá­rozta, hogy novemberben újra ösz- szeül valamelyik budapesti gyűl eke- ] zet területén. Az óbudai presbitérium j beszámolt arról, hogy a templomi offertőrium gyűjtését 'hetek óta pres­biterek szolgálatával —végzik, s ez] óriási emelkedést jelent a templomi offertóriumban. A perselyezésnek ezt a módját alkalmazták a konferencián I is, s az óbudai gyülekezetnek -fel­ajánlott offertőrium igen szép ered.- ] ménnyel zárult. S. J. ORDÍTÓ > OROSZ Luther Márton mondotta el: „Egyszer az ördög jött hozzám és így szólt: — Luther Márton, Te nagyon bű­nös vagy és ezért feltétlenül el fogsz kárlioznil — Megálljunk! — mondottam. Ve­gyük csak sorbal En bűnös vagyok, kétségtelen igaz, de Neked, Ördög­nek, semmi jogod és alapod nincs ezt velem közölni. Hogy bűnös va­gyok, azt én magúm vallom meg. Mi volt, amit folgíatólag mondtál? —• Azért feltétlen el fogsz kár­hozni! — Helytelen következtetés! Igaz, hogy nagyon bűnös vagyok, de „Krisztus Jézus azért jött a világra, hogy megtartsa w bűnösöket, akik közül első vagyok én“ (I. Tim. 1, 15.), tehát üdvözölök. Eredj hát Ör­dög az utódra!“ Az ördög nemcsak csendesen su­sogja füledbe állandóan azt, • amit nem kellene tenned, ö tud ordítani is. Állandóban. Mint egy oroszlán. Esetleg éppen a veszekedő felesége­den, férjeden, legközelebbi rokonsá­godon keresztül, tí az, aki szerte jár, keresvén, akit elnyeljen (l. Pét. 5, 8.). Neki mindig fontos velem elhi­tetnie, hogy helyzetem kilátástalanul reménytelen. Ha ez sikerül — el­nyelt. Ordítja: El kell pusztulni. Nincs kiút. Kár a gőzért. Bizony­gatja, hggg velem senki nem törő­dik. Ha van Isten — ő sem. Még a mindennapi létért folytatóit harcom­ban is — egyedül vagyok. ‘ Teljesen kivetetten — egyedül. De ami a leg­fontosabb számára és amiért min­dent megtesz az az, hogy miután jól belerántott — mert hagytam — 'a bűn feneketlen sarába, meggyőzzön bűneimnek Aly nagyságáról é\s soka­ságáról, hogy azt még Isten sem bo­csáthatja meg. Nincs szabadulás szá­momra. Csak biztos kárhozat. Csiig- gedés. Teljes, fásult elkeseredés. Csal: érzéketlen, hideg n tag keménye áé s. Elmúlás nélküli, örök halál... Ez az Ördög munkája. Ezt mun­kálja bennünk. De Te ne higijj nekil Ragadj bibliát és lásd, hogy Isten­nek Fia éppen azért jelent meg, hogy az Ördögnek munkáit lerontsa. Es ez — elvégeztetett! Örökré. Krisz­tus ereje elég. Elég Benned ma is le­rontani minden erősséget, ami Isten ellen emeltetett. Ű azért jött, hogy mint szelíd, ártatlan Bárány — nem ordító Oroszlán —• elvegye a világ bűneit. Nem a magukat igazaknak és bűntelenéknek vallókét, hanem a ha­misakét, vámszedőkét, paráznákét, azokét, akik magukat menthetetlen­nek és kárhozatna méltónak tartják. Az elesettekért jött, a nyomorultak­ért, hitetlenekért, a szegényekért, de semmiképpen a gazdagokért... S azoknak, tkik el- befogadják Ót, e világra nem sok mást ígér, mint szenvedést, üldözési, megvetést, nyo­morúságot. Az ö országa nem evilágitól való. De ígér és ad ___ s ez a fontos, hogy ad is — még evilá- gon, s nem majd a túlvilágon, igazi életet, mely örök, valóságos szabadí- tás minden bűntől, benső világos­ságot, békességet, nyugalmat és biz­tonságot, aggod,.tóm, remegés és ide­gesség nélküli életidőt, tisztaságot, szentséget, hűséget, türelmet... Va- valami egészen mást tehát, mint )amid most van. Pontosan azt, amire szükséged van. Kincseket, melyeket tolvaj el nem lophat, sőt hozzá sem férhet. . . S mindez Számodra, aki e sorokat olvasod, is kész! Miért választod még mindia In­kább az Ördög biztatását a kétségbe­esésre, minden élet- és munkákéin elvesztésére, hogy magad is kárho­zott ordító Ördög fiókává válj telje­sen?! Es miért nem inkább Krisztust és az Ö Neked új benső világot adó, szabadításátV. Dávid János Postaláda Thoroii Candolin iija Svédországból „Kedves Barátom! Nagyon köszö­nöm kedves leveledet, ami nagyon megörvendeztetett engem és az ríj- ságol, az Evengélikus Életet. Ez sze­retetreméltó volt tőled! Bocsánatot kérek, ' hogy nem előbb írtam, de úgy el voltam foglalva, hogy nem értem rá írni. Majd megpróbálok egy kicsit magyarul Neked írni, ha­bár tudom, hogy sok hibát teszek ... Érdeklődéssel olvastam az újságot. Cikked „Vakációzás“ nagyon tet- szétt nekem. Érdeklődöm sok Ma­gyarországban iránt és természete­sen egyházi élettek iránt is. Aka.- rok szívesen próbálni értesüléseket egyháztok életétől szerezni. Tartom az újságot érdekesnek és jól szer­kesztettek. Tanulni még folytatok, de sajfios nem érek rá fordítani az időt egészen az egyetemi tanulmá­nyokra, mert kell pénzt szereznem munka által egy egyetemi intézet­ben. Magyarul sajnos nem volt időm sokat tanulni, de a szótár segítségé­vel jól olvashatok magyar szöveget és könnyebb szöveget szótár nélkül is megérlek... Emlékszem, hogy ajándékoztad nekem Uppsalában az érdekes könyvet „The Hungarian Lutheran Church of today“. Tavaly nyáron voltam is Magyarországon...“ (Meghalva olvastuk e kedves svéd diák magyarul irt levelét. Javítás nélkül közöltük, az egészen szemé­lyes természetű részek kihagyásával. Mindig növekvő olvasótáborunk új külföldi tagját, a magyar nyelvvel birkózó kedves skandináv testvért innen is sok szeretettel üdvözöljük! Egy külföldre származott magyar leány írja: „ . . . Igen sajnálattal veszem tudo­másul, hogy az EKIE budapesti nagygyűlései már nincsenek meg­tartva, sem pedig az énekversenyek, amiken én is többízben résztvettem. Bizonyára sok testvérnek hiányza­nak ezek a gyűlések, amelyeken sok erőt kaptunk valamennyien a Jézus Krisztusban való hitben. Szeretettel üdvözlöm Bonnyai Sándor és Grün- valszky Károly lelkész urat. Én ab­ban az időben szintén hívogattam több elveszett bárányt, ak^ a bűn­ben jápta életét. Most itt igen keve­sen vagyunk protestánsok, akik ma­gyarok. De megpróbálok minden le­hetőséget arra, hogy többen olvas­suk a bibliát. Sokat imádkozom minden egyes gyülekezetért. Az új­ságot másoknak is átadom olva­sásra ...“ (Egy lélek, messze idegenben, aki felelősséget érez a munkánk iránt, aki hálás az igéért, amit itthon ka­pott, akinek tele van a szíve emlé­kekkel ifjúsági munkánkról, aki ma is missziónál és keresi a bárányká- kat és aki onnan messziről ébreszt- geti a mi felelősségünket is valaha szépen folyt és megakadt munkánk iránt. Ezek a lelkek Krisztus levelei hozzánk. Ne küldjük vissza őket olvasation! Szerk.) Józanok tegyetek, vigyázzatok, mert a ti ellenségetek, az ördög, mint ordító oroszlán szerte jár, keresvén, kit elnyeljen. Akinek álljatok ellen, .erősek lévén a hitben, tudva, hogy a világban lévő ®atyafiságtokon ugyanazok a szenvedések tel­nek be. A minden kegyelemnek Istene pedig, aki az ő örök dicsőségére hívott el minket a Krisztus Jé­zusba, titeket, akik rövid ideig szenvedtelek, 'ö maga tegyen tö­kéletesekké, erősekké, szilár­dakká és állhatatosakká. üvé a dicsőség és hatalom örökkön örökké. Ámen. Gyönyörű lesz a Családi Naptár!

Next

/
Oldalképek
Tartalom