Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-10-02 / 39. szám

Ifangéllhu« Elet I 3 „Vége az egyház polgári kényelmének" — mondotta Túróczy Zoltán püspök a dunántúli kerületi gyűlésen A magyar ökuméné munkaülése Reök Iván az evangélikus egyfiiáz három korszakáról Szeptember 21—22-én, ragyogó őszi verőfényben tartotta a dunántúli egyházkerület ezévi rendes közgyűlé­sét Pápán. A vendéglátó ősi gyüleke­zet szeretettel ölelte magához a rend­kívül nagy számban megjelent fel­ügyelőket, presbitereket, lelkipászto­rokat. A lelkészi kar szinte teljes számban megjelent és a közgyűlés szinte zsúfolásig megtöltötte a teljesen újjávarázsolt pápai templomot. Ott volt a református testvéregyház kép­viseletében Győry Elemér püspök is a református egyház küldöttségének élén. Szeptember 21-én zajlottak le a bizottsági ülések, délután pedig templomi ünnepélyen találkozott a pápai gyülekezet az egyházkerület ki­küldötteivel. Erről az ünnepélyről, amelyen dr. Vclsz Aladár egyházkerü­leti felügyelő tartott nagyhatású elő­adást, lapunk más helyén számo­lunk be. A közgyűlés 22-én reggel 8 óra­kor kezdődött templomi áhítattal. Vélsz Aladár egyházkerületi felügyelő megnyitó beszédében megemlékezett a magyar népköztársaság új alkot­mányáról, annak vallásügyi rendelke­zéseiről. A fakultatív vallásoktatás, — mondotta —, a vallásszabadság kö­vetkezetes keresztülvitele is azt jelenti, hogy mindenki szdbadon részesülhet a vallástalanítás áldásában. Ezzel a le­hetőséggel minden hívő evangélikus szülőnek élnie kell, mert élnie lehet. Az elmúlt centenáris esztendő után ez a mostani év Petőfi nagy szellemének és a róla való megemlékezésnek je­gyében áll. mJogos büszkeség, hogy Petőfit és Kossuthot is az evangélikus egyház adta a magyar nemzetnek és a világszabadságnak. A felügyelő vé­gül melegen üdvözölte a megjelente­ket, köztük elsősorban a ref. egyház képviselőjét, Györg Elemér püspököt és az egyházkerületi közgyűlésen meg­jelent dr. Reök Iván egyetemes fel­ügyelőt és Groó Gyula egyetemes fő­titkárt. dr. Reök Iván az üdvözlésre hosszabb beszédben válaszolt, amely­ben többek között a következőkét mondotta: „Hálás szívvel köszönöm azt a fel- sugárzó szerctetet, amit minden me­leg kézszorításból éreztem. Erre a szeretetre van mindnyájunknak, az egész evangélikus egyháznak nagy szüksége. Mindig újra könyörög­nünk kell azért, hogy Isten adjon ne­künk több világosságot léis adjon erőt 'ahhoz, 'hogy meg tudjuk tagadni önmagunkat, türelemmel tudjuk el­hordozni egymást és együtt mindig újra saját akaratunkat az Atya aka­ratának alávetve csak az ő jótetszését és akaratát keressük és töltsük be. Ahogyan a madárnak két szárnya van és csak a kettővel együtt tud repülni, úgy a keresztyén ember éle­tét is két szárny együtt hordozza: a hit és a szeretet. Hit és szeretet áltat látjuk meg az egyház valóságos helyzetét és igazi feladatait. Hit és szeretet által értjük meg, hogy Isten világosan elhatározta a világ fel­adatkörét az egyház feladatkörétől és az egyháznak az egy szükséges do­loggal való sáfárkodást ajándékozta. Ezt a sáfárságot azonban az egyház­nak és a keresztyén embernek itt, ebben a jelenvaló világban kell vál­tatnia és teljesítenie. Ebben a világ­ban kell a hívő embernek-és a gyü­lekezetnek a só és a kovász és a vi­lágosság alázatos, de nélkUlözhetct- ten szolgálatát elvégeznie. Hordoz­nunk kelt azt a feszültséget, ami ab­ból származik, hogy egy folyton változó világban hirdetjük a változ- hatattan örök igét; Jézus Krisztus tegnap és ma és mindörökké ugyanaz. Ez a feszültség, a múló idő és az örök ige ellentéte szinte elhordozha- tatlan teherrel nehezedik a keresztyén emberre. Azonban itt is áll a régi mondás: jól tanít, aki jól megkülön­böztet. Nem szabad túlértékelni a vi­lág változásának rohanó eseményeit. -A tudomány ismeri a haladás törvé­nyét és azt tanítja, 'hogy nincsen megállás, Iranern szüntelen fejlődés. Ezt különösképpen is világosan látjuk meg, ha életünk középpontjában az egy szükséges dolog van. Akkor fel­ismerjük, hogy az élet feszültségét nem felol­dani kell, hanem clhordozni. És az a távlat, amit így az örökké­valóság nyit meg előttünk, éle­tünket bizakodóvá és boldoggá teszi. Ha az egyház történetét nagy táv­latokban nézzük, akkor a magyaror­szági protestantizmus életében három korszakot látunk: Az első a reformá­ció utáni korszak, amely tple van a reformáció és a katolikus restauráció erőinek küzdelmével. Az a korszak az új egyház kialakulásának kora a nagy próbatételek, a gályarabság és vésztörvényszékek, a gyülekezetek és egyesek vértanuságának kora. Hosszú évszázadokon át nehezült az elnyo­más a magyar protestantizmusra és végkép csak az 1848-as szabadságharc felszabadulásában, a XX. te. megszü­letésével szűnt meg. Ekkor kezdődik a második korszak. Ennek az á^ korszaknak a hajnalán az evangélikus Kossuth és az evangé­likus Petőfi alakja áll. És ez a kor­szak a protestantizmus teljes szabad­ságának a jegyében indul meg. Ez a szabadság azonban épp úgy nem va­lósul meg maradéktalanul, mint aho­gyan a 48-as forradalom egyéb vív­mányai is belefulladtak a 67-es ki­egyezés posványába. Üj korszak kez­dődött az egyház életében és ez az egyház és állam szoros szövetségének, együttműködésének korszaka volt, a sv.entistváni Magyarország „a keresz­tény nemzeti“ állam korszaka, amikor az állam felhasználta az egyházat saját rendszerének megszilárdítására. Az állami támogatás, a hatósági segédlettel való adóvégrehajtás korszaka ez, amikor előnyt je­lentett, ha valaki keresztény egyház tagja, a „keresztény nemzeti üzletek“ kora ez, ami­kor névleges keresztyének ezrei kutatták buzgón őseiket és őseik érdeméből akartak őskercsztyé- nek lenni, hogy így gazdasági, üzleti, érdekeiket érvényesítsék. Ez a korszak semmi esetre sem lehet a mi eszményünk. Hogy ez a korszak Isten ítélete alatt állott, azt mutatta többek között az a tény is, hogy az egyház nem élt nagy lehetőségeivel és előnyeivel, nem volt ébredés, nem volt misszió, az egyház leg­feljebb fenntartotta magát és megtartotta állagát, de nem volt hódító, élő egyház.' Mindezért Isten ítélete alatt meg­hajolva és akaratát az ő kezéből el­fogadva kell vállalnunk az új, a har­madik korszakot az egyház életében. Ez a mi korunk, az egyház és állam szétválásának korszaka. Az állam lehetővé teszi az egy­ház életét, de közömbös azzal szemben, nem igényli szolgála­tát és nem is avatkozik abba bele. Ennek a helyzetnek le kell vonni a konzekvenciáit. Az a két birodalom, amelyről Luther be­szélt a világi és az egyházi, szét­válik. Hamis illúziók nélkül kell számbavenni feladatainkat és azokat saját erőnkből kelt meg­oldanunk. A tömegegyház a múlté, a hitvallóegyház kora jő. Nem lesz többé előny, jó üz­let, keresztyénnek lenni; meg vagyunk azonban arról győződ­ve, hogy a vallásszabadságról szóló törvénycikk alapján nem lesz hátrány sem. Bizonyos, hogy akinek nincs hite és aki­ben nem él a szeretet, annak nines keresnivalója az egy­házban.' Üj feladatok várnáik a pásztorokra. S a gyülekezetek a pásztor körül fognak kialakulni, nem külső indí­tásra, hanem úgy, ahogy a belső erő vonza és összetartja öklét. A juhok hallják a pásztor szavát cs követik őt. Ezt az Ür mondotta, die ez áll a földi pásztorokra is. Arra kellí kér­nünk az egyház Urát, hogy értesse meg evangélikus egyházunk minden lelkipásztorával, felügyelőjével és presbiteriét, hogy ez az egyház útja: az egyetlen jó Pásztor szavára hallgatva, egymás kezét fogva menni ö utána a keskeny úton. Az őrállók szolgálata, vár reánk, akinek szóla­nia kell, Urának beszédét ke 14 to­vább adnia, hogy hallják a juhok és kövessék őt. És a hamis és hűtlen őrállók kezében Isten számonkéri a rájuk bízott juhok vérét. A hamisí­tatlan ige tiszta hirdetését az éle­tünkkel kell alátámasztanunk. S ennek az életnek át kelti itatva lenni szeretettel és áldozatkészséggel. Nekem, mint orvosnak Jézus az áldott orvos példaképem, aki ma­gához hívogatja a szenvedőket. A békesség és a szeretet útján kell előljárnunk és hívnunk minden em­bert. Sebészeti gyakoéltat.ombó® tu­dom, hogy a gyógyulás legnagyobb ellensége a bizalmatlanság és a fé­lelem. Ettől úgy szabadítom meg a betegeket, hogy elvezetem őket az operált, lábba do zó k ágyához, hadd hallják meg attól, aki már átesett a műtétért, hogy igazán nem fog fájni, hogy nem kelt félni, hogy a gyógyító kés nyomául egészség és új életöröm fakad. Ez a személyes meggyőződés útja, személyes bizonyságtétel által. Ez a lelki életben is a vezetés és a nevelés helyes módszere. Az egyház hajója mindig hullá­mokon, járt; mi nem a hullámokat nézzük, hanem az Urat, aki paran­csol a vizeknek, „ha parancsolhat a hajón.“ Túróczy Zoltán püspök mondott köszönetét az egyetemes felügyelő­nek meleg és iránytmmtiató szavaiért „nagy dolog az — mondotta —, amikor a tengerjáró hajó kapi­tánya törődik legénységével, nem húzódik a parancsnoki híd magas magányába, hanem közé­jük jön a hullámok áztatta fe­délzetre és látásaitól beszél ne­kik. Ha van valakinek látása, az már emberi biztosíték arra, hogy a hajó, amelyet kormá­nyoz, nem válik a hullámok martalékává. Azoknak a szá­mára is sokat jelent ez, akik ta­lán látását nem osztják, mert tudják, hogy azt imádságból nyerte. A püspöki jelentést nem olvasták fel, miután azt már korábban írásban megkapta az egiyháztkierület minden tisztviselője. Túróczy Zoltán püspök néhány mondattal egészítette ki írásba fog­lalt jelentését, amikor megemlékezett az időközben megjelent fakultatív hitoktatást elrendelő rendeletről. Ezt a ren­deletet -r- mondotta a püspök —, most a mi kötelességeink Szempontjából kell nézni. Meg­növekedik a hitoktatás személyi tényezőinek jelentősége. A szü­lők, a keresztyén család, a ke­resztszülőit, s a hitoktatók új feladatok előtt állanak s meg kell lélekben, bitben és erőben újulniok. A gyermekmisszió ed­dig sokszor Hamupipőke mun­kája előtérbe kerül. Vége az egyház polgári kényelmének, a missziói lélek felelőssége kell,1 hogy átfütsc az egyház mun­kásait. Az egyházkerület! közgyűlési nem mellékes része szokott lenni az a sok baráti beszélgetés, amely egy­mást rég nem látott testvérszívek között újra meg újra megerősíti a közösséget. Ezen a közgyűlésen is sok csendes beszélgetésen, sok vigasz­talás, sok erő és segítség áradt szívtől-szívig. Az egyetemes egyház képviselői örültek, hogy alkalmuk volt az egyik legnagyobb egyház­kerület életébe közvetlenül bepil­lantani, valósággal is és jelképesen: is kezetfogni dumámtól lelki munká­saival és szóval, szívvel jótaináccsai igyekeztek rendelkezésre állani min­den testvérnek. Hisszük, hogy szán­dékuk, szolgálatuk megértésré talált. Erre a megértésre van egyháziunk­nak a legnagyobb szüksége. Groó Gyula Az Egyetemes Egyháztanács Ma­gyarországi Bizottsága szeptember harmadik hetében tartotta újjáala­kulása óta első munkaülését a re­formátus egyetemes kortvent Abonyi- utcai székhazában. Az ülésen Be- reczky Albert református püspök és dr. Reök Iván evangélikus. egyete­mes egyházi felügyelő elnököltek. Dr. Pap László teológiai professzor, aki eddig nagy buzgalmmal és áldo­zatkészséggel vezette az Egyetemes Egyháztanács Magyarországi Bizott­sága főtitkári és alelnöki teendőit, állásáról már korábban lemondott és ezen az ülésen terjesztette elő záró jelentéseit, amelyet a bizottság tudomásul vett. Az ülés több fontos határozatot hozott, többek között el­határozták az ökumenikus evangeli- záció folytatását, a munkatervezet­nek elkészítésével az evangélizációs albizottságot bízták meg. Továbbá tervbevették egy ökumenikus lelkész­konferencia rendezését, amelynek színhelye az „Evangélikus Egyete­mes Egyház Luther Márton Intéze­te“ és időpontja f. évi november 11-e körül volna. Szó Volt arról is, hogy az Egyetemes Egyháztanács­ban résztvevő egyházak közösen rendezzenek bibliahetet minden eszj tendőben a bibliaterjesztés nagy és szent munkájának érdekében. A bi­zottság megbízta dr. Makkai László főtitkárt és Groó Gyula alelnököt. hogy sürgősen vegyék fel a szemé­lyes érintkezést a genfi központtal. Az újjáalakult ökumenikus bizott­ság friss lendületlel kezdett munká­hoz, annak működése elé nagy vá­rakozásokkal tekinthetünk. Beiktatta uj felügyelőjét a jubiláló Kelenföldi gyülekezet A Budapest-—Kelenföldi templom bensőséges ünnepség szinhelye volt az elmúlt vasárnap. A gyülekezet közgyűlés keretében ünnepelte a dél­előtti istentisztelet után megalakulá­sának 25 éves jubileumát. Ekkor ik­tatta be újonnan választott felügye­lőjét: Belohorszkg Lajosi. BelohorszEy Lajos székfoglalója elején elődei, dr. Komjáthy Jenő és Zsigmondy Dezső imádságos lelküle- tét, bibliád hitét és példás munkás­ságát idézte ai közgyűlésnek, majd arról szólt, hogy tisztében a Római Levél 14., 7—8., valamint 14., 19., il­letve 13., 10. szerint arra fog töre­kedni, „ami békességre és egymás építésére szolgál“ és mindezt a sze­retet eszközével óhajtja, munkálni, mely „nem tesz rosszat a felebarát­nak“. Hangsúlyozta, hogy az egyház és állam szétválasztása, a gyülekeze­teket lokozatosan az önfenntartás útjára utalja, a kelenföldi gyülekezet e tekintetben már közel egy évtizede önerejéből gazdálkodik, mégis a kö­telező vallásoktatás eltörlése olyan próbát jelent az egyháznak, amelyet bizonyára % diadalmasan fog meg is állni, de a gyülekezetek erejét cs életrevalóságát komolyan próbára teszi. '„Mert aki azt hiszi, hogy ált, vigyázzon, hogy el ne essék! Kísértés csak olyan esett rajta- tok melyet ember elhordozhat. Re hu az Isten, aki nem engedi. erőtökön felül szenvedje­tek kísértést, hanem a kísértés- sei együtt menekvést is készít, nogy elhordozhassátok azt.“ (I Korinth. 10:12—13.) *< ---- jvune 1 os zlás irányában és mindent kell tennie a laikus munka kiépít re. „Az aratnivaló sok, a mur kevés.“ A hatalomhoz való viszony­ban Máté 22:21. szerint adjuk meg a császárnak, ami a császáré és Isten­nek, ami Istené, illetve Róm. 13:7. szerint „adjátok meg mindenkinek, ami­vel neki tartoztok: akinek az adóval, az adót; akinek vám­mal, a vámot; akinek félelem­mel, a félelmet; akinek tiszte­lettel, a tiszteletet 4. Mi keresztyének úgy vagyunk alá­vetve az államhatalomnak, mint aho­gyan a bibliai értelemben vett tör­vénynek. Istennek a törvényben ki­nyilatkoztatott akarata, kötelez ben­nünket, de a törvény nem vezet el bennünket Istenhez, nem nyújt se­gítséget az üdvösség elnyeréséhez, ezt kizárólag Krisztus állal nyerjük el. „Éppen így hűséges engedelmes­séggel tartozunk' az államnak, mely­nek alattvalóiul Isten rendelt minket, jóllehet, mint Krisztus megváltottjai, polgár jogunk és hazánk a mennyben van. (Fii. 3:20.)“ A gyülekezet 1911. óta mindmáig híven őrködött azon, hogy alkalmain a tiszta evangélium és csakis az hirdettessék, felügyelői működése legfőbb feladatának ép azt tekinti, hogy ez a jövőben is mara­déktalanul így legyen. Ehhez kéri a gyülekezet minden tagjának imád­kozó támogatását. Az ünnepségen fel­olvasásra került a gyülekezet meg­alakulásának rövid története, majd ünnepi nyilatkozatban fejezték ki há­lájukat az evangélium Ura iránt. A kelenföldi gyülekezet, amely 1924 június 22-én vált ki a, budavári gyülekezetből, és amely egy néhány év múlva a budafoki gyülekezetét bocsátotta el az önállósulás útján, beszédes példa arra, hogy a nagy gyülekezeteknek önálló kis gyüleke­zetekre való osztása az egészséges fo­lyamat. Meghívó A budapesti evangélikus egyházmegye megbízásából a Budapest III. kér. Óbuda—Újlak1 egyházközség 40 éves jubileuma alkalmából 1949 októ­ber 2-an, vasárnap délután 5 órakor a III., Dévai Bíró Mátyás-téri templomban (72-es villamos, vagy 6-os autóbusz) Egyházmegyei presbiteri konferenciát rendez, melyre kedves presbiter testvérünket szeretettel meghívjuk. A pesti egyházmegye elnöksége Az óbudai gyülekezet elnöksége SORREND: d. u. 5 órakor: Evangelizáció. Tartja.: Csepregi Béla, d. u. 6 órakor: Megnyitó. Tartja: Várady Lajos alesperes. ­Előadások. Tartják: dr. Reök Iván egyetemes felügyelő, Dezséry László lelkész, Hozzászólások. Evangélizáció után a templom alagsorában asszony konferencia. , Főelőadó: dr. Halász Kálmán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom