Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1895-1900

1897

116 befizetését, elveszti jogait, a nélkül, hogy ezideig tett befizetéseit visszakövetelhetné. Tehát ha az egyházkerü­­let a kilépő tanároknak épen nem rendel vissza semmit, teljesített befizetésekért, még az esetben sem lehetne igazságtalanságról szó, mert azon tisztán jogi tekintet, mely legtöbb hasonló czélból fennálló intézet: alapszabá­lyaiban, az 1894. XXVII. törvényczikkben is, kifejezésre jut, érvényesülne. De egyházkerületünk nem a merev jog, hanem igenis a méltányosság alapján oldotta meg a felfolyamodás tárgyát képező kérdést s azért megadja, a mire nem kényszeríthető, visszarendeli a befizetett évi járulékok felét, a számítás alapjául a gyámoldába be­lépés s 1896. (bezárólag) közti fizetési évek szolgálván. A méltányossági tekintet intézetünk iránt meg­­kívánja, hogy a kilépők ne várjanak többet, mint a mennyit a tényleges viszonyok közt az intézet adhat. Már pedig ha az intézet ma oszlik fel, a tagok vég­kielégítésül annyit sem várhatnak, a mennyit az egyház­­kerület visszatérítésül rendelt. 106.000 frt tőkéje van az intézeteknek, 17.000 frira rug az évi nyugdijteher. A tagok fizetnek évenként 3000—3500 frtot. Egyház­kerületünk és egyházközségeink majdnem leroskadnak a teher alatt, a melyet az intéze fenntartása okoz. Mél­tányos-e ily intézet irányában követelést támasztani, melynek kielégítése túlhaladja erejét ? Méltányos-e, midőn az egyházkerület kötelékéhez tartozó, az egyházkerület érdekeit szolgáló tanárok számszerűit 25-en belenyu­godtak az elbocsátást illetőleg megállapított feltételekbe, pedig ő utánuk is fizettek az iskolafenntartó gyüleke­zetek tetemes összeget a gyámolda javára, méltányos-e akkor kedvezőbb feltételeket várni azon volt gyámoldai tagok érdekében, a kik csak néhány évig állottak az egyházkerület kötelékében s évtizedek óta szolgálják közvetlen azt az egyházközséget, mely gyámoldánk fenn­tartásához semmivel sem járul. Minderre való tekintetből az egyházkerület érvé' nyesitve az alapszabályok 42. §-ában részére biztosított jogot, fenntartja a tavalyi közgyűlés 283. j könyvi pont­jában foglalt végzést, a mely úgy a jogi, mint méltá­nyossági tekintetnek megfelel s utasítja a gyámoldai pénztárost, hogy Góbi Imre igazgatónak 203 frt 50 krt, Lehr Albert tanárnak pedig 283 frt 50 krt fizessen ki, a terhűkre irt 1896-iki hátralék levonásával. 278. Olvastatott a múlt évi kér. gyűlés jkönyvének 256. pontja pénzügyi bizottság jegyzőkönyve a tömeges tüzkárbiztositás érdé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom