Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1880-1889

1882

42 kifejlett ügyet illetőleg a tolna-baranya-somogyi esperesség felkérendő, hogy az ez ügyben felvett vizsgálati jegyzőkönyvét közölje. Az illető esperesség elnöksége ez irányban utasittatik. I) A számvevői jelentés 5-ik pontja alatt felsorolt tagok, úgymint Drabik Károly volt ősküi, Reder Endre és Schulek Ármin, palotai, Buthy József, n.-szőllősi, Launer Gusztáv, palotai, Saskó Gyula, suúri Kápli Sándor, sikátori, Szabó József, dörögdi, Rühl János, szepezdi, Schermann Samu, kőszegi, Benczúr György, kácsfalui és néhai Gruber József soproni tanítók, valamint Ebner Gusztáv volt kácsfalui lelkész — minthogy még tartózkodási helyük sem ismeretes — felmutatott, de behajthatlanná vált hátralékaik törlésével — a gyámoldai tagok név­sorából kitörlendők. Elfogadtatván, nyilvántétel végett jegyzőkönyvbe vétetik. K) Ugyanazon jegyzőkönyv V-ilc pontja szerint Dr. Schreiner Károly pénzügyi bizottsági elnök jelenti : a) Brunner János, Takács Dénes bizottsági tag urak közreműködé­sével, Poszvék Sándor kerületi számvevő, Scheffer Károly kerületi pénztárnok, és Dr. Keszler Károly bizottsági tag jelenlétében a kerületi pénztárakat, névszerint: a főiskolai, köz-, képezdei és alapítványi pénz­tárakat f. évi julius hó 15-én megvizsgálta, és mind az értékpapírokat szelvényeikkel együtt, mind a magánadósleveleket kellő rendben talál­ván, az átvizsgált pénztári naplók szerint következő pénztári állapotot talált: Összes bevétel 20,-138 frt 71'/2 kr., kiadás 20,127 frt 20 kr. ; a 11 frt 51'/2 kr. pénztári készlet helyén találtatott. Tudomásul szolgál. b) A vizsgálat alkalmával az értékpapírok közt találtatott a soproni építő- és földhitelbank részvénye, melyre annak idején 50 frt lett fizetve, miután pedig a kerületi pénztárban ily részvényt tartani nem volna tanácsos, a részvéuy jelenlegi árfolyama pedig a befizetett összegnek megfelelő, ezen részvény a vizsgáló bizottság intézkedése folytán el­adatott, és az érette kapott 51- frt tőkésittetett. Jóváhagyólag tudomásul vétetik. c) A magánadóslevelek közül hiányzott a Piller Mátyás és Erzsébet balfi lakosok által 400 írtról kiállított adóslevél, melyre nézve kitűnvén, hogy a 2:!0'i9/s8o számú telekkönyvi végzés szerint ezen eredeti adóslevél a telekkönyvi irattárbein azon okból tartatott vissza, mivel a bekeblezési folyamodáshoz annak hiteles másolata nem csatoltatott, — pénztárnok utasittatott, hogy az eredeti 400 frtos adóslevelet hiteles másolat be­adása mellett a telekkönyvi hatóságtól kivegye, és a kerületi pénztár­ban elhelyezze. I-Ielyeslőleg tudomásul vétetik. d) A „Ivirályföldy“ alapítványra vonatkozó eredeti okiratok közt hiányzik az Ajkay Miklóssal kötött eredeti szerződés, mely szerint neve­zett szerződő fél az alapítványi pénztárba 17,000 írttal tartozik, mire

Next

/
Oldalképek
Tartalom