Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1865-1879
1878
10 bízatott, miszerint az egyházmegyei elnökségeket az adatok beszolgáltatására azon utasítással hívja fel, hogy az adatokkal az egyházmegyéikben szükségelt példányok árát is egyúttal beküldjék. Ezen terjedelmes és részletes jelentés helyeslő tudomásul vétetvén, főt. Superintendens urnák a közérdekben tett fáradozásáért s főpásztori buzgóságáért elismerő köszönetét a kerület jegyzőkönyvileg fejezi ki. Jegyzetté: Káldy Gyula, kér. világi főjegyző. 34. Felvétetett a magyar nemz. muzeum igazgatóságának 2178. sz. levele, melylyel a dunántúli ev. egyházkerület 1877. évi közgyűlése jegyzőkönyvének a muzeum gyarapítására történt beküldéséért köszönetét mond ; tudomásul szolgál. 35. Beterjesztettek a miskolczi és hódmező-vásárhelyi ref. gymnasiumok segélygyüjtő bizottságainak átiratai, melyek szerint a nevezett tanodákban a szükségessé vált átalakítások, és újabb szervezések czéljából az országos segélygyüjtés raegindittatván, egyházkerületünk is testvéri bizalommal ily segélygyüjtésre felhivatik; a testvéri felhívás a protestáns nevelési és oktatási ügy minden barátainak és pártfogóinak figyelmébe és pártfogásába ajánltatván, főt. Superintendens ur megbizatik, hogy az egyházmegyéket segélygyüjtésre szólítsa fel. 30. Olvastatott a dunántúli h. li. ev. egyházkerület f. évi junius 16 — 22. napjain tartott közgyűlése jegyzőkönyvének 47-ik átiratilag ideterjesztett pontja, melynek folyamán előadatik, mikép az átiró egyházkerület a vallás- és közoktatási minisztériumnak a kir. tanfelügyelőség részére „miniszteri utasítások“ a 64—66. §§-ai ellen, mint amelyek autonómiánkat sértőleg a kir. tanfelügyelőknek a felekezeti tanítók választására és elmozdítására, valamint a hitfelekezeti iskolai alapvagyon kezelése és felhasználása körül felügyeleti jogot és befolyást szabályoznak és rendszeresítenek, — ezen sérelmek iránt a m. kir. minisztériumhoz 1877-iki két rendbeli gyűléseiből feliratot intézett; a minisztérium pedig válaszleiratában, — mig egyrészről állítja, hogy nevezett §§-ok által a prot. autonómiát sérteni távolról sem volt szándékában, és hogy ezen pontokban letett intézkedések egyedül a kir. legfőbb felügyeleti jogon és positiv törvényekre alapitvák, másrészről egyszersmind közli a kir. tanfelügyelőkhöz intézett azon körrendeletét, melyszerint a kir. tanfelügyelők a 64. és 66-ik §§-ok alapján teljesitendő felügyelet eseteiben a rendelkezési, vagy hozzászólási jogtól nemcsak hogy eltiltatnak, hanem mint kormányközegek, csak annak ellenőrzésére utasittatnak, hogy a nevezett §§-okban érintett eljárások az országos törvény és a hitfelekezetek saját törvényei értelmében történtek-e ; az átiró duuántúli ref. egyházkerület mégis ezen miniszteri válasz és leirat által nemcsak hogy aggodalmait eloszlatva és sérelmeit orvosolva nem látja, sőt méginkább megerősödött a minisztériumnak országos törvényeken és kétoldalú szerződéseken alapuló jogainkat csorbitani és megsemmisíteni czélzó szándékai felől, amire nézve a minisztériumnak ezen intézkedései ellen óvását egy feliratban újólag kijelenteni, és egyszersmind a testvérfelekezeteket együttes tiltakozásra felhívni elhatározta; egyházkerületi gyűlésünk féltve őrzi ugyan hitfelekezetünk szellemében gyökerező és országos törvényekre alapított autonom tan- és iskolai jogait, amely érzelmeinek ez alkalommal is kifejzést ád, és teszi ezt annál is inkább, mivel úgy van meggyőződve, hogy az autonom jogkörök csorbításából aminélfogva ugyanis az állam folyton és rendszeresen gyakorlott ellenőrzési intézkedésével és aggatódzó befolyásával az önmüködési erőket csak lelohasztaná és elernyesztené, — sem a tan- és nevelésügyre, sem általában az államra nézve kedvezőbb eredmények nem volnának várhatók : mégis, miután a miniszteri leiratban azon biztosítást nyeri egyházkerületünk, miszerint a kir. tanfelügyelőknek a panaszlott §§-okban érintett felügyeleti joga csak azon visszaélési egyes esetekre terjed ki, melyek a törvénytől és szabályoktól való eltérést mutatnak és melyek mint ilyenek, további intézkedés végett a minisztériumhoz felterjesztendők, ez értelemben a gyűlés ezen leiratot és intézkedést, mint a kir. felügyeleti jogon alapulót sérelmesnek nem látja, és a dunántúli ref. egyházkerület felhívását csak tudomásul veszi. Augusztus 15-én a gyűlés folytattatván: 37. A tolna-somogy-baranyai egyházmegyéből felebbezett peres ügyek elbírálására; Csapli István esperes és Tóth Ödön elnöklete mellett birákul Kund Sámuel, — Zongor Endre, — Bognár Endre, — Hering János és Fadgyas Pál; — mégis dr. Boór Károly, — Radó Zoltán, — dr. Sass István, — Király József és Knarr Albert kineveztettek, eljárásukról jelentésük a jelen gyűlés folyamában beváratván. 38. Felvétetett a kér. főiskolai nagybizottmány 1878. junius hava 26-án Sopronban tartott gyűlésének jegyzőkönyve, melynek
