Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1865-1879
1877
két rendbeli jkönyve, melyek szerint a vegyes-bizottság a reformált kerület részéről nt. Stettner Ignácz esperes, Szekeres Mihály egyházmegyei jegyző, t. Yághó Ferencz, mint helyettesített bizottmányi tag és Baráth Ferencz urak; az evang. kerület részéről: nt. Tatay Sámuel esperes, Ajkay Imre esperességi flgy., Gyurátz Ferencz és Lazányi Béla bizottm. tagok jelenlétében f. évi ápr. 30-án Pápán gyűlést, május 1-jén pedig Gyimóthon a mindkét hitv. hivekkel közösen értekezletet tartván, a vegyesbizottmány a n.-geresdi egyezség szövegében nem talál ugyan oly pontot, mely a gyimóthi két felekezet tagjai közt meglazult testvéries egyetértés újra megszilárdításához elfogadható módot nyújthatna, mégis tekintve a mindkét felekezetű hivek közös múltját, melyszerint különösen 1848 óta teljesen egyesült erővel és egyenlő áldozatokkal közösen épített templomukat és iskolájukat fentartották, tekintetbe véve azt is, hogy mindkét fél számarányban is körül-belül egyenlő ; a mindkét félre nézve szebb jövendőt Ígérő békés egyetértés érdekében és a méltányosság alapján a vitás ügy főbb kérdéseiben, u. m: a közös tanítói állomás betöltése, a közösen építendő templom bel felszerelése, az esperesi látogatások, a presbyterium mikép alakítása iránt az eltérő nézeteket összeegyeztető megoldási pontokban megállapodik; de ezen pontok a gyimóthi mindkét felekezetű hivek elé terjesztetvén, a tanító választására nézve javaslott kiegyezkedési pont, melyszerint felváltva egyszer helvét, egyszer ág. hitv. egyénnel töltetnék be a megürült tanítói állomás, az ág. h. ev. fél részéről ugyan egyértelemmel, de a helv. hitv. hivek részéről egyátaljában el nem fogadtatott, minél fogva a küldöttség kiegyeztetési kísérletét ez úttal meghiúsultnak tekinti ; a bizottmány eljárása teljesen méltányoltatván, a vitás ügy békés megoldását czélzó kísérlet meghiúsulta sajnos tudomásul vétetik. 70. U. a. gyűlés j. k. 58-dik pontja alatt Poszvék Sándor kér. számvevő az ezen pont alapján kiküldött bizottság nevében tárgyalás végett ajánlólag beterjeszti az első magyar általános biztositó társasággal létrejött szerződésjavaslatot, egyúttal jelentvén, hogy a befolyó járulékok 772%-a az egyházkerület megbízottjának fáradozása jutalmául a társulat részéről külön engedélyeztetett; a szerződési javaslat az egyházmegyékkel már közölve lévén és ezeknek szabályszerű meghallgatása mellett elfogadtatván, Poszvék Sándor számvevő és Keszler Károly megbízott a szerződés formaszerü megkötésére meghatalmaztalak ; az egyházkerület megbízottjának külön dijaztatása iránti jelentés pedig tudomásul vétetik. 71. U. a. kér. gyűlés j. k. 59-dik pontjára a kér. pénztárnok jelenti, hogy a Jugovics Lázár-féle alapítványi tőke be van hajtva ; tudomásul szolgál. 72. U. a. kér. gyűlés j. k. 60-dik p. alatt vett megbízatások szerint Superintendens ur és kér. számvevő a soproni convent elnökének ide csatolt nyilatkozata mellett jelentést tesznek, mely szerint Gflosius-Artner Sarolta alapítványra nézve, meggyőződvén arról, hogy a kamatok kamatainak iskolai czélra leendő fordítását úgy az alapítólevél, mint a pénztár állása megengedi, a soproni convent engedve felhívásuknak, határozatilag biztositotta a soproni főtanodai pénztárnok számára a nevezett alapitványból azon 120 frt évi járuléknak élvezetét, melynek befizetését a múlt években megtagadta ; úgyszintén a főtanodai, névszerint a Jeszenák és Torkos Sámuel-féle alapítványokra nézve is — megszüntetvén ezek kezelésében az eddig gyakorlatban volt tartalék-rendszert, melynek czélja volt a folyó jövedelem rovására a tőke szaporítása, ezen alapok jövedelme, csupán a kezelési költségek lerovásával, csorbítatlanul a főtanodai pénztárba fog befolyni; végre a Glosius Dánielféle alapítványokra nézve, melyet a soproni convent az 1876-dik évi kér. gyűlés 39-dik pontja alatti végzéssel elintézettnek tekint, a jelentésttevő superintendens és számvevő urak előadása szerint időközben kitűnvén, hogy 1853-ban az egyházkerület és a soproni convent közt létrejött szerződés mellékletéül szolgáló azon jegyzékben, melyben a soproni convent kezelése alatti és a főtanodai pénztár jövedelmének szaporítására szánt alapítványok soroltatnak elő, nevezett alapítvány is emlittetik, felhívják az egyházkerületet, miszerint ezen említett körülményre utalva, saját kebeléből kiküldendő két tag hozzáadásával a soproni presbyteriumot ezen ügy bővebb tanulmányozása és tisztába hozatala iránt utasítsa ; a jelentésnek a Glosius-Artner Sarolta-féle alapítványra vonatkozó, úgy a főtanodai alapitványok jövedelmének hova fordítása iránti része tudomásul vétetvén, a Glosius Dániel-féle alapitványra nézve az egyházkerület a maga kebeléből kiküldvén Poszvék Sándort és Takács Dénest, a soproni presbyteriumot felhívja ezen ügynek az említett 1853-diki szerződés figyelembevételével leendő megvizsgálására, ez iránti jelentése ide beváratván. 73. U. a. kér. gyűlés j. k. 61-dik pontjára Schleining Károly, a tolna-baranya-somogyi egyházmegye esperese jelenti, miszerint az esperesség azon részében, melyben az egyházi tartozások és pénztári hátramaradások leginkább megtorlódtak, az esperességi felügyelő kíséretében egyházlátogatást tartván, a gyülekezetek hátralékos egyházi tartozásaiknak vagy törlesztésre adott kötvényekben, vagy- 24 —
