Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879
1873
-látott ki s küldetett szét az egyházkerület népiskolái számára, elkészíttette s itt bemutatja s egyszer smind elősorolja a betöltött rovatos minták kapcsolatában népnevelésünk helyzetére vonatkozó egyes észrevételeit. Az iskolákról készített kimutatásból kitűnik: hogy a dunántúli ág. hitv. egyházkerületben, melyhez 11 esperesség és 5 sz. kir. város tartozik, van iskolaterem: 365; ezekből elég világos : 303 ; sötét 62 ; iskola-épület van jó 203 ; középszerű 71 ; rósz 38 ; most építtetik újra 15 ; — iskolai könyvtár van 53 ; nincs 258 : a törvények értelmében felszerelve van 249 iskola, nincs felszerelve 116; faiskola nincs 178 helyen, használtatik 178 helyen, nem használtatik 104 helyen. A tanítókról készített táblázat szerint tanító van: 356, és pedig rendes 332, segédtanító 24; a közös iskolába járók leszámításával esik egy tanítóra 67 tanuló. 338 tanitó gyakorlati képessége: elég; 18-é kevés; szorgalma 348-nak elég; 13-nak kevés; a tanitó-fizetés áll készpénzből 351, termesztményekből 298 helyen, — a tanítók öszes dija tesz 114,683 frtot, a fizetés rendesen kiszolgáltatik 328, nem szolgáltatok ki rendesen 28 helyen, — a lakás jó karban van 278, rósz karban vau 62 helyen. A tanulókról készített táblázat szerint a tankötelezettek száma az anyakönyvek szerint 24,938; jár iskolába 23,835, nem jár 1023; esik egy tanteremre 66; ha minden tanköteles bejárna, esnék 76; megtartaiott a 8 hónapi iskolaév 174 iskolában, nem tartatott meg 76 helyen, annál több tartatott 112 helyen. Ismétlő kötelezett van = 7303; tényleg taníttatott 3844; — s igy tanítás nélkül maradt = 2856; tanította amazokat = 173 tanitó és 6 lelkész; 109 tanitó dijaztatott = 2399 frt 40 krral, jutott tehát egy-egy tanítónak = 22 frt és került egy-egy ismétlő taníttatása 72 krba; a többi tanítók épen nem dijaztattak. Mégis kitűnik e jelentésből, hogy több gyülekezetben tanítók nincsenek. Es végre az egyházkerület felkéretik, tenné beható vizsgálat tárgyává : nem kellene-e 1. a tanítók hiányán, azok fizetésének emelése, — illetőleg a 300 frt minimumnak emelése által segíteni? 2. Valamely normalivumot a végre megállapitani, hogy a tanitó-fizetések pénzértékben kiszámíthatók s összehasonlíthatók legyenek? 3. Az esperességeket utasítani, hogy léptessék a népnevelési törvényt életbe? 4. A lelkészeket megbízni, hogy minden iskolaév kezdetén állítsák ki az iskola kötelesek névjegyzékét ? 5. A tanitóconferentiákat meghízni, hogy az esperesség felügyelete alatt ők határozzák el, hogy mely reál tankönyvek vétessenek be ugyanazon esperesség iskoláiba? 6. A gyülekezeteket utasítani, hogy a kijelölt tankönyveket iskola-könyvtáraik számára megszerezzék ? A kerületi gyűlés a népiskolai bizottmánynak e nagy szorgalommal és ügyességgel készített részletes jelentését elismeréssel fogadván: annak azon pontjára, melyben mondatok, hogy több gyülekezet tanitó nélkül van, határozatképeu kimondja, miként oly gyülekezetekben, melyekben a tanitók hiányoznak, az egyházi rendszer által kitűzött időhatáron belől, a lelkészek tartoznak az iskolás gyermekeket tanítani. A tanitó-fizetések emelését illetőleg pedig az espereseket oda utasítja, hogy különösen változások esetén teljes erejökből oda hassanak hogy a fizetések javíttassanak és szabályozhassanak. — s ennélfogva a 300 frt minimumnál csekélyebb fizetést tartalmazó hiványt meg ne erősítsenek. Ami végre a tankönyek különbféleségét illeti: az iskolai bizottmány megbizatik, hogy a legczélszerübb tankönyveket jelölje ki, s az általa ajánlott jegyzéket terjeszsze a közgyűlés elé. Az általa ajánlott egyéb pontozatok bővebb tárgyalása azon időre halásztatok, amidőn a gyülekezetek nyilatkozatai az iránt, hogy iskoláikat továbbra is fentartani akarják-e? .beérkezni fognak. 47. A nmltsgu m. k. vallás és közokt. minisztériumnak azon rendelete folytán, melyben a gyülekezetek nyilatkozatra hivattak fel az iránt, vájjon iskoláikat a törvény értelmében felszerelni és továbbra is fenntartani kívánják-e, vagy azoktól elállanak és községi iskolák fenntartásához járulnak? az ezen közgyűlésből kiküldött választmány azon jelentését terjeszti be, hogy némely esperességekböl még a hivatalos jelentések be nem érkeztek s ennélfogva ez érdemben a gyülekezetek akarata kimutatható nem volt; minélfogva superintendens ur felkéretett, a magas kormányt az időhatár meghosszabbítására megkérni. Jegyzetté: Kis Sándor, egyházkerületi világi főjegyző. 48. A tavali kér. gyűlés jegyzőkönyvének 49-ik a pinkafői iskolaépület ügyére vonatkozó pontja 4
