Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879
1846
intendens urnák jí It al küldjék, a‘ ki ismét a’ három többséget nyert egyént, a’ választó szavazatoknak 1847-ik évi rendszeres közgyűlésre beki vállasával, az egyházkerületben köröztetni fogja. Az egész eljárásrul szóló jelentése annak idején beváratván. 1X= Főtisztelendő Superintendens urnák megválasztatásával az általa viselt könyvvisgálói hivatal is megürülvén, de feljelentetvéu az is, hogy a’ kerületbeli könyvvisgálók közül már többen elhaltak. Mi előtt a’ kerületi rendek uj választáshoz fognának, szükségesnek látták, a’ kerületi könyvvisgálói hivataloknak, mind elhelyezés, mind hatáskör tekintetibül újabb rendezését elhatározni; minél fogva Wohlmuth Lipót esperes, és Hrabovszky Sámuel táblabiró urak elnöksége alatt, Wimmer Ágoston és Kutasy György lelkész; Bognár Lajos és Torkos Ferencz táblabiró urak olly utasítással kiküldetnek, hogy mind az eddigi alapot, mind pedig a’ jövendőrei szerkezet, ’s illetőleg egyházkerületi könyvvisgálói utasítás eránt, véleményes jelentést adjanak. X. Az 1844-ik évi Aug. 13-án tartatott kerületi közgyülésbül kelt végzéseknek még függőben maradt pontjai vétetvén tárgyalás alá: a’ 34-ik számra az egyetemes gyűlésre küldendő követeknek számát, ’s dijjaztatását illetőleg. Annak, hogy az egyetemes gyűlésre küldendő követek száma meghatároztassék, ’s napi dijjakkal elláttassanak., szükséges és méltányos volta már a’ jelesitett kerületigyülésben kimondatván, egyedül a’ mennyiség lett volna elhatározandó; azomban az espe* rességi ’s városi gyülekezetek részérül történt kijelentésekből ez úttal határozott végzést alkotni nem lehetvén, ’s némellyeknek azon nyilatkozata, melly szerint a’ dijjaztatást csak akkor óhajtják életbe léptetni, ha egyházi szerkezetünk újabban elintézve leend, — bővebb tárgyalásnak szükségét idézvén elő: jónak látták a' kerületi rendek a’ gyülekezeteknek figyelmébe ajánlani azt, hogy ha ezen kerület egyházi alkotmányunknak elintézésére őtet illető befolyást gyakorolni kíván, ’s az eránt, hogy a’ leglényegesebb kérdések illő befolyásával vagy a’ nélkül intéztetnek-e el? közömbös lenni nem akar, főleg addig, a’ meddig, ’s azon egyetemes gyűléseken, mellyeken egyházi szerkezetünk tárgyaltaik, kell olly kr»vetek által, kik egyházi ügyeinkben jártasak, ’s kerületi gyűléseinken is tettleges részt vesznek, folytonosan és komolyan képviseltetve lennie; azt pedig hogy illy követek az egyetemes gyűlésre ön kölcségükön menjenek, ’s ott több napokig tisztükben eljárva költségeskedjenek, — méltányossággal kívánni sem lehet. Mindezeknél fogva illő, sőt szükséges lévén, hogy Superintendens és kerületi felügyelő urakon kivül, kik hivataluknál fogva jelennek meg az egyetemes gyűlésen, legalább két egyházi és két világi egyénekbül álló követség által legyen az egyházkerület képviselve, ezen követek mindegyikének pedig utazásuk ’s követségük idejére naponkint fizettessék a’ kerületi pénztárból négy ezüst forint: az esperességek és városi gyülekezetek a’ fentebbiekre olly utasítással figyelmeztetnek, hogy a’ fenforgú körülményeket, és okokat méltó figyelembe véve, a’ jövő évi rendszeres kerületi közgyűlésre küldendő követeiket olly határozott utasittással lássák el, hogy kívánt véghatározatot hozni lehessen. XI. Ugyan azon jegyzőkönyv 39. 54. és 64-ik számai alatt az egyetemes és kerületi gyűlési jegyzőkönyvek, — egyházi állomány, — és nyugintézeti szabályok — példányait illetőleg. Miután a’ jó rend azt kívánná, hogy külön pontokban foglalt, 's külömböző tárgyakra nézve pontonkint külön külön jelentés, ’s olly kimerítőleg ’s határozottan terjesztessék gyűlés eleibe, hogy azokra nézve kétség fen ne maradjon: Szabó Jósef, kerületi pénztárnok ur oda utasittatik: hogy az illető esperes uraktul, ’s illetőleg gyülekezetektől és egyházi tisztviselőktül a’ fenforgó kérdésekre nézve elégséges tudomást szerezzen, ’s az érintett 39. 54. és 64-ik pontokra, úgy jelen alkalommal beadott jelentésében öszvefoglalt egyéb tárgyakra nézve is, pontonkint és tárgyankint, külön külön kimerítő jelentését a’ legközelebbi közgyűlésre Írásba foglalva beadja. XII. Tüskés István vasi közép megyei esperes és Kartsay István felügyelői helyettes urak, ugyan azon jegyzőkönyv 48-ik számára jelentvén : hogy a’ Puczinczi papválasztás ügyben az egyházkerületi törvényszék Ítéletét végrehajtották, — a’ pert ellenben gondviselés végett, az egyházmegye levéltárába helykeztették, onnan ha kivántatni fog a’ kerületi levéltárba általszálitandót. A’ jelentésbül az : hogy az egyházkerülethez beadandó megítélt pénz mennyiség is behajtatott, ki nem derülvén: jelentő urak oda utasittatnak, hogy a’ végrehajtásrul, ennek miként történt eszközlését részletesen magában foglaló végrehajtási irományt készítsenek, ’s a’ perrel együtt, a’ közelebbi egyházkerületi közgyűlésre beadják. XIII. Ugyan azon jegyzőkönyv 49-ik számára Borbély Jósef, Tolna- Baranya- Somogy-megyei esperes ur jelentvén, hogy Ritter Jósef majosi lelkitauitónak Mengész János elleni ügye, az egyházi törvényszék Ítélete értelmében végképen befejeztetett. h Tudomásul szolgál. an ott az 52-ik pont alatt az oskolai rendszer eránt rendelt választmányt illetőleg.
