Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879

1864

— 3 — osztályokban, már ez évben előadott s annak előadatását, ezennel uj,abban is meghagyja. 6. Olvastatott a nm. m. kir. Helytartótanács 1863. Oct. 27. 63,860. sz. a. kelt intéz­ménye, melyben értesittetünk, miszerint a magy. kir. tudományos egyetemnél, úgy a pozsonyi, kassai és nagyváradi kir. jogakademiáknál, valamint az egri joglyceumnál, — a pozsonyi, soproni selmeci, szarvasi, eperjesi, késmarki, rozsnyói ágost. hitv. főiskolák; a lőcsei algymnásium; a nagy körösi, kecskeméti, sárospataki, miskolczi, debreceni, marmaros-szigeti és holdmező-vásár­­helyi helv. hitv. főiskolák részéről kiadott érettségi bizonyitványok felvétel tekintetében érvénye­seknek elismertetnek. Idején közöltetett. 7. Olvastatott a nm. m. kir. Helytartótanácsnak 1864. Ján. 21. 93,668. sz. a. kelt intéz vénye, melyben a magyarhoni ág. hitv. ev. négy egyházkerület részéről felterjesztett azon óhajtására, hogy a Superintendensnek az érettségi vizsgákra vonatkozó köre az egyházkerületi világi felügyelőre is állandóan kiteljesztessék, — válaszoltatik, hogy a Superintendens mind­azon eseteket, melyekben az érettségi vizsgálatokon személyesen jelen lenni gátoltatnék, haladék nélkül e kormányszékhez feljelentse azon egyénnek és minüségének világos megnevezésével, a kit helyettesiteni óhajt. Az egyházkerület ez érdemben a nm. m. kir. Helytartótanácsot arról értesi­­tendőnek határozta, hogy a Superintendens meg nem jelenhetése esetében, az egyházkerületi felügyelő, mint szintén tudományosan képzett férfiú, kinek hatás­köréhez, az egyetemes megállapodás és az 179°/i 26. t. ez. szerint, egyúttal a főiskolai felügyelet is tartozik, — az érettségi vizsgálatokon elnököl, ha pedig ezek gátoltatnának ebbeli működésökben, — az egyházkerület az érettségi bizo­nyitványok érvényessége tekintetéből igen is hajlandó az általa helyettesitett elnököt a Helytartótanácsnak utólagosan, — előgesen eshetőségeknél fogva sem lehetvén, bejelenteni. 8. Olvastatott a nm. m. kir. Helytartótauáncs 1864. Febr. 25. 13,063. sz. a. intéz­­vénye, melyben a Superintendens olyan, vagy már fenálló, vagy netán alkalmilag hozandó szabályok felterjesztésére hivatik fel, melyek a tanulóknak egyik tanintézetből a másikba átlépése és felebb léptetése körül a tanintézetek közötti súrlódások és rósz irányú versenezések elhárí­tására s a rósz tanjegyek kijavításának helye, rende és módja meghatározására vonatkoznak. Főtiszt. Superintendens ur a kívánt szabályokat felterjesztette. 9. Olvastatott a nm. m. kir. helytartótanács 1864. Ján. 28. 80,034. sz. a. kelt intézvénye, melyben azon felterjesztvényre, melyszerint Superint. ur 1863. Oct. 14. 49%09 sz. a. asoproni lyceumbeli első évi jogosztály létezetét bejelentette, tőle kimutatás igényeltetik ezek iránt : hány órában s mily tantárgyakat tanítanak az első jogi tanfolyamban működő tanárok, meg ne tán az ottani gym­­nasiumban is, vagy a theologiai tanszakban vagy egyebütt s igy összesen hány hetenkinti órák­ban tartanak felolvasásokat? Azonkívül előterjesztendő az 1819. év óta fenálló szabály rende­letek értelmében a tanárok személyes jellemzése, vallása, életkora, eddigi foglalkozása, képessége erkölcsi és politikai viselete és fizetése ; végül : micsoda felsőbb engedélynél fogva állott’ fen a főtanoda 1848-ig s melyek beszüntetésének okai? Mind ezen kérdésekre főtiszt. Superintendens ur azonnal megfelelt 1864. Febr. 16-án. 10. Olvastatott a nm. m. kir. Helytartótánács 1864. Máj. 21. 41,647 sz. a. kelt intéz­­vénÿe, melyben értesittetünk, miszerint egyházkerületünk Soproni főtanodájában némely jog- és államtudományok előadása, a jelen szervezet szerint, a rendes jogakademiák második tanfolya­mába való átléphetésre nem elégeltetvén m. é. Oct. 14-ki kérelmünk nem teljesittetik. Miután az egyházkerület a Soproni főtanodában, az első évi jogi tanfolyamot a tudomány és művelődés érdekében, a jogakademiák, jelesül a pozsonyi kir. akadémia tanrendszerével megegyezőleg szervezte; annál sajnosabban vette, hogy az iránt az engedély tőle egész általánosságban megtagadtatok. Ez okból a nm. m. kir. Helytartótanácsot egy alázatos felírásban felkérendőnek határozta, hogy tekintetbe véve közel százados gyakorlatunk mellett azon körülményt, melyszerint az egész dunántúli kerületben nyilvános jogi tanfolyam nem lévén, annak részünk­­rőli felállítása annál kivánatosb, de a Soproni tanári erők is az állami szabály szerinti számot meghaladnák, méltóztatnék tiltakozó rendeletét visszi venni, vagy legalább a megtagadás valóságos okairól részletesebb felvilágosítást adni, különösen pedig az iskolák szervezetét is biztositó 179°/j. 26. czikket e tekintetben tiszte­letben tartani. 11. Olvastatott a nm. m. kir. Helytartótanács 1864. Máj. 11. 36,482. sz. a. kelt iuféz­;

Next

/
Oldalképek
Tartalom