Thébusz János: A magyarországi ág. hitv. ev. egyház 1891-94-ki országos zsinatának története. (Budapest, 1895)

A zsinat második ülésszaka - I. Az alkotmányi törvényjavaslat - Május 10-iki 11. és 12-ik ülés

elejtette s a Győryét fogadta el, mely az előző §-hoz, mint új kikezdés csatoltatott s így a 37. eredeti §. kihagyatott. * A 38. (35.) §. az egyháztagok jogát állapítja meg. Ez ismét hevesebb vitára adott alkalmat. Győry e §-hoz azon változtató módosítást adta be, hogy első sorban a „tagok" után teendő: „részt vehetnek az isten­tiszteletben", a 3-ik és 4-ik sorban pedig e szó után : „inté­zeteket" ez teendő: „igénybe vehetik és használhatják a fenn­álló törvények értelmében az egyházi hivatalokra való. válasz­tást és választhatóságot". Erre Schreiner új módosítást adott be. A „vehetik" szó után ezt „a fennálló törvények értelmében", a „tanítók" után pedig : „és más egyházi tisztviselők szabályszerű hiva­talos szolgálatát, az egyházi és iskolai hivatalokra és tiszt­ségekre való választást és választhatóságot, használhatják az egyházi és iskolai intézeteket s vallásügyi jogaik stb. Szontagh Pál göm. a kegyelem eszközeit kihagyatni akarta. Bánó ellenben e kifejezést más szavakkal kívánta fölcserélni. Gyurátz az eredeti szöveg fentartása mellett szó­lalt fel, Bal tik hasonlóképen. Sárkány a „lelkész és tanítók" helyett „az egyház tisztviselőinek" szavakat ajánlotta, míg Trsztyénszky Győry szerkezetét Sárkány módosításával fogadta el, végre Fabiny T. szerint e §. olyanról szól, mire itt szükség nincsen, ezért e szakaszt vagy egészen kihagyan­dónak, vagy pedig azt új szövegezés végett a bizottsághoz utaltatni ajánlotta. Ezzel a vita bezáratott. Kund erősen védte e §-t s kihagyatását ellenezte. Ha — úgymond — csak mívelt elemekkel volna dolgunk, kihagyatását nem ellenezné, de a míveletlen elemmel szem­ben szükség van reá s Győry pótlásával a §. fentartása mel­lett nyilatkozott. A szavazás elrendelése előtt a szavazás kérdésében fel­szólaltak: Prónay, Bánó, Sztehlo Kornél, Győry, Laszkáry, Baltik, Szontagh s az ügyrend 10. §-ára hivatkoztak. A körül forgott a kérdés, hogy mi felett szavazzon * E 37. §. így hangzott : „A ki oly gyülekezetben, a melynek köré­ben nem lakik, rendes egyházi adót fizet, ott a gyülekezeti tagokat meg­illető jogokat is gyakorolhatja".

Next

/
Oldalképek
Tartalom