Szeberényi Andor: Az 1791-ik pesti ev. ág. hitv. zsinat történelme. (Pest, 1869)

Zsinati tárgyalások - Nyolczadik ülés, october 5-kén

nem lehet, idéz elő, kihagyatni tanácsolván : a zsinatnak is, a béke fentartása kedvéért, ezen expedienst elfogadni tetszett. 30. Kapcsolatban ezekkel a konsistorialisták számára az esküminta elkészítésével s a zsinat elé beterjesztésével Matkovics Pál úr bízatott meg. 31. Olvastattak a pro és contra vélemények, a^házassági ügyben a primae instantiae foram meghagyandó-e az esperességeknél, vagy a vegyes küldöttség javaslalata szerint állandó törvényszékek alkotandók-e ? (lásd a mellékletben IX. sz. alatt). Komoly megvitatás után tetszett a zsinatnak a nevezett küldöttség javaslata nyomán négy állandó törvényszéket elfogadni. Azonban a négy fórum kevésnek találtatván, az egész evangelikus testület számára semmi kerülethez nem kötve, e következő öt helyen állítani jónak láttatott, és pedig 1. P ozsonyban Pozsony, Trencsén, Nyitra és Mosonv megyéknek, 2. Besztercebányán: Bars, Turóc, Árva, Liptő, Zólyom és Hont megyék számára. 3. Pesten: Pest, Nógrád, Békés, Temes, Torontál, Arad, Bács, Heves és Szerém megyékre. 4. G y Őr, K ősze g és Sopron három évbeni változtatás mellett, Mosont kivéve, az egész dunántúli kerületre. 5. Eperjes és Bozsnyó, hasonlón három évben fölváltva, tiszáninneni és túli kerületekre. Miután pedig csak négy superintendentia létezik, a melyhez a megye tartozik, annak törvényszékére fölebbezheti az első fórum Ítéletét. 32. A helvét hitv. evang. zsinata ezen zsinatnak Domokos úr által megüzente, és pedig először: kívánja mind a két hitfelekezet bizottságaim.k jegyzőit kiküldetni, kik az eltérő nézeteket föltegyék, s az eltérésekben közvetítő javaslatokat ajánljanak ; megnevezett tárgyban megnevezett kánont mind a két részről bemutassák. Másodszor az