Evangelikus egyházi szemle, 1900 (6. évfolyam, 1-12. szám)
1900-11-30 / 11. szám
176 nem tudnak elég rosszat beszélni, hát kezdik annak j apját, szüle t emlegetni. Hányszor hozta fel már Ve- < rés boldogult apám püspökké választását és mily > variácziókbar kiszinezé#sel—a tények elferditésé vei.*) Ha Veresnek egy csep finom érzése lenne — ezt ; a kérdést épen velem szemben nem feszegetné. De hát ezzel sem bánt engemet, meg tudom neki boesá- i. tani, mert hiszen a finomabb érzést is el kell sajáti- tárni finomabb körökben és társaságban, s úgy látszik Veresnek erre alkalma nem igen volt az életben; mert korteshadjáratok, politikai cselszövések nem az ; a tér, a hol azt el lehet sajátítani — sőt még a „fő- ; esperesi“ czim sem elég biztosíték annak létezésére ! ; A halottak iránti kegyelet úgy látszik Veresnek nem erős oldala. Felhozza, hogy minő érdemei voltak j a boldogult Achimnak. Achim általánosan tisztelt, ; kiváló tudományu és mély kegyességü ember volt — \ ezt mindenki elismeri, a ki őt ösmerte. ' De persze Veres — aki egész lényében más agyagból gyúrt egyén, nem tudott a vallásos egyéni- ) ség azon magaslatára felemelkedni, a melyen Achim i állott. Veres politikus, ügyvéd talentum, míg Achim a régi kegyes papok typusa. Veres politikai elveit a < siker reménye szerint változtatta; antisemita program- ) mai megbuktatott függetlenségi jelöltet, majd függet- j lenségi programmal megbuktatott kormánypárti je- löltet, mig Achim ugyanaz maradt: a tisztán egyházának élő férfiú, tvzok is, kik Achimot életében folyton politikai czélzattal gyanúsították — halála után letették a fegyvert— és elösmerték, hogy minden \ gyanujok alaptalan volt. Achimot életében gyülekezete l nem igen szerette, képviselőnek sem lett volna haj- { landó őt megválasztani ; de poraiban áldja őt, és bi- ; zonyára sok ideig apáról unokára fog szállni az ő \ emléke ! Egymagában álló, sajátos egyéniség volt Achim. Pellengére lehetett volna ezen férfiút Veres szerint álllitani — s holta után Veres ezt a lehetőséget czélzásával megvalósítja. Higyje el Veres, min- j den embert lehet pellengére állítani a legjobb, a leg- - nemesebbembertis; mert hisz mindnyájan bűnös emberek vagyunk — és mindenkinek meg van az Achillesi sarka ! > Kérdezze meg azokat, kik achimot ösmerték, azok e tekintetben mindnyájan úgy fognak nyilatkozni: ' hogy Achim alapjában véve nemesen érző, kegyes férfiú volt. De a fő, a lélek alaphangulata. A halottat meg lehet rúgni, hisz ő nem védelmezhetik, — de az ő emlékét bizonyára az ily rugásnem homályositjael! Azt mondja rólam Veres: „Isten legyen irgalmas, kegyelmes annak, a ki az ő emelkedése alá kerülne ! Leszedné arról a keresztvizet is, keresztül menne a lelkén is, a ki merne az ő „nézetéhez“ nem alkalmazkodni. Megtörné, eltiporná, — a legtisztább orthodoxia nevében ugyan, de a leghamisitatlanabb pánszláv érdek javára.“ Nem is képzeli minő badar*) Boldogult atyám nem úgy lett püspökké, hogy ellenfele S szavazatát megsemmisítették, de ellenpártja megakarta a közgyü- \ lésen az ő egy szavazatát semmisíteni. Ságot firkált minden alap nélkül. Tiz esztendeje va* gyök B.-Csabán lelkész. Huszoukilencz tanító^áll vezetésem alatt s majdnem annyi egyházi tisztviselő és szolga alárendeltem. És soha senki sem panaszkodott ellenem s nem mondhatja még azt sem, hogy a legkisebb hatalmaskodást gyakoroltam volna vagy hogy azok meggyőződésére a legkisebb nyomást is gyakoroltam volna. Mindég a szeretet és humanismus vezetett a gyengébekkel szemben ; — de igen a nálamnál erősebbek jogtalansága, erőszakossága vagy nemtelen bosszújának mindég útját álltam, amennyire erre alkalmam volt. Tisztességes, ha sokszor éles fegyverekkel is küzdők ; de mindég élők ellen és a holtakat, védteleneket nem bántalmaztam, sőt amennyire tőlem telt, mindég védelmeztem. Végül reflektálok a Veres által hangoztatott magasabb érdekre is. Szerinte ez az ok, amiért a harczot velem szemben folytatja, pedig a valóságban roskadozó lapját akarja úgy a hogy fenntartani, apellálva a hazafias érdekre. Ügyes politikus elismerem. Jól tudja, hogy nálunk a ma uralkodó közvéleménynél elég a hazafias érzésre apellálni s az ellenfélről az ellenkezőt állítani, s a csata nyerve van. Pedig ez esetben sem a haza, sem az egyház nincs veszélyben, legfeljebb Veres lapszerkesztői vállalata. A lapot pártolni, támogatni fogják, előfizetnek reá olyanok is, kik azt előbb kezükbe venni sem akarták — talán minden kerületben indítványozták, hogy hivatalos lappá legyen. És ón mindettől meg nem riadok. Hirdetem az igazságot tovább. Olvasóimat a hosszú polémiával ezentúl nem terhelem. A zászlótartó vezér urnák pedig kijelentem, hogy ezentúl válaszaimban és kritikus megjegyzéseimben nagyon rövid leszek. Az éles golyókat félre teszem, ezentúl csak „apró seréttel“ töltött fegyvert használok, mert tapasztaltam, hogy ez is teljesen elegendő, az „Evang. Egyház és Iskola“ támadásaival szemben. Szerkesztő. 1 MA H ÖN IV. Legalkalmasabb karácsonyi ajándék. KOVÁCS SÁNDOR imakönyve------az evaugyeliom népe számára.------A z egyházi irodalomban egyedül áll tartalmával, díszes kiállításával és olcsóságával. A protestáns imádságok gyöngyeinek gyűjteménye, igazi hézagpótló mű, a minek egy protestáns családból se.n volna szabad hiányozni. Kapható : B.-Gyarmati könyvnyomda részvtár-nál Balassa-Gyarmaton. Csinos keménykötésben — — 1 kor. 60 fill. Diszes angolvászon kötésben, aranymetszettel, finom miniszter papíron 5 „ — „ Elefántcsont-utánzat, vagy diszes bőrkötésbe^ arany metszettel, pergament papíron diszes csattal — — — 8 » -- » A lelkész vagy tanító urak, ha legalább 10 megrendelőt gyűjtenek 20% euged- ------------ményben részesülnek.------------N yomatott a „CORVINA“ könyvnyomdában Bókés-Csabán Főtér, volt Michnay-féle ház.
