Evangelikus egyházi szemle, 1898 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1898-04-20 / 4. szám

pünk a provinczid^an egyházi adó cziuién. B.-Csahán egy s/egény napszámos, kinek két kezénél nincs egyebe — kinek nincsenek há- I zai a fővárosban, sőt a csabai külvárosban sein I s az egy szobácskáért, melyben lakik, évi 20 torint bért fizet, egyházi adó czímén 4 forintot fizet. Hátha még a felföldön néznénk azét*— bizony nagyon méltányolnák szegény népünk hithűségét, mely óriási áldozatokat hoz egyházi czélokra a pél­dát mutat arra nézve, hogy mint kell az egyházra áldozni. Azt mondhatná valaki Budapeaten nincs szükség áldozatra, meg van a nélkül is a lel­készei jelentésben foglalt hitbu'.góság és ra­gaszkodás Nincs szükség?? A 10 ezeret meg­haladó gyülekezetnek van egy lelkésze és egy segédlelkésze A lelkészi állomások a zsinati törvény által előírt szaporításánál is láthatjuk, hogy a budapesti magyar egyház jó példával jár elől! A belmissio, mely Europa minden fő­városában virágzik,a hol van ev, egyház, Budapes­ten nem mozog. Olt az ev. egyház egész tén vkedése — keresgélés konfirmáczió, esketés, temetés. A budapesti ev. egyház vezérlő szerepe gyüléster- meiben központosul, — ott működik erősen ezen virágzó és nagy áldozatokat hozó egyház !! Nézzünk most már a kis, vidéki gyüle­kezetek télé : A pinkafői ág. hitv. ev. egyházközség értesitője 5 évfolyamában beszámolás 1897. év. eseményeiről. A népesedési mozgalom felmu­tat 105 (53 fiú 52 leány) születési, 79 (39 fin. 40 nőn.) hajózási esetet. Kon firmái tat« *tt 50 gyermek (19 fiú 31 leány), eskettetett 26 pár. Az úrvacsorával élt 2656 személy. Az egyház szolgálatát nem vetette meg senki. Az iskolába járó gyermekek száma volt: 361 (177 fiú 1841eány.) A gyülekezet adakozásai közt említést ér­demel özv. Träger Mária 500 forintnyi adó máuya, melynek kamatjai a buglóczi filia ta­nítójának javadalmazására fordítandók, továbbá Putsch Sándor egyházi felügyelő 128 frt 11 kr.- nyi adakozása. Ugyanis a pinkafői anyagvüle- kezet újonnan padlóztatta és bebutoroztatta egyik iskoláját és berendeztett egy konfirmadusok ok­tatására szánt helyiséget, melyben az ottani * férfiak és ifjak egyesülete" is otthont talált, összesen 770 frt 96 kr. nyi költségen. Az ezen költség fedezésére még szükséges fenti összeget . adományozta Putsch Sándor felügyelő úr. Mus­ser János meg ingyen kifestette a konfirmadu- sok szobáját és annak uj bútorait is befestette. Az istentiszteletek alkalmával rendezett offer- toriumok eredménye: ünnepi offertorium: 59*79 frt. esketések alkalmával: 48'96 frt. egyesek adakozásai (9 per. 1 frt, 1 per 1*50 frt 1 per 2 frt 1 per. 3 frt és 1 per 4 frt) 19 50 frt. A gyámintézet, illetőleg belmisdó coljaira befolyt 98 frt. 59 kr. A pogánymissióra egybegyült: 49 frt 24 kr. A gyülekezet adakozási kedve nem szorul dicséretre. A legnagyobbrészt sze­gény sorsú nép, mely kenyerét az év nagy részén át idegenben is keresni kénytelen, sok gazdag, vagy épen a felső tiz ezerből valójegy ház­tagokkal bíró gyülekezetnek lehet minta képe. Az évi bevételek összege 2l04,87frt. kia­dás: 2095,63frt. Az anyagyülekezetben fennáll egy nőegylet, egy ifjúsági egyesület. Az egy­ház Urának kegyelme és állása maradion ezen gyülekezetével. A pozsonyi esperesség kis gyülekezetének Szent Györgynek értesitője is igen tanú­ságon. E'.en jelentés szerint a lélek sz im 800-ra tehető. A hívek egyházi adó és önkéntes ado­mány cziinén 31,70 liter bort adtak és 182 50 krajczár készpénzt. így tehát ott egyházi ad<S cziuién befolyt 842 frt.jO kr. igy minden léle­kre esik lfr. 5 kr. inig a pesti magyar egy­háznál alig 18 kr pedig ott nincsenek buda­pesti bérházak és nagy jövedelmű hivatalok! Egyházfe^yelem. Az egyetemes gyűlés ,li­berális“ magatartása már is gyümölcsöt t*rem. Az egyemtemes gyűlés tudval-*vAleg napir *ndre tért azon indítvány felett, mely óhajtotta, hogy a rever- salist adó egyházi hivatalnokok egyházi fenyítékkel Bujtassanak. Lemondott tehát a legtermészetesebb önvédelemről.. Egy alföldi egyházban egy ev. fe­lekezeti tanító rom. kath. nőt vett el és rever- sálist adott ! Midőn ezért felelősségre vonatott, hi­vatkozott egyhazunk liberal:smusára. Kiváncsiak vagyunk, váljon mikent jár el az egyházi conzisz- torium a sz igény tanítóval szemben, a midőn egy esperesség h. felügyelőjét egy ugyan ilyen tényért szárazon engedték átsurranni. Egy budapesti te­kintélyes presbyter 1 *ányát férjhez adva — rever- «álissal a kath. egyháznak bocsátotta ú jára nem alkalmazunk f-ltétlen szigort szomben az árulókkal nap nap után szomorúbbak leszrfek ta­pasztalataink. — Instill latio. Mult év őszén vosztotte el a lalityi, (Bács Bodrog megyében) egyház öreg, sokat szenve­dett lelkészét Tessényi Károlyt, helyét ez év február havában töltötte bo eddigi administrátorával Ma- róthy Lajossal. Installatiéja II. böjti vasárna- on volt, az oltári szolgálatot Medveczky Károly, áesujfalusi lelkész végezte. Az inst »Hátiéval a bács 8zerémi főesperes úr Mrva György pntrováczi lel­készt, az installált pár év előtti főnőkét bizta meg, ki is az installálthoz úgy formailag, mint tartalmi­lag szép beszédet intézve, őt a szentirás, a kehely és a kulcs átadásával Modveczky és Didinszky lelkészek assistontiájával, hivatslába beigUtta. Ezt a napot, melyben az uj lelkész helyét elfoglalta, használta fel a boldogult lelkész csa­ládja, gyermekei és unokái, kiket a lalityi paro- chiához nem egy kedves emlék köt, — hogy még egyszer, tán utoljára gyüljonek össze a kedves épület falai közt, együtt örvendtek a fiatal lelkész­szel e napon s azután bizonyára nem egy, a mult- k nak szentelt könnyel széledtek szét — kiki otthonába.

Next

/
Oldalképek
Tartalom