Evangelikus egyházi szemle, 1898 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1898-02-28 / 2. szám

24 tiszta ész kritikájának alapvető részét képezi. Ezzel kapcsolatban természetesen behatóan foglalkozik, az aestetika tartalmával is, tehát Kantnak a tér és időről szóló tanával. A ki Kant nehéz stílusban irt fejtegetéseiben el akar igazodni, annak melegen ajánlhatjuk dr. Daxer művét. A szerző világos és érthető nyelvezeten, philologiai és exegetikai akri- bitással (mert munkája a „Kantphilologia“ tárgyába vág) követi Kant gondolatmenetét és szigorú objec- livitással határozza meg Kant mondásainak eredeti és helyes értelmét. A munka valóságos kommentár a transc. aesthetikához, a mely tanúságot tesz a ezerző exegetikai ügyességéről. A tiszta ész kritiká­jának egyoldalú felfogásaival szemben, a melyek az apriorismus, phaenomenalismus, rationalismus vagy idealismusban keresik annak főczélját, a szerző azt inkább a kriticismusban látja, a melynek amazok csak mozzanatai és mely a rationalismus és skep- ticismus ellentétei között közvetítve azoknak egye­sítésére tör. A tartalom mellett a munka azonban főleg a transc. aesthetika alaki oldalát vizsgálja. Ebbéli érde­kes fejtegetéseit röviden vázolni nem lehet. Ered­ményét maga a szerző e szavakban foglalja össze : „Der tr. Aesthetik, die in den Einzelheiten an künstlerischen, systematischen Gesichtspunkten in der Anlage fast überreich ist, fehlt es in ihrem Ganzen betrachtet an Einheitlichkeit. Der Reich­tum der Gesichtspunkte in der Anlage verursacht es, dass dieselben sich einander kreuzen und sich dabei an der vollständigen Verwirklichung verhin­dern. So kommt es, dass in der Anlage der tr. Aesth. sich grosse künstlerische Konzeptionen mit mangelhafter Verwirklichung, meisterhafte bis in­die Einzelheiten gehende Verzweigung und künst­lerische Architektonik der Anlage im einzelnen mit einer nicht einheitlichen, sich selbst wieder­holenden und zerrissenen Darstellung im ganzen paaren.“ Dr. Daxer ezen munkájával tudományos kép­zettségét világosan kimutatta. Reményeljük, hogy a theologia terén is, a melyben a mint azt a prot. realencyclopaediáról irt czikkéből láthattuk, nem kevésbé otthonos mint a philosophiában, értékesí­teni fogja tehetségét és tudományát hazai egyhá­zunk javára. A. letnek okmánya legyen. E „kultúráltam“ magasabb tisztjei is azon véleményben vannak, hogy a né­ger nem érdemel emberies bánásmódot, mivel min­den „kultúrára“ képtelen. Nem régen a szabad­állam hadseregének egyik őrnagya akként nyilat­kozott: „A néger egy vérszomjas kegyetlen ragado­zó áltat, a melyet csak a fékező szeme és korbá­csa tarthat kordában; biblia árusítással és kiosz­tással még semmit sem értek el e népnél.“ A gő­gös hadfi nem ösmeri az evangeliom erejét. A sze­gény, üldözött népfajban is uj erőt fog az adni s megszünteti majd a kizsákmányolok aratását. 2 ezer év előtt igy Ítéltek a gőgös római centuriok a gal­lok és germánokról — s hova lett uralmuk ? — Újabban állítólag a szabad állam is legalább „afri­kai módon“ ezen gyalázatos visszaéléseknek véget akar vetni. A tőkormányzó megparancsolta, hogy pá­linkát árulni a benszülöttek részére nem szabad — és a fehérek is csak zárt helyen élvezhetik azt. A szabad állam jelenleg 115 állomással és 684 hivatalnokkal bir. 223 missionárius végzi e szeren­csétlen vidéken az igazi kultúra terjesztését. Á fe­hér lakosság (az ország tulajdonkópeni urai) száma 1896-ik évben 1474 s ezek között 882 belga, 125 angol, 91 portugál, 87 olasz, Y1 svéd, 61 amerikai, 40 franczia, 37 holand, 21 német, 20 dán. KÜLMISSIO. A Kongó Szabadállam, melyet a kultúra és humanismus terjesztése végett alapítottak a legsö­tétebb Afrikában, alantas közegeire nőm igen ügyel fel s azok hallatlan kegyetlenséggel járnak e! a szegény védtelen szerecsennel. Sjöblow misszionárius j órdome az, hogy az elkövetett embertelenségekről tudomást szerez a világ. A hivatalnokok fő törek- j vése, hogy a benszülöttek minél több elefántcsont J és kaucsukot szolgáltassanak be az állampénztárba, | mivel a beszolgáltatott anyagból bizonyos perczen- j tét kapnak. Ha valamely falu népe nem elég gyors j a beszolgáltatásban, jönnek a „szabadállam“ kato- J nái s megfélemlítésül néhány benszülöttet lelőnek, a lelőttek kezeit levágják, hogy a végrehajtott ité­BELMISSIO. Düsselthal. A belmissio intézeteinek keletke­zése története felette érdekes és tanulságos. Ilyen a Düsseldorf közelében fekvő düsselthali javító in­tézet és menház elzüllött gyermekek részére. 1816- ban az akkor 25 éves Recke Volmerstein Adalbert gróf arra kérte apját, hogy engedné meg neki, mi­szerint néhány elzüllött gyermeket felvehessen a szülei kastélyba. Az ifjú gróf minden idejét arra szentelte, hogy az elzüllött gyermekeket Isten és küldötte szeretetére vezesse. A szülei kastélyból egy az ősi birtokhoz tartozó épületbe vitte át in­tézetet. De ez is csakhamar szűknek bizonyúlt. így jutott az intézet egy régi trappista zárdába Düsselthalban. A gróf törekvését az Ur áldással koronázta. Sok adakozó adományával felkereste a buzgó belmissionáriust s lehetővé tette a szép in­tézet teljes kiegészítését. Az ő halála után még to- vább fejlődött az intézet, melyben fenállása óta 4548 elzüllött gyermek nyert keresztyén nevelést és gondozást. Az elmúlt év elején is 198 gyermek nyert ott gondozást. Munkásgyarmatok. Bodelschwing kezdemé­nyezője a németországi munkásgyarmatoknak (Ar­beiterkolonien.) 1882-ben ő alapította az első mun­kásgyarmatot Wilhelrasdorfoan. Azóta e munkás­gyarmatok száma 27-re emelkedett. Ez intézetek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom