Evangelikus egyházi szemle, 1898 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1898-02-28 / 2. szám
EVANGÉLIKUS W EGYHÁZI SZEMLE MEGJELEN HAVONKÉNT EGYSZER. *--------------------------------------------* E lőfizetési ár Egész évre . . 2 frt Fél évro .... 1 frt Egyházi érdekli hirdetés egyszeri közlésének dija........................5u kr. *I*. Felelős szerkesztő és kiadó: SZEBERENYI LAJOS Z S. ág. h. er. lelkész H.-Csabán. Ä------------------------------* A lap szellemi és anyagi részét illető közlemények a szerkosztő és kiadóhoz intézendők. A lap minden hónap 30-án tétetik postára. rf ä------------------------------------*r N egyedik évfolyam. 2. Szám. fí.-Csaba. 1898. Februar 28. Államilag .fokozatosan" segélyezett ág. h. e? lelkész. A fenti czim felelte hosszú s még sem fejezi ki teljesen a tárgyat, melyről szólni akarunk; mert rövidség okáért elhagytuk még azt a toldalékot: .és állami felügyelet és ellenőrzés alá helyezett szegény ág. h. ev. lelkész.* Egyetemes egyházunk tudvalevőleg egy kérvényt nyújtott be a kormányhoz, melyben kérelmezte az államsegély felemelését. A válasz helyett jött égy uj törvényjavaslat a lelkészt jövedelem kiegészítéséről, melyet Wlassics Gyula vallás és közoktatásügyi miniszter, a jobboldal éljenzése között (o tempora!) tett a ház asztalára. Rólunk, egyházunkról van szó — s jogunk van — nem csak az egyes lelkészeknek, hanem az egész országos egyháznak e tárgyhoz hozzászólani — hiszen i ha a javaslatból törvény is lesz, nekünk jogunkban áll a törvény áldásaiból nem kérni s úgy azt reánk nézve nem létezőnek tekinteni. Egyházunk már egy ízben meg lett kínálva államsegélyével a pátens idejében s egyházunk többsége az autonómia sérelmét látva abban, el nem fogadta azt. Az absolut kormány prot. ember által készített egy kitűnő egyházszervezeti törvényt, mi visszautasítottuk azt s helyette 30 év múlva csináltunk magunk egy nagyon gyarló, hézagos, gyenge, felületes, •alapos előtanulmányt nélkülöző szerencsétlen zsinati és arányositási törvényt. 30 esztendeig sohasem engedte meg a pénzügyi helyzet az alkotmányos kormánynak, hogy az ev. egyház államsegélyét tetemesen felemelje, bár azon idő alatt százezrekkel segélyezték a színházakat, milliókat adtak választási harezok- ra. A segélyezés helyett jöttek az új egyházpolitikai törvények —s a szegény ev. lelkész fizetése csökkenését látja napról napra — nem csak az, a kinek jövedelme 800 frtot el nem éri. Az absolút kormány a protestánsokat érdeklő nyílt parancsot prot. ember által szerkesztette. Az alkotmányos kormány az „akatholikusok“ és zsidókra vonatkozó törvényjavaslat szerkesztését az „Országos Hírlap“ közlése szerint dr. Timon Ákos — a kath. kegyúri jog, a pár- bér lelkes barátjára bízta. Egy csekély alamizsnáról van szó, melyet az „a ka- tholikusok“ és zsidóknak akarnak nyújtani — s nehogy megnehezteljenek a ' „Regnum Marianum“ hatalmas urai — a kath. kongnia — legszűkebb birtokosai is az általános rendezés előtt már támogatásban részesülnek. A világ leggazdagabb felekezete — melynek püspökei több állami adót fizetnek, mint a menynyit igényel az „akatholikusok“és zsidók segélye s melynek egyes püspöke alig bírja elkölteni óriási jövedelmét — erre az állami jóakaratra nagyon is reá szorult. Azt hisszük, ha bárki is ezen törvényjavaslatot figyelemmel átolvassa azon gondolatra jön, hogy hazai ágost. h. ev. egyházunk mint egy ember tiltakozni fog az államsegély ily módon való nyújtása ellen — s egyhangúlag azon
