Evangelikus egyházi szemle, 1897 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1897-03-30 / 3. szám

2 két alakítani ? annak megbeszélése nem tartozik tárgyamhoz. Itt és most, a fenti püspöki indítvány alapján a gyámintézet s a külmissió egymáshoz való viszonyá­ról akarom nézetemet elmondani. A végczél, mely felé törekednünk kell, csak az lehet, hogy önálló missziói­egyesületet alkossunk, — persze legalább egyelőre valamely külföldi misszió-egye­sület magyarországi fiókja gyanánt. Ezen missziói (fiók) egyletet azonnal megálla- píthatnók, mihelyt néhány lelkész, gyü­lekezet vagy esperesség kimondaná, hogy a külmisszió ügyét felkarolja, arra rend­szerint áldoz s a befolyó összegek keze­lése s propaganda csmálása végett egye­sületté szervezkedik. Mégis kár volna el­hamarkodni a dolgot s azért jobb, ha ad­dig várunk, mig a missziói érdeklődés ál­talánosabbá lesz s valamennyi lelkész és gyülekezet, vagy jobban mondva összegy- házunk missziói kötelességének tudatára ébred. Ezen tudat ébresztése és fejlesztése egyelőre missziói lapok és művek kia­dása és olvasása, missziói ünnepek, isten­tiszteletek s offertorium ok rendezése és tartása, a misszióért való buzgó imádko­zás s az egyesek részéről nyújtott példa­adás által történhet. De hogy mindez terv- szerüleg történhessen, hogy az ügy ba­rátai kezdettől fogva bizonyos vezetést érezzenek s hogy a mozgalom egészsé­ges és biztos mederben mozogjon, szük­séges, hogy vagy erre hivatott és alkal­mas lelkész, vagy pedig már meglévő egyesületünk vegye kezébe, illetve ügy­körébe a kíilmisszió ügyét is. És elvileg nem volna ellene kifogá­sunk, ha ezt egyelőre a gyámintézet tenné. Csakhogy persze észszerűen kell kez­deni a dolgot, ha azt akarjuk, hogy a gyülekezetek missziói adományaik to­vábbításánál a gyámintézet közvetítésé­vel éljenek, — mivel ez a községek oly kizárólagos joga, melyre sem pásztorle­vél, sem gyűlési határozattal nem kény­szeríthetők s mellyel csak akkor fognak élni, ha a gyámintézet ez irányú műkö­dése megnyeri bizalmukat. E végből a gyámintézetnek legelő­ször azon gyülekezetek bizalmát kellene megnyerni, melyek akülmisszió czéljaira már évenként rendesen áldoznak, mivel valószínű, hogy ezek példáját követve, utóbb azon gyülekezetek is igénybe ven­nék a gyám intézet közvetítését, melyek még csak ezután fognak a missziói kö­telesség tudatára ébredni. S hogy a legtöbb gyülekezet a már egyszer említett pásztorlevél daczára sem vette igénybe mindezideig a gyámintéze­tet, annak oka épen az, hogy a gyámin­tézet missziói adományokra vonatkozó első határozata széles körben bizalmat­lanságot szült. Ugyanis a gyámintézet 1896. októb. 10-én Szepes-Felkán tartott központi bi- zottmányi gyűlésének jegyzőkönyvében ezeket olvassuk : „17. A dunántúli kér. gyámintézet elnöksége jelenti, hogy püs­pöki felhívásra a dunántúli egyházkerü­letben egyes egyházközségek kül- és bel- missziói czélokra gyűjtöttek, minek ered­ménye ; külmisszióra 51 frt 22 kr. bel- I misszióra 19 frt 07 kr. Az összeg a köz­ponti pénztárba Bpestre beküldetett. —- Dunántúl követésre méltó kezdeménye­zése örvendetes tudomásál szolgált. Ad­dig is, mig a tőke újabb gyűjtésekből szaporodik „Letét“-ben hagyatni rendel- I tetett.“ Ez nézetünk szerint nagyon helyte­len határozat. Az ilyen pénzt nem ész­szerű „letétbe“ helyezni, mivel a missziói társulatoknak folyton és gyakran sürgő­sen kell a segély s ha a gyámintézet a fenti összeget tavaly valamely missziói társulatnak adta volna, ott az már gyü- j mölcsözne; mig így legalább egy évig nemcsak elveszett arra a czélra, melyre a ' gyülekezetek áldozták, hanem vissza is : tart több községet attól, hogy a gyámin- j tézet közvetítésével éljen ; mivel azon ! gyülekezetek, melyek öntudatosan áldoz­nak a hittérítésre, inkább egyenesen be- i küldik adományaikat az illető misszió­egylet pénztáraiba, hogysem azt a gyám­intézetnél „letétbe“ helyeztessék. Épen azért változtassa meg a gyám­intézet ezen határozatát s mondja ki, hogy ezentúl a hozzá küldött missziói adomá­nyokat, a gyülekezetek kívánsága szerint, évről-évre csakugyan a misszió czéljaira fordítja. S itt jön aztán a második s még fontosabb kérdés, hogy t. i. mely misz- sziói egyletnek juttassa a gyámintézet a nála befolyó missziói adományokat? Nézetünk szerint itt mindenekelőtt el- engedhetlenül szükséges, hogy a befolyó összeg évenként egy és ugyanazon misz- sziói egyesületnek adassék, melylyel i evégből szövetségre kellene lépnünk. Ily /

Next

/
Oldalképek
Tartalom