Evangelikus egyházi szemle, 1897 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1897-10-30 / 10. szám
136 nek. A püspök úr válaszában megemlítette, hogy már régen gondolt erre ikertársával együtt, de hat a jelen időt alkalmasnak nem tartotta ; mert a vett értesítések szerint Turóczban a legnagyobb bizonytalanság uralkodik, a nép ott elvadúlt, dühös, a papok a szószékről hazaárulást hirdetnek, az egyházfelügyelők durva erőszakhoz nyúlnak ; a nemesek ott még most is mint 100 év előtt, támaszkodva régi jogaikra, az első hivatalokra aspirálnak, Szóval, nem tanácsos oda menni, mert ott középkori állapotok uralkodnak. De a közgyűlés óhajára vállalkozik a nehéz feladatra. — Valóban, ha a turóczi esperesség valahol az északamerikai vadonban volna, nem csodálkoznánk e tájékozottságon és félelmen. De hát hajdanában püspökeink felmerték keresni bujdosó, üldözött híveiket még az erdő vadonjaiban is, hogy őket vigasztalják az evangeliommal és akkor nem utazhattak vasúton, s nem vehettek igénybe esetleg karhatalmat. Igaz, hogy ez elszántságukért nem arattak tapsokat, hanem börtön és máglyát. Mily szomorú állapotok ezek, midőn az evangélikus püspök, kit hívei bizalma állít e polczra, fél elmenni hívei közeli Fog-e az ilyen, a ki fél saját híveitől, szembe szállni a világ fiaival? Várhatunk e attól sok üdvös intézkedést — vagy, fő tény-e az egyházi élet terén a jubilálás? Es ez elég? Szegény egyház! Á bányakerület közgyűlése szombaton kezdődött és keddig elhúzódott. Az ügyek letárgyaltattak — hiszen ma már a mai uj gyakorlat szerint püspök és felügyelő nem kormányozzák a kerületet — ök elnökök és a három napig tartó gyűlés, a maga hamarosan hozott határozataival lelke, szelleme a kiterjedt, nagy kerületnek. Nézetünk szerint az már nagy baj, ha az espcrességi, kerületi, egyetemes gyűlések kormányozzák az egyházat. Így csakugyan éppen semmi értelme sincs az iker elnökségnek ; mert határozatokat kimondani, leveleket expediálni, erre elég lenne egy világi elnök is, ehhez nem szükséges az egyházi ügyek mélyebb értelme, theologiai képzettség, bátorság, — ezt bármelyik alispán vagy szolgabiró kitünően elvégezheti, sőt milyen kitüuő elnök lehetne Benyiczky is, a ki kormányzó talentomát bebizonyította, morális fejtegetéseivel arról: hogyan lehet a kissebb- sógből többséget csinálni.“ A püspöki jelentés szerint is az állapotok nem rózsásak — ziláltság minden felé. Turócz szomorú helyzetben. A pesti esperesség majdnem minden egyházában van baj. Felekezet nélküliség, re- versálisok, hűtlenség. De hát tanítsuk, vigasztaljuk egymást a püspöki jelentés szavaival, hogy „az elszomoritó jelenségek egy átmeneti korszaknak természetes tünetei, melyek idő múltán megszűnnek vagy legalább csökkenni fognak.“ Tehát átmenet megszűnés, csökkenés! Nem lett volna e jó megvizsgálni, hogy hová vezet ezen átmenet — s mi fog megszűnni s mi fog csökkenni — csak szaporodjanak a zavarok, fegyelmiek, delegált törvényszékek? Sötét felhők tornyosulnak. Nehéz nem kétségbe esni. Gyámintézeti közgyűlések tartattak Budapesten és pedig okt. 17-én a bányakerületi ésl8-án az egyetemes. Az első alig tartott egy áráig. Fő momen- tumai: üdvözlés viszont üdvözlés, úgy, hogy a jelenle' vők azt hitték, hogy csupa kölcsönös bókolás végett jöttek össze. Volt lemondás, szabadkozás, ismételt székfoglalás. De hát e kínos jeléneteknek is vége szakadt s az ügyek Lauko Károly és Radván- szky János elnöklete alatt gyorsan letárgyaltattak. Az egyetemes gyámintézeti gyűlésen is fő momentum volt a kitüntetésekről való megemlékezés egész sorozata. Ha ez igy megy, akkor csakugyan e gyűlésekre külön „szertartásmester“ kinevezése válik szükségessé. Ezen különösségek azok, melyek bennünket a gyámintézet iránti lelkesedésünkben nagyon lehűtenek. Nézetünk szerint legalább a gyámintézetnél fölöslegessé tehető lenne az „ikerelnökség“. Az egy elnök aztán minden harango- ( gozás és sok beszéd nélkül hozza mozgásba a szeretet közös munkáját s hogy azt megtehesse, előbb minden téren a kölcsönös megértés útját kell előkészíteni. Egyetemes lelkészi értekezlet tartatott a deáktéri, egyházunkra nézve sok tekintetben végzetes, teremben e hó 19-én Gyurátz Ferencz püspök elnöklete alatt. Az alapszabályok megalkotása lett volna a fő tárgy, de ezek most sem állapíttattak meg. A lelkészi nyugdíjintézet kérdése hosszabb eszmecsere tárgyát képezte. Komoly felszólaló volt Famler G. A. torzsai lelkész, a ki azon inditvány- nyal lépett fel, hogy ejtsék el, vagy odázzák el a lelkészi nyugdijat; mert annál, a mit a tervezet nyújtani óhajt (400 frt.) sokkal jobb a mostani állapot, a midőn a lelkész adminisztrátort vagy segéd-lelkészt tarthat. A nyugdíjazás lehet fegyver szemben a lelkész önállóságával, bizonyos hatalmi körök kezében. Többen felszólaltak megnyugtatni óhajtva a kedélyeket, hogy ez eset nem állhat elő. Az egész értekezlet eredménytelenül osztott el. Ez már á harmadik hivatalos próbálkozás. Ne csudál- kozzanak hát, ha az egyérzelmű papság tömörül és gondoskodik más értekezletről, hogy az egyházi élet fontosabb kérdéseiről komoly eszmecserét folytassanak. ZERKESZTOI ÜZENETEK. G. P. T. K. A czikket megkaptam, de helyet ezen számba sehogysem szoríthattam, A múlt számba későn érkezett, pedig akkor lett volna igazán aktuális. Más formában máskor lehet közölni. K. Gy. S. Jobb lesz a czikket nem közölni; mert személyes bosszúra vinnék vissza azt s ilyesminek nem szeretném megnyitni lapomat. Többeknek. A könyvismertetések a könyvek beküldése sorrendjében közöltetni fognak. P. Sz. A halottak iránti kegyelet minden nemesebb lélek szivében él. Hizelegni az élőknek s nem méltatni a halottak művét, az alacsony lelkek biztos ismertető jele! Hátralékos előfizetőinket újból is kérjük hátralékaik beküldésére. Az év már vége felé közeledik. Nyomatott, B.-Csabán Rovázsay Testvérek könyvnyomdájában.
