Evangelikus egyházi szemle, 1896 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1896-05-20 / 5. szám

74 Lázéi voltak, a kik önfeláldozóján küzdöttek az egyház szabadságáért, fáradhatlanul munkálkod­tak az egyház felvirágoztatásán, nem tettek kü- lömbséget a magyar és tót evangélikusok között, mindenütt úgy az egyik mint a másik nyelvű hívőknél az Istenországát keresték és tehetségük szerint támogatták annak ügyét. Ez álláspontról tekintve a dolgokat, nem ütközünk meg azon, hogy Radios tót egyházi énekszerző volt s tekintve az oly szavahihető egykorú tanukat, a minők voltak Ambrósius György és Hruskovic Sámuel superin- endesek, minden kétség eloszlík az iránt, hogy a nevezett éneknek valóban Radios volt szerzője. • Midőn oly hiteles tanuk nyilatkozata alapján Ra­dios ama gyönyöiű reggeli ének szerzője, akkor egy­szersmind bizonyítékát képezi Radios költészeti te­hetségének és az irodalom terén való jártasságának. Kincs arra példa, hogy bárki is kísérletek és kellő gyakorlat nélkül énekszerzővé lett volna. Az ő későbbi egyházi énektermékeit az idők mostoha- sága elrejté előttünk és a szorgalmas kutatónak is aligha sikerül valamit még felszínre hozni. (Folyt, köv.) Mocko J. csácsói Jelkész. IRODALOM. Payr Sándor : Telekesi Török István, Vas és Sopron megye táblabirája, a dunántúli ev. egy­ház oszlopférfia, II. Rákóczy Ferencz kormányta­nácsosa és huszárezredese, a pesti vallásügyi bizott­mány tagja. 1667—1722. Egyháztörténeti monog­ráfia. Budapest, 1896. Külön lenyomat a Prot. Szemle VII. évfolyamából. 52. 1. A szerző újból becses monográfiával gazdagí­totta egyháztörténeti, még mindég igen szegény iro­dalmunkat, Ez volna a legháladatosabb tér érvényesí­teni a sokak által hangoztatott „nemzeti theológiát.“ A róm katlioliczizmus e téren újabb időben nagy mun­kásságot lejt ki és meszsze túl szárnyal bennünket. De hát könnyebben is teheti azt mint mi. Foglal­kozás nélküli kanonokjai és czimzetes püspökei hivatásuk elmulasztása nélkül idejüket a poros le­véltárak kutatására szentelhetik s van anyagi mód­juk is fedezni a tudományos kutatás költségeit. Mig nálunk a szegény falusi lelkész családjától vonja el a tudományos kutatásra szánt filléreit és sok esetben arra van kárhoztatva, hogy tudomá­nyos munkássága örökké a fiókban marad, nem találva kiadót és olvasókat. A Rákóczy kor egy nemes alakját, küzdelmét, tevékenységét festi le a fentnevezet műben a szer­ző. Nem csak életrajzot, hanem korrajzot is ad. Érdekesen festi le Eszterházy Pál, a nádor, jellemét, udvarát, a ki, mig falvaiban a szegény jobbágyot vallásáért verték, börtönözték, addig ő a palotában hangszere mellett ülve szent nyuga­lomban irt ás komponált egyházi és világi, költői’ és zenei darabokat. Ezen főur házában és köze­lében nagy veszélynek és kisértésnek volt kitéve' az ifjú Török, mindazáltal el nem tántorodott hi­tében. Szomorú eseményt, élt iszitó képet tár elénk- a szerző leírva a hi tehagyuit dunántúli superinten- dens, Fekete, történetét, azt mondva róla: „A szen­vedéseiben megtántorodott és fényes ígéretekkel1 hittagadásra csábított, gyenge, szenvedélyes embert városbirónak erőszakolja be (Kolonics) előbbi szék­helyére, hol ez most vad tivornyák és előbbi nyá­jának kegyetlen üldözésével akarja eltompitani há-~ borgó lelkét.“ — A renegátok szomorú psycholo- giáját ecseteli e szavakban. Török nagy pártfogója volt az egyházi iro­dalomnak is, az ő költségén jelent meg Strassburg- ban Ács Mihály a „Boldog Halál Szekere“ czimű műve, melyről a monográfia Írója azt mondja, hogy érdemes lenne azt most is elolvasni. Kár, hogy & régi magyar aszketikus irodalom jeles termékei­nek kiadásával senki sem gondol. Török a szatmári bókkötés után is mindent elkövet a szegény, üldözött ev. egyház építésére és megmentésére. A üldözött és szegénységben síny­lődő ev. lelkészek és tanítók nála találnak párt­fogót és menedéket Kár, hogy e férfiúval a Török család prot. ága kihalt. A jeles monográfiáért hálával tartozunk a szerzőnek. Sz. Dr. Margalits Ede. „Magyar közmondások és közmondás szerű szólások“. Budapest, kiadja Kokai Lajos. I. füzet. Ara 40 kr. A tudós szerző latin közmondásokat tartalma­zó művét a múlt évben ismertettük. Jelenleg nap­világot lát régi, szorgalmas gyűjtése eredményeként a magyar közmondásokat és közinondásszerü szólá­sokat tartalmazó mű, mely tiz füzetben jelenik meg A szerző azért jelenteti meg művét füzetekben,- hogy időközben is olvasva a művet egyesek, a köz­mondások kincsét gazdagítsák. A közmondások betűrendben, tárgy szerint csoportosítva vannak összegyűjtve. Az, a mit tavaly a latin közmondásokra vonat­kozólag mondtunk, áll a magyar közmondásokra nézve is. A nép egyénisége tükröződik vissza azok­ban. Különösen a lelkészre nézve nagy érdekkel bir a közmondások alapos ismerete, a mely által be­tekintést nyer a nép világnézetébe és egyik másik közmondás ellen is, mely szellemi hatalommá lett a nép szivében, ha az a keresztyén szellemmel el­lenkezik, sikerrel küzdhet az egyházi beszédben és a cura pastoralis alkalmával. Vannak oly közmon­dások is, melyeknek gyökerei a keresztyén szellem­ben keresendők s ezek az evangeliom igazságának megismertetésénél alkalmazhatók. Az érdeklődőknek figyelmébe ajánljuk e ' művet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom