Evangelikus egyházi szemle, 1896 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1896-02-20 / 2. szám

czélért küzdőitek Is'enországáhan. Es mit hi­tünk ma. Szivünk elborzad, látva épen a fajtu­dat és faji [nádas uralmát egyházunkban, mely ma nem tesz kissebb rombolásokat a hitéletben, mint tett egykor Róma pénzvágya és vakhite A reformáczió áldásait is átokká teheti az emberi bűn és gyarlóság. Az egyház elvi- lágiasodása nem csak a középkor egyházának veszélyét képezte A régi rósz ellenség e fegy­vert mindég készen tartja s alkalmatos időben alkalmazza Úgy látszik a jelenben e fegyver­rel még nagyobb erővel tőr a mi elárvult egy­házunkra — hogy elvegye annak egyel len kin­csét: a Jézus Krisztusban vetett élő hitet. Ez a hit képezte a múltban egyházunk erősségét és kincsét Ma, a midőn a hamisítás korszakát éljük, ez igaz kincset hangzatos frázisokkal cserélik ki. Lton útfélén, még az egyház terén is, hall­juk hangoztatni a „szabad gondolkodás,“ .az igazi liberális felfogás“ —,a .haladás,“ a .sza­bad kutatás“ frázisait, — pedig e hangzatos szavak merőben ellenkeznek azok tényei vei, a kik azokkal leginkább «zentuek ékeskedni. .Szabad gondolkodás“ elvét hangoztatják a>ok, a kik a mesterségesen előidé-ett és felizgatott közvélemény hypnosisa alatt állnak. Az .igazi liberális felfogás“ hirdetői azok, kik az eltérő nézettel szemben a legiutoleransabbak Ezen hangzatos frázisok rohamos terjedése nagyban előidézője egyházunk elvilágiasodásának. úgy hogy egy uj belső reformáczió után epedüuk mi is és pedig „in capite et membris.“ Értjük pedig e „capnt“ alatt egyházunk intéző köreit, kik a gyülekezetek megfázásából az egyház- kormányzás nehéz munkáját intézik, értjük alatta gyülekezeteink igehirdetőit, felügyelőit, tanitóit. Mindnyájunknak szükségünk van arra, hogy a világiasság porát lerázzuk, hogy u j oda­adással, áldozatkészséggel és mindenekfelett őszinte, mély hittel szolgáljuk a mi Urunk és Megváltónkat, a Jézus Krisztust. A Jézus Krisztus evangelioma legyen a mi legfőbb kincsünk, azzal vértezve ledobjuk, szét­törjük az álprotestantismus bilincseit — és egy­házunk élni fog, állni fog szemben mindazon viharral és vészszel, melynek előjeleit érezzük Nem csüggedün'* a „tristissinm facies“ da- czara sem. Nem emberektől, nem földi hatalom­tól várunk segélyt, hanem attól, a ki küldé egykor Luthert, a ki .kegyelme“ által fenntar­totta egyházunkat: Istentől! Sz. A homt-szlaYonországi ág. h, ev. egyház. I. Thébusz János, zólyomi ág. h. evang. lelkész­nek „A magyarországi ág. h. evang. egyház 1891— 94. országos zsinatának története“ czimű nagy szorgalommal és fáradsággal egybeállitott munká­ját*) olvasva az 575. oldalon, hol az 1894. nov. 8 és 9-én tartott egyetemet gyűlésről szól, a következő­ket találtam : „Úgy az értekezleten, nűnt az egye­temes gyűlés másodnapjain is a horvát-szlavón- ügy — e tengeri kígyó — lett hosszasabban tár­gyalva.- — Ily névvel, egy telies évszázadon át. a számtalan veszély közepette, bámulatos hithüség- gel küzdő egyháznak szent ügyét, jólehet bár pil­lanatnyi ielhevülésben is illetni, kegyeletlenség, és hozzá még ezen elnevezést oly ajkakról hallani, mely ajkak hivatvák a Krisztusi szeletet és tü- relmességet az oltár előtt és az életben egyaránt műidig es minden körülmények között hirdetni, fá- jólHg hat és elszomorító irányzatnak el nem ta­gadható jele, A kit érdekel, sokat olvashatott már a hor- vát-szlavonországi evang. egyház viszonyairól, szá­mítva a keletkezéstől a mai napig, és különösen olvashatott sok tanulságosat Zsilinszky Mihály ál­lamtitkár ez év első felében megjeleni „A borvát- szlavonországi protestáns egyházak kérdéséhez*4 czimü müvében. De sajnos a dologijait az, hogy nagyon kevesen vannak, kik meleg <rdeklődcssel és jó akarattal ezen egyház iránt komolyan és lel­kiismeretesen tanulmányozzák eme felette fontos ügyet, és sokan vannak, kik elfogultsággal és tapasztalható rósz indulattal lapozgatnak ez egy­ház viszonyait feltüntető jelentésekben, és az imitt-amott szórakozás, de semmi esetre sem me­leg és őszinte érdeklődéskép elolvasottat már eleve elfoglalt álláspontról elfogultan, ergo hamisan, Íté­lik nteg. — De ha azután elérkezik a különféle conventek ideje, a biráskodók túlnyomó része azon sokak közül kerül ki, kik mint fönnebb említem, ezen egyház viszonyait épenséggel nem tanulmá­nyozták, tájékozatlanok és járatlanok. — Ha mind ehhez járul még egy kis phanthusia, akkor meg­születnek a legkülönfélébb gyanúsítások, mikép ezek fennidézett zsinati történetben, a 481. lapon, hol a szerző a felvidéki tót nemzetiségüekkel fog­lalkozik, ekép hangzanak : „De hogy ezek a leg­nagyobb szivósággal és összetartással hasonszőrűi­vel az egész magyar hazában az összeköttetést fen tartotta, s mindenütt egy czélra törekvő együt­tes fellépésű rendszert követett, legkiáltóbb bizony­át Nézetünket e miiről lppunk múlt évi tl-ik számában már elmondtuk, ahhoz ragaszkodunk most is - a nevezett iratot nem tartvu pamfletn l egyébnek. Szerk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom