Evangelikus egyházi szemle, 1896 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1896-10-30 / 10. szám

159 a szeretőt alapján köttetik, minden egyházi cselek­mény nélkül. A halottukat bárhol eltemetik ima és áldás nélkül, utólagosan a gyülekozot éuokolhoti Dávid zsoltárait. A szokta tulnjdonképoni szervozőjo Poborichin utódja, Kapustin gárda káplár, ,n kire vissza vezet­hető a duchobor elnevezés is. 0 azt tanította, hogy a midőn Isten először lett emberré, testül választotta a legtisztább és legjobb ember testét, a Krisztus testét, a kiben a legtisztább lélek lakozott. A mióta Isten Krisztusban kijelentette magát, állandóan az emberi nemben marad, omellett Krisztus isteni lelko egy kiválasztott családban az egyik emberről a má­sikra megy át. A kiválasztottak a duehoborok és ezek egyikében állandóan Krisztus lelke lakozik Termé­szetesen Kapustin volt a megtestesült Isten, és az ő családjában plántálódott tova az etnborré lett Isten­ség. Kapustin azt kívánta, hogy őt Istenként tisz­teljék, előtte térdet hajtsanak, őt imádják. Az ül­dözés következtében o bolondok száma növekedett. Az üldözésnek I Sándor ezár véget votett, a mindön egy ukázban a hatóságnak és papságnak azt parancsolta, hogy a szektáskudókknl jóakarólag bánjanak. Egy keresztyén államban, azt mondta az ukáz, nem illik, hogy a tévelygőket szigorral, bán­talmazással és szán kivetéssel kényszerítsék az egy­ház kebelébe visszatérni. A humánus bánásmód elbizakodottaká és nyílt lázadókká tette a duchobo- rokat. A tauri kormányzóságban számuk mindin­kább növekedett. Kapustin Vasili fiával és Ilnrion nevű unokájával a tauri koiiuányzóság területére költözködött és Terpenje faluban körülvéve magát apostolokkal, arkangyalokkal és balálangyalokkal az Istenséget családjában örökösnek mondta ki és az általa alapított „8ionu érvabézból korlátlan ural­mat g3akorolt híveire. Sionban igazi árvákat és szegényeket is ápoltak, de a mellett gyalázatos or­giákat űztek. Kapustin halála után fia Vasili vezotése alatt még vadabb lett a „Siontt-ban folytatott élet s mi­dőn ez meghalt, utódja Ilarion, még kiskorú lévén, az apostolok és angyalok akként kezelték a közös vagyont és úgy zsarnokoskodtak az egész szekta felett, hogy annak tagjai azzal fenyegotődztek, mi­szerint visszatérnek az óhitű egyházba. Az egyo- , nellenséget sikerűit elnyomni. Titkos törvényszéket állítottak „pokol és paradicsom“ elnevezéssel és egész serege a kémeknek kivonult és a béke u legborzasztóbb kínzások, tagcsonkitás, élve elteme­tés, megfojtás által lett helyreállítva. E gyalázatos üzelmek nyomára jutva a hatóság vizsgálatot ren­delt el s a bűnösöket szigorúan megbüntette. Az egész szekta lí-81— 1844-ig a Kaukázuson túl fekvő vidékre lett áttelepítve, a hol li 95-ben a népszámlálás alkalmával az achalkali, erzsébetpoli és karsi körzetekben 18 duchobor falut 11,ÜLŐ la­kossal találtak. Szerencsére e helyen a vad, orgia- szerű üzelmek ellen reactió támadt. Az apostolok és angyalok eltömítettek és egy háromtagból álló társaság, élen ilarionnal, megalapította újból az öregek, betegek és árvák gondozását czélzó társa­sági házat. Ilarion halála után fia Péter lett a meg­testesült Kristus, ez azonban az ivásnak és más bűnöknek lett rabjává. A midőn ez kicsapongó élete folytán korán elhunyt, özvegye Godunovo Lukeria, egy kevésbé példás életű nő, lett a szekta fejévé, a kinek Istenségét a szekta tagjai elismerték. En­nek halála után két pártra szakadt a duehoborok szektája, amennyiben egy részük nem akarta el­ismerni Lukoria kedvenezót Verigin Pétert utódjául, hanem Lukoria testvérét ismerte el az igaz Krisz­tusnak. A két párt ellenségeskedése mind élesobbé lett, egyesek a czárt nem akarták elismerni, som adót fizetni, miért a hatóság Verigin Pétert és szá­mos szoktáskodót 1895 ben száműzni volt kénytelen. A vallási rajongás szomorú tünetei ozok s intő például szolgálhatnak azoknak, kik e szeren­csétlenekkel rokonszenveznek. Íme a Tolstoj ideák olőfutárjai és megvalósítói. Hatóság, — hagyomány, dogma feleslegesek — s hova jut azok nélkül az ember ? 1 BELFÖLD. Három-egy Nagyon sok szó volt róla tavasz óta, azért talán felesleges is előre bocsájtanom, hogy a h áro in ev. theolo- giai intézetünk egyesítéséről szándékom a fentebbi cím alatt egyet mást elmon­dani. A mióta e mozgalom Pozsonyból megin­dult, s az akadémiai nagybizottság oly csodálatos módon egyhangúlag állást fog­lalt mellette : végig nyargalt e mozgalom néhány egyházi, egyházmegyei és vala­mennyi kerületi es egyetemes gyűlés termein — de sehol sem bírták megfej­teni azt a talányt, hogy miért volna h á- rom kevesebb mint egy. Csak az aka­démiai nagy bizottság, az megértette, vagy legalább úgy tett, mintha értené. A hány gyűlési határozat, a hány hírlapi felszólalás — annyiféle felfogás, annyiféle nézet és állásfoglalás. Ha más nem, már a vélemények ezen elágazása is, figyelmeztet bennünket, hogy itt talán nem is arról van szó, a miről beszélünk. S ha a kutató ezen a nyomon tovább ha­lad, nagyon hamar rá jön, hogy e moz­galom, hangzatos jelszavak alatt, elhall­gatott, rosszul leplezett célok után tör. A jelszó ez : a hazai e v. h á r o m t h e o 1 o g i a i int é z e t e g y e s i t é- s e; a czel: a soproni és eperjesi theolo- giák bezárása, s vagyonuk, alapítványaik lefoglalása a pozsonyi theol. akadémia javára. Merész vállalkozás, adjunk hálát az Istennek, hogy nem sikerült. Ha a bányakerületi közgyűlés nem utalta volna e kérdést az esperességekhez, nem is volna érdemes rá több tintát és papirost pazarolni, mert hisz a törekvés

Next

/
Oldalképek
Tartalom