Evangélikus egyházi szemle, 1895 (1. évfolyam, 1-12. szám)
1895-02-01 / 2. szám
27 általunk nem lettek „arányosítva*. Az Űrt köztünk és közhitünk mi tettük tátongóbbá akkor, a midiin elősegítettük az erdélyi szász ág h. ev. egyházban a szakadást „nemzetiségi* alapon. Helyreigazítás. Nt. Raub Károly espores úr hozzám írott levelében kijelenti, miszerint a kör- möczbányai ev. egyház határozata o lap első számában tévésőn lett előadva, amennyiben a novozett egyház nem reudelto Mélt. Haitik Frigyes püspök úr levelét ad acta tenni, hanem a hozzá intézendő üdvözlő iratot akkorra halasztotta, amidőn megérkezik az egyházhoz a püspök úrnak kilátásba helyezett főpásztori körlovolo. Idők jele. A néhai duuápinneni gyűléseken egykor szereplő Zmeskal Z., Arvamegye egykori alispánja, ősrégi protestáns család sarja, az ultra- montán párt szervezkedésénél Budapesten egyike volt a vezérszónokoknak, mivel pár évvel ezelőtt az „egyedül üdvözítő egyház kebclébo tért.“ — Azon férfiú, a ki egykor az országgyűlésen olv hevesen megtámadta a dunáninneni püspök választást, báró Kaas Ivor, ősrégi dánprotostáns család sarja, a politikai lapokban küszönetot mond róm. kath. espereseknek és papoknak az önzetlen támogatásért, melyet a legutóbbi képviselő választásnál irányában tanúsítottak. A sz. Adalbert róm. katli. vallásos iratokat kiadó egylet újabban két művet adott ki tót nyelven, az egyik czímo : .Legenda vili ( ítanie o Svá- tych a Vyvolenych Bozich- III. rész 235. lap, ára 70 kr.; a másik ozime : „Mravná < ítanka“ 163. lap, ára 10 kr. Váljon ezzel szőrűben nem kollone-o úgy a Luther társaságnak, mint a „Zpovník“ bizottságnak élénkebb munkásságot kifejtenie, hogy evangélikus tót népünk asketikus és crkölcsnomo- sitő könyvekbon hiányt ne szenvedjen ? Békésmegye székhelyén Gyulán, az újévvel új románnyelvű gör. koleti egyházi lap indúlt meg, a moly havonként kétszor jelen meg. A lap czíme : „Lumina,“ szerkosztőjo : I). Voniga hitjo- lölt, segédszerkesztője : Dr. Elofteresku romániai tanár. A lap jelszava : „Lumina lui Christos luini- neaza tuturor 1“ (Krisztus világossága világítson mindenkinek.) A lap az egyházias irány terjesztésében úttörő, amonnyiben ezen kívül csak egy egyházi hivatalos lap létezik a hazai román gör. kel. egyházbau. Korszerű intézkedés. Tekintettel az új törvényre, a mely a vegyesházasságból születott gyermekek vallásáról rendelkezik, a b.-csabai ág. h. ev. ogyház prosbytcriuma újonnan alkotott szabály- renddetébo felvett egy pontot, moly szerint pres- byterül nem választható az, a ki gyermekeit ág. h. ev. hitben nem nevelteti. Az „Evangelische Glocken“ legutolsó számában „An unsoro Brüder in Neograd“ czimű czik- kében, megemlékezve az új felügyelő választásról a dunáninneni kerületben, csodálkozik, hogy egy nógrádmegyei lap a kövotkező közleményt tartalmazza : „a nógrádi osporesség arra van hivatva, hogy a dunáninneni kerület vérét felfrisitso, hogy magyar szellemet, magyar hazafiasságot, magyar kultúrát hozzon a kerületbe és gyülekezeteinek számánál, az osporesség nagyságánál fogva is vezérszerepet vigyen a kerületben.u A nevezett czikk Írója felomliti aztán, hogy a pozsonyi és mosonyi osperessóg semmi tekintetben sem áll a nógrádi osporesség mögött. Ok a hazaliasságot nem hirdetik oly zajjal, mivel épen abban helyezik a hazának tett legnagyobb szolgálatot, ha gyülekezeteiket vallás erkölcsileg emelik. Az utolsó ponttal teljesen egyetértünk és ha annak szellomo vezette volna a nevezett osperosséget a múltban is, ma már nőm volna sziikségos a szerénységet figyelmébe ajánlani az uj testvéreknek. A ki az uj kerület első közgyűlésének dolgait figyelmesen szemlélto, az látja, hogy abban a vezérszcropet a nógrádi osporesség vitto, pedig a fővezérek, (Lonyabánya) a lelkószi karból ott sem vóltak ! Mi lesz, ha majd azok is bevonúlnak ? Az egyetemes gyűlés szabályrendelet felülvizsgáló bizottsága, mólt. báró Prónay Dezső, egyetemes felügyelő, elnökloto alatt e hó 13-án ülést tartott Budapesten. Ez alkalommal a lelkész választási szabályrendelet felülvizsgálása ezóljából mólt. Zelenka l’ál püspök úr elnökleto alatt albizottságon küldött ki, melynek tagjai: Pulszky, Laszkári, Veres, Jánoska. Hir szerint tervbe van vevő azon szabályrondo- lot megalkotása is, a mely az egyetemes folügyolő működési körét van hivatva közolobb körülírni, a mit tor mészotosnok találunk, miután m in den egyházi ügykörre nézve van szabályron- d o 1 e t. Községi és felekezeti iskola. Egy újonnan felépített községi tanyai iskola B.-Csabán majdnem üros, mivel a szülék óhajtva, hogy gyermekeik anyanyelven nyorjék a vallásoktatást, azokat in- káb az 1—2 kilomoternyire fekvő felokozeti iskolába küldik. A vármegyo közig, bizottsága a tan- íelügyolŐ ajánlatára majdnem egyhangúlag elhatározta, hogy azon szülék, a kik gyermekeiket a felekezeti iskolába adták úgy büntessenek, mintha gyermokoik iskolamulasztók lennének. Haviar Dániel kimutatta ezen indítvány absurd és törvénytelen voltát, mondván, hogy az országos törvény nem azt mondja, hogy milyen jellegű iskolába adja a szülő gyormokét, hanem, hogy egyáltalában iskoláztassa azt. Sikerült az indítványt mogdöndteni. A megyei bizottság elhatározta, hogy a szolgabiró szigorú vizsgálatot tartson, hogy kiderüljön : ki az izgató. 26 ev. szülő lett kihallgatva, mindogyik-
