Evangélikus egyházi szemle, 1895 (1. évfolyam, 1-12. szám)
1895-09-01 / 9. szám
142 példa arra, hogy a megüresedett püspöki szék három hét alatt botöltotett volna. Ezen gyorsaság a tiszai kerület kitűnő közigazgatásáról tesz tanúságot. A választás komolyságát veszélyezteti az oly feihivás, a minőt a kishonti egyházmegyei elnökség nevében Glauf Pál főesperes intézett az egyházakhoz. A nevezett feihivás a következőképen hangzik : „Nemes egyházközségek stb ! A mai napon itt Debreczenben kezdetét vett egyházkerületi közgyűlésünkön mélt. és főtiszt. Zelenka Pál püspök ur ezen állásáról lemondott és ezen elhatározása mellett ostromló kéréseink daczára állhatatosan meg is maradt, minek folytán az egyházkerület azon kényszer helyzetben van, hogy a püspök választást meg kell ejtenie. A választás szabadságának minden korlátozása nélkül rendithetlenül meg lóvén alólirt egyházmegyei elnökség győződve a felől, hogy az összes egyházaknak szavazatai egytől egyig ismét a püspöki hivatalát eddig is oly fényes eredménynyel, apostoli buzgalommal és páratlan rátermettséggel viselt eddigi püspökünkre méltóságos ésfőtisz- telctű Zelenka Pál urra fognak esni, mmt a kivel szemben e magas hivatalt nem is volna ember, a ki elvállalná s másrészt biztatván minket annak reménye, hogy az egyházaknak, illetve tanodáknak ilyetén egyhangú bizalma előtt ő méltósága is meg fog hajolni s újból elfoglalja a kiválóan fényes tehetségeinek annyira megfelelő püspöki állást: nagyon kívánatosnak látta a kerületi gyűlés azt, hogy a kitűnő vezérférfiut mentői előbb újra ügyeinek ólén láthassa s ennélfogva az uj választás mentői előbb ejtessék meg.“ E körlevél szerint a gyülekezetek sept. 8-ig kénytelenek voltak a választást megejteni. Két heti gondolkozási idő sem jutott a gyülekezetnek, de erre nem is volt szükség, mert a kerületi gyűlés és egyházmegyei elnökség gondolkozott a gyülekezetek helyett is. Minő naiv az egyházmegyei elnökség azon kijelentése is, hogy a választást nem kivánja korlátozni, midőn nyomban e kijelentés után hozzáteszi, hogy az egész kerületben nincs is ember a ki a hivatalos jelölttel szemben a püspöki állást elvállalná. Vagy lehet e nagyobb korlátozása a szabad választásnak, ha a gyülekezeteket azzal fenyegetik meg : szabadon választhattok ; de azt előre megmondjuk, hogy N. N. kivül más ez állást el nem vállalja? Az ilyen korlátlan választási szabadságra csak azzal a régi közmondással válaszolhatunk : nesze semmi, fogd meg jól!! Válasz. Lapunk 8-ik számában tett felhívásra Nt. Draskóczy Lajos h.-m-vásárhelyi lelkész ur szives volt a következő sorokat intézni a szerkeszmában tótnyclvcn. A hívek, a felsőbb vidékről származott — többnyire iparos tanonczokból itt felnövekedett s letelepült egyénekből állottak. A keresztelést, temetést és esketést a helybeli ref. lelki pásztorok végezték.“ A reformátusok mai napig ily evangyéliomi lelkülettel vannak irántunk „tótok“ iránt. Mindenben készséggel segítenek, templomjukat, az én időmben is, többször szívesen ideadták. Kéretlenül nyújtanak adományokat. A tetemes városi segítséget is az ő szavazatuk szerezte meg nekünk.“ Felette örülünk, hogy ez adat birtokába jutottunk — manapság ritkaság a vallási és nyelvi tolerancia ilyen tünete és megszégyenítik az egynyelvű ref. testvéreink háromnyelvű országos egyházunkat. Szerkesztői üzenetek. Szálka Gy. Köszönöm a szives megemlékezést. Az igazság és méltányosság védelmében nem tágítunk. B. G. A kivánt számokat elküldtem. —gy. Czikkeidet várom, miért hallgatsz ? M. S. Térszűke miatt a jövő számra marad. Köszönöm, a figyelmet. Dr. K. J. I). A könyvismertetés a jövő számban jön. A lap azon része már készen állott. Kishonti, A küldött dolgokért fogadja köszönetünket. Az igaz, hogy párját ritkitó fényes állapotok vannak ottan. Az önök kerületét bátran ellehetne nevezni a fényes ünnepélyek kerületének. És igazán apostoli állapotok vannak ottan; mert a zsidó lapok tudósításai és az egyházi dicshymnuszok után azt kell következtetnünk, hogy ott mindenütt virágzik az egyházi élet ? Kérem továbbra is tudósításait. Dnnántúli. ígért közleményét a jövő számba várom s az eddigieket köszönöm. K. G. Nagy.-Szeben. A lappéldányokat elküldtem. Az 1 és 4-ik szám már hiányzik. Ha Isten éltet jövőre több példányban nyomatjuk a lapot. A. M. Sz. A jelentést megkaptam, nemsokára közlöm. A hoi’vátországi ág. h. ev, egyház ügyeiről közleményt kértem és várok. N. N. Nézeteinket illetőleg még kerületünkben sem állunk elszigetelten. Az arányositási törvényt a legtöbb egy- házias érzületű ember szerencsétlennek nevezi, annak revíziója nem késhetik. A terrorismus óriási — de hát ez sem tart örökké — az egyház majd meg menekül oly elemektől, melyek azt dicsőségük és emelkedésük eszközének tartják 1 tőséghez: „Boldogult édes Atyja, 1877. jun. 11, és 12-dikén tartotta egyházamban a canonszerü látogatást. Az erről felvett jegyzőkönyv első lapján ez áll: ,,a) A mostani hodmező-vásáihelyi ág. hitv. ev. anyaegyház 1795 előtt a tót.-komlósi anyaegyháznak volt leánygyülekezete; évenként kétszer szolgált a tótkomlósi lelkész, a mikor az Ur asztalát is kiszolgáltatta a helv. hitvallásuak temploÖL& c'Coj^i&ete$z>et faátoá'fé'héa levőket kézjük, szíveskedjenek kötelezettjeinknek eichet tenni. NYOMATOTT B.-CSABÁN, POYAZSAY TESTVÉREK KÖNYVNYOMDÁJÁBAN 1895.
