Evangélikus egyházi szemle, 1895 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1895-09-01 / 9. szám

tik — és hogy jobb és pontosabb lcsze-e az eddiginél, az a jövő nagy kérdőjelét képezi. A nehézségek, félreértések nnír most is mutatkoz­nak. Meggyőződésünk a/, hogy ez intézmény külön jól fizetett hivatalnoki kar nélkül jó rend­ben fönn nem tartható. Németországban külön hivatalokat állítottak fel s daczára ennek ott is sok a hiány — s egy államhivatalnok, igen jellemzően, azt felelte kormányunk küldöttjének : „tehát önök Magyarországon az állami anya­könyvvezetést, a polgári házasságot szeretnék bevezetni — mi meg attól szabadulni szeret­nénk.“ De eltekintve mindezektől, már az eddig történt dolgok sem látszanak bizouvitékot szol­gáltatni arra nézve, hogy ez esetben csakugyan a „salus rei puhlicae“ elve alkalmaztatott-e, a mennyiben a két éven át tartó izgalomban nem egy szó, nem egy tüntetés az egyház, vallás és különösen a keresztyénség ellenségeinek sza­porította számát és magában a hivő népben is a kétely a tekintély iránti tiszteletet meg in­gatta s az államra épen nem üdvös indulatok tűz ét felgerjesztette. Világi férfiúink közül többen a törvények ellen szavaztak és szóltak — nem tekintve ar­ra, hogy e magatartásukért a tömeg nem lenz elismerő és feléjük is hangzik az a vád, hogy szavaik nem lehelik az igaz protestáns liberá­lisamat. Ezen férfiak elhangzott szavai értéke­sek egyházunk jövő történetíróira nézve kü­lönösen pedig a tiszai kerület világi elnökének szavai. Főrendü püspökeink e részben szomorú szerepnek valának osztályrészesei A református püspököket befolyásolta a világi elem. A mi püspökeink nem követték egyetemes felügye­lőnket, a kinek voltak aggályai és azoknak nyíltan mert is kifejezést adni — sőt egyikük a liberalismus előharczosaként szerepelt s nem annyira rapszodikus beszédeiért, mint inkább vakmerő magatartásáért — a mennyiben még a felekezet nélküliséget is egész határozottsággal megszavazta — hónapokon keresztül a sajtó ünnepeltje volt. A világ fiai is csodálkoztak e magatartáson — és szivükben még azok sem vették volna rósz néven püspökeink ellenkező magatartását. De hát erről már kár j-beszélni, mi őket, sem híveik e magaviseletükért kérdőre nem void atjuk, majd felelnek ama legfőbb pásztor Ítélő széke előtt; mert hisz a mily hő­siesen küzdöttek az államérdek zászlaja alatt ép oly hősiességet kellett volna tanusitaniok az egyházi érdek szolgálatában és mindent elkö­vetni az 18GS. Lili. t.-cz. mg változtatása ellen. De ők az ellen nem tettek semmit sem, sem szavukat, sem szavazatukat, nem emelték fel az ellen. Sokan hangoztatták, hogy elvétetvén az anyakönyvezés tőlünk, annál több időnk lesz foglalkozni a lelkiekkel. Kis egyházközségekben az anyakönyv nem adott sok munkát a lelké­szeknek és azok azt vezették hűen, lelkiisme­retesen. De hát ezentúl is vezetjük anvakönv- veinket — sőt még külön családkönyvet is, sőt az új törvények folytán irodai munkánk nem fog apadni, hanem növekedni. Az új korszak beköszönt s néhány évtized múlva minden kötelék, mely bennünket a vi­lági hivatalokhoz fűzött, elszakad — félszázad múlva nem igen adunk ki többé hivatalos anyakönyvi kivonatokat. Szegény ev. lelkész utódaink megfogják érezni e jövedelem csökke­nést. Egy egyházat sem találnak az új egyház- politikai törvények oly készületlenül mint épen a mi szegény ág. h. ev. egyházunkat, mert hi­szen ma mi a legszerencsétlenebb állapotban vagyunk — a legkétségbeejtőbb helyzetben. Gőzerővel megalkottak egy törvénykodexet, melynek legtöbb paragraphusa félreérthető, keresztül vitele már is nehéz, szinte legyőzhet- len akadályokba ütközik. A zsinat nélkül, mely pedig anyagilag is sokba került, egyházunk sokkal jobb helyzetben lenne. Testvérliarcz dúl az egyházban és ekkor keilend majd megküz- denünk a két legnagyobb ellenséggel; az ultra- montanismus és materialisinussal. Mi pedig még védelmi harezot sem folytathatunk ; mert hiszen fő fegyverünk a hitbuzgó vallásos meggyőző­dés nincs kellő rendben. Hangzatos frázisok, a minő „az igazi protestáns liberalismus- „a prot. szeretet vallása" stb. egyesek kezében fegyverül tekintetnek — de azok nem helyettesítik a hitet, a mely hegyeket mozgat meg, a szeretet, a mely örökké megmarad. Mi az új korszakban nehéz időknek né­zünk elébe. Igyekezzünk megtartani azt, a mink

Next

/
Oldalképek
Tartalom