Evangélikus Egyházi Értesítő, 1910 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1910-04-24 / 1. szám

24 EVANG. EGYHÁZI ÉRTESÍTŐ 1. SZ. Szerzett értesülésünk szerint Budapest székesfő­város tanácsánál a második ügyben beadott kérvé­nyünk az elintézés előkészítésének stádiumában van. Hogy egyházunkat a tárgyalás elrendelése ké­születlenül ne találja, egy szűkebb bizottságot küld­tünk ki azzal a megbízással, hogy állapítsa meg, mily értéket képvisel a tőlünk kisajátítandó telektömb, és hogy mily összegre lesz szükségünk, az új tem­plom. iskolaépületek és bérház megépítésére. A népoktatás ingyenessé tétele tárgyában meg­alkotott törvény folytán sürgősen foglalkoznunk kellett azzal a kérdéssel, miként tartsuk fenn elemi iskolán­kat, amely a tandíjszerzés jogának megvonása foly­tán egyik legnagyobb jövedelmi forrásától elesett. Egyházunk tradícióihoz híven osztatlan egyhangú­sággal elhatároztuk, hogy elemi iskolánkat minden körülmények között fenntartjuk, a tandíj megszűnése folytán beálló jövedelemcsökkenés fedezéséről pedig egyébként fogunk gondoskodni. A célból kérvényt adtunk be a közoktatásügyi m. kir. miniszter úr őnagyméltóságához, melyben hi­vatkozással a fővárosi iskolák sajátlagos viszonyaira, kértük, hogy a törvény értelmében megadható állami segélyen felül elemi iskolánk további állami segély­ben részesíttessék. Úgyszintén a székesfővárostól is egy állandó, az eddiginél nagyobb összegű, elemi iskolai segély megszavazását kértük, kérelmünket azzal indo­kolva meg, hogy elemi iskolánk megszüntetése esetén a székesfővárosnak aránytalanul több költséget okozna a felállítandó új elemi iskola, amelyben elemi isko­lánk tanulói elhelyezendők lesznek. A közoktatásügyi m. kir. miniszter úr leiratában arról értesített, hogy kérvényünk ez idő szerint idő­előtti, a székesfővárostól pedig eddigelé nem kaptunk választ beadványunkra. — A miniszteri leiratból meg­nyugvással konstatálhatjuk, egyrészt hogy a törvény végrehajtása még hosszabb idő kérdése, másrészt hogy kilátás van arra, miszerint kérvényünk kedvező elin­tézést nyerend, mert különben a miniszter úr nem elodázó, hanem elutasító határozatot hozott volna. Foglalkoztunk ez évben is a létesítendő interná- tus kérdésével is, mely a fasori templom paplakának kérdésével függ szorosan össze; miután azonban a kiszemelt ingatlan tulajdonosa és a székesfőváros kö­zött megállapodás nem jött létre, ez a kérdés egye­lőre szintén függőben maradt. Az egyetemes egyház palotájának elkészülte után dísztermében az egyetemes egyház a lefolyt évben tartotta meg első ízben közgyűlését, mely alkalommal az ülésterem szűknek találtatván, az egyetemes köz­gyűlés elhatározta, hogy gyűléseit továbbra is a test­véregyházak nevében a közfelügyelő úr által kész­ségesen felajánlott dísztermünkben fogja megtartani. Tavalyi jelentésünkben előterjesztettük már, hogy a pénztári hivatalban beállott munkaszaporulat szük­ségessé tette a hivatal személyzetét egy új állás rend­szeresítésével szaporítani. — Miután az irodatiszti állás rendszeresítéséhez az összes érdekelt testületek hozzájárultak, az állást rendszeresítettük és arra egye­lőre próbaképen egy évre Szelinyi Béla urat hívtuk meg, aki mint a testvéregyházak jegyzője, ezen minő­ségben hosszabb idő óta nagy buzgósággal szolgálta egyházát. Az új állás rendszeresítése szükségessé tette az eddigi pénztári szabályok átdolgozását, ami az érde­kelt testületek bevonása mellett meg is történt. Az új pénztári szabályok 1910 január 1-ével léptek életbe. Az egyetemes nyugdíjintézet létesítése folytán, amint ezt már tavalyi jelentésünkben jeleztük, lépé­seket tettünk lelkészeink és vallástanárainknak az egye­temes nyugdíjintézetbe leendő átutalása iránt. Örö­münkre szolgál jelenthetni, hogy az egyetemes nyug­díjintézet 1909 január 1-től kezdve lelkészeinket és vallástanárainkat a kötelékébe átvette. A helyi nyug­díjintézetünk volt tagjai egynéhány an az átutalás foly­tán anyagilag károsodtak volna, ezért elhatároztuk, hogy az illetőket szerzett jogaik tekintetében a helyi nyugdíjintézet fogja kártalanítani. Ennek természetes folyománya, hogy a nyugdíj­intézet alapszabályai megfelelően átdolgozandók, mely munkálat most van folyamatban. A budapesti ref. theologiai Akadémia ez évben ünnepelte meg templomában fennállásának 50-ik év­fordulóját, mely ünnepélyre református testvéreink minket is meghívtak. Szíves-örömest képviseltettük magunkat küldöttségileg annak az intézetnek öröm­ünnepén, amelynek megalapítása körül a mi egyhá­zunk nagy Székácsa is kivette a maga osztályrészét és amely hosszú időn át a két evangélikus egyház közös intézete volt. Ugyanezen alkalomból az Aka­démia igazgatóságához üdvözlő iratot is intéztünk. A hitrokoni szeretetnek és az összetartozandóság érzetének kívántunk kifejezést adni akkor, amikor elhatároztuk, hogy a lövőben a Rákóczf-út melletti egyház mindenkori lelkésze és tanítójának gyermekei a fenhatóságunk alá tartozó iskolákban ugyanabban a mérvben részesüljenek a tandíjmentesség ked­vezményében, mint a mi saját alkalmazottaink gyer­mekei. A fasori templom oltárképén Benczúr Gyula mes­ter serényen dolgozik, de a mestermű még ez évben sem készülhetett el. Az oltárképre befolytak az elmúlt évben a kö­vetkező adományok : Múlt évi jelentésünkben kimutatva 6677 K 60 f Kochlács Vilma .............................. 2 „ » Fabiny Erzsébet.............................. 1 0 „ — „ Ifj. Kellner Ernő......................... 20 „ — * Zimányi Margit.............................. 20 „ — „ Polgár Sándorné......................... 6 * — „ Fait Jakab.................................... 10 , - , Wichmann Jakabné ..... 4 „ — „ Linhardt Józsefné sz. Marx Terézia 4 „ » J. Erzsébet.................................... 20 „ - „ Schwebler Józsefné.................... 1 0 „ — „ Ihász György.................................... 20 „ - „ Benyus Pálné............................... 8 „ — „ Pap Borbála.................................... 7 „ — „ Tóth Józsefné.............................. 1 0 , - „ Raffay Sándor gyűjtése . . . . B8 , — * Goldbuch Margit......................... 5 „ — „ Fabiny Géza.............................. . 5 „ — „ Kruspár Amália............................... 20 „ „ Dr. Lipták Pál és neje .... 10 » - , Az eddigi gyűjtés tehát . . 6906 K 60 f­eredményezett, mely még mindig nem fedezi a mes­ternek biztosított tiszteletdíjat. Hálásan köszönjük a nemesszívű adakozóknak áldozatkészségüket és egy­

Next

/
Oldalképek
Tartalom