Evangélikus Egyházi Értesítő, 1910 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1910-04-24 / 1. szám

1. az. _________EVANG. EGYHÁZI I-'-RTKSItÓ __________________________________________7 fol ytatnak stb. Ugyanott működik a Kis-Tabithu is, melynek egyik osztályában a felserdiilt leányok Scholtz Margit, Jakobey Erzsébet és Wind Józsefné úrnők vezetésével, másik osztályában pedig az iskolás leányok Mokry Eszter és Jakobey Margit úrnők vezetésével a szegények számára hetenként egy dél­után éppen úgy kézimunkáznak, mint a Nagy-Tabithá- ban a mamák és a nénikék. A fasori konfirmált leányok egyesületének veze­tője szintén a köri lelkész. Ez egyesület munkálkodása egészben véve a többi ifjúsági egyesületekével egyező, de abban mégis különbözik, hogy jótevéssel is fog­lalkozik s különösen a szegény konfirmandus leányo­kat igyekszik felruházni. Vallásianitás. Magyar ev. egyházunk az elmúlt évben a vallástanitás dolgában több fontos lépést tett. Áldozatoktól sem riadt vissza, mert jól tudja, hogy ez >az a tér, amelyen minden áldozat dúsan meghozza kamatait az egyház javára. Vallástanáraink fizetését a múlt évi közgyűlés 15, illetve 20°/n-kal emelte s ezzel, ha nem is elégí­tette ki a testület igényeit, de helyzetükön tetemesen javitott. Úgy ezt a fizetésemelést, mint a régebbi val­lástanárok által a havi istentiszteletekért esedékes tiszteletdijat rendes fizetésül s igv nyugdíj alapjául tudatta be. Viszont ezért köteleznie kellett magát min­den vallástanárnak, hogy az istentiszteleteket az egy­ház rendelkezése szerint megtartja. A vallástanitási tankönyvpályázat is véglegesen elbírálás alá került. Ennek eredményéről a követke­zőkben számolunk be. Az V. oszt. számára készült „BibliaismertetésM-t a bíráló-bizottság a 2-dik díjra ajánlotta. A munka szerzője Hetvényi Lajos soproni fógimn. tanár. A VI. oszt. számára készült .Általános egyháztörténet“ közül az .Út, igazság és élet“ jeli­géjű munkának az első, a .Reformatio nem a múlté“ jeligéjű munkának pedig a második dijat ajánlotta a biráló-bizottság. Amannak a szerzője Geduly Lajos újpesti ev. lelkész, emezé Bereczky Sándor budapesti fógimn. tanár. A VII oszt. számára készült hazai prot. egyháztörténetet egyelőre a második, átdolgozás esetén az első díjra ajánlják a bírálók. A munka szer­zője. Bereczky Sándor. A Vili. oszt. számára készült .Hit és erkölcstant“ a második díjra ajánlotta a biráló- bizottság. A munkát dr. Szelényi Ödön pozsonyi theol. akad. tanár irta. E pályadijak fedezéséhez az egyház áldozatra mindenkor kész felügyelője IKK) koronával janiit hozzá. Mindezeknek a munkáknak a kiadásába azonban az egyházközség, amint előbb tervezte volt, bele nem bocsátkozhatik. Á legutóbbi egyetemes gyűlés ugyanis, miután az ügy a megfelelő fórumokon átment, meg­engedte a pesti ev. magyar egyháznak, hogy az általa benyújtott új vallástanítási tantervét próbaképen életbe­léptesse. Csak a középiskolákra vonatkozó javaslato­kat utasította egy egyetemes bizottsághoz azért, mert a középiskolák tantervének egyformának kell lennie az egész országban. A népiskolák alsó két osztályá­ban a jövő tanévtől kezdve, már az új tanterv alap­ján kezdjük meg a tanítást. A vezérkönyv elkészí­tésével az egyháztanács a tanterv készítőjét, Raft'ay Sándort, felülbírálásával pedig Kaczián János és Majba Vilmos urakat bízta meg. A vallástanitási bizottság, melynek nemcsak egyik elnöke, hanem valósággal a lelke is Polner Ödön dr. úr, mindent elkövetett a nemes munka sikeres érde­kében. De az elmúlt évben szokatlan sok személyi változás nehezítette az ügyek zavartalan folytatását. Sajnos, nem egy iskolában háromszor is változott a vallástanitó. Ezért is, de meg a folytonosan megújúló alkudozások elkerülése végett, az ezután alkalmazandó vallástanárok számára új meghívólevelet szövegezett a bizottság, amely szövegezés a mostani közgyűléstől várja jóváhagyását. Az elmúlt évben Majba Vilmos igazgatón kiviil négy vallástanár, négy óradíjas tanár és tizennégy óradíjas vallástanitó végezte a vallásoktatást. Ezek összesen 8510 gyermeket és ifjút oktattak hitünk igaz­ságaiban. Számukra a főváros különböző pontjain össze­sen 106 istentiszteletet tartottak. A vallástnnitásra vonatkozó részletes kimutatást mellékelve közöljük. j Költségvetés. Amint a mellékelt költségvetés mu­tatja, egyházközségünk lassan bár, de mégis csak rálép a kiadásbeli többletek fölemésztódésének útjára. Ez évi költségvetésünk már némi pénztári marad­ványt is mutat, ami mindenesetre a fellendülés örven­detes jele. Pedig az elmúlt évben a pénztárt több új tétel is terhelte. így a vallástanárok és a kántorok fizetésének emelése és a lelkészek korpótlékának meg­indítása. valamint több rendkívüli kiadás. Idei költség­vetésünk, reméljük, normálisabb mederben halad. Az egyház bevételeinek legnagyobb részét a hívek évi járuléka képezi. Sajnos, hogy a beszedés és a beszolgáltatás körül sokszor merülnek fel panaszok. Pénzbeszedőink az elmúlt évben többször változtak, ami nem egyszer adott alkalmat úgy a félreértésekre, mint a panaszokra. Viszont az adózó hívek is sok­szor zúgolódva teljesítik kötelességeiket s mig alig akadnak néhányan, akik szivük jó indulatát követve, önként felemelnék évi járulékaikat, addig tömegesen vannak, akik a leszállítást kivánják, sót — szégyen­nel mondjuk ! — akadnak úri emberek is, akik nem átalják levélben megírni, hogy 5 — 10 korona miatt apáik hitét is készek megtagadni. Tisztelettel kérjük az egyház minden egyes hívét, hogy szent ügyünket anyagi áldozatokkal is támogatni sziveskedjenek. E helyen a zárszámadásról is meg kell emlékez­nünk. Bevételünk 106.318 K 18 f. volt, melyből ala­pítványokra és határozott célú alapokra 5600 K 34 f.-t tőkésítettünk. Egyházi kiadásainkra tehát 102.717 K 84 f. állott rendelkezésünkre. Kiadásaink 106.719 K 62 f.-t vettek igénybe, beleszámítva azt a 20.079 K 34 f.-t is, amit iskoláink fentartására a testvéregy­házak közös jövedelmein túl fordítanunk kellett. Élőbbről fenmaradt hiányunk tehát újabb 4001 K. 78 f.-rel 17.970 K 22 f.-re szaporodott. Ezt új szám­lára vezettük át. Habár ez a hiány arra kényszerít is, hogy kiadásaink fokozásánál visszatartók legyünk, nem szabad kishitűekké lennünk, mert egyháztagjaink áldozatkészsége fokozatosan növeszti adóbevételeinket és mert a testvéregyházak bevételeit is sikerült úgy fokoznunk, hogy ezentúl a fentemlített 20.079 K 34 f. pótló hozzájárulásunknak fokozatos csökkenését remél­hetjük. * .Jótevés. Örömmel ragadjuk meg az alkalmat, hogy az előbbi panasz ellentétéül jóleső melegséggel emlé­kezzünk meg azokról, akik a múlt évi jelentés óta kegyes adományokkal és ajándékokkal igazolták túl­buzgóságukat. A deáktéri lelkészi körben : Szent edényekre adakoztak : Csengey Gyula dr. 50 kor. Ismeretlen 50 kor. Ismeretlen 50 kor. Zolnay Jenő dr. 10 kor. Kerécz Ferenc 20 kor. Wágner Géza dr. 20 kor. Konfirmandusok 210 kor. Beliczay Béla 10 kor. Összesen 430 koronát. Jelszó ra adakoztak : Czettel Iván 10 kor. Gállik Lajos és Gillan Irma házastársak ezüst menyegző-

Next

/
Oldalképek
Tartalom