Evangélikus Egyházi Értesítő, 1908 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1908-04-15 / 1. szám

6 EVANG. EGYHÁZI ÉRTESÍTŐ 1. SZ. kivitellel megbízott Langer Ignác szobrász és hitsor- sosunk dicséretére válnak. A Benczúr Gyula hitsor sósunknál megrendelt oltárképre 1907. évben: Hösel János ....................................... 2 0.— K Ludrovszky Soma gyűjtése 18.60 » Ptri Gyula....................................... 1 0.— ?? Dietrich Károly............................ 2 0.— T) Buránszky Károly ...... 5.— özv. Koób Gézáné ...................... 1 00.— Mauritz Vilmos . . . 50.— Meleghy Gyuláné ............................ 2 0.— Zsigmondy Ida Piroska .... 10.— özv. Győry Vilmosné....................... 6.— Ruszwurm Vilmos............................ 10.— Hugyesz András és neje . . . 10.— Erdélyi Antalné ............................ 4 .— összesen 283 K 60 fillért adományoztak, úgy hogy eddig e célra 6343 K 60 fillér folyt be. A közös temploraépítési alap saját kamataival 436.681 K 95 fillérre emelkedett. Ugyanezen alap javára Pörge Gergely egy 100 K értékű "képet küldött érté­kesítés végett. A néhai Várdombi Simonyi Ágost iskolai alapít­ványáról kiállított alapítólevél jogerőre emelkedett, minthogy a német egyház azt megtámadó keresetét visszavonta. Közös intézményeink javára újabb alapítványo­kat tettek : Ráth Arnold tanár elhunyt fia Géza emlékére 1200 koronás aranyjáradékkötvényt tett le, hogy annak kamatai évente egy-egy tanulónak örömet okozzanak. Ugyancsak Ráth Géza emlékére a főgimnáziumi ifjúság 170 koronát gyűjtött, melyet Ráth Arnold tanár 4 db. 100 koronás járadékkötvényre egészített ki; ezek kamatai évenkint az V. osztály legjobb mathematiku- sának adandók ki. Az 1882. évben érettségit tett tanulók — gim­náziumunkról 25 évvel utóbb megemlékezve — 1050 K alapítványt tettek le, melynek kamatait osztály- és valláskülönbség nélkül évenkint egy jóviseletű tanuló kapja. A főgimnázium építési alapjára Lingel Károly 50 koronát. Knoblauch Sándor 10Ó koronát adományo­zott, Dietrich Károly 100 koronát gyűjtött. A díszterem ablakaira a gimnáziumi ifjúság eddig 613 K 90 fillért gyűjtött. Bassler Adolf szobrász a gimnáziumnak milleniumi pályázati munkáját adományozta.­Strasser Sándorné a gimnáziumi tápintézetnék adományozott 300 koronát, melyben Mikola Sándor tanár buzgó fáradozása folytán 1907-ben is több sze­génysorsú növendék részesült ellátásban. A pesti hazai takarékpénztár második 3000 koronás alapítványára ismét 600 koronát fizetett be. A Tabitha-nőegylet több szegény tanulót látott el téli ruhával. Glück Frigyes a gimnázium napóráját díszítette fel fresco-képpel. A gimnáziumi könyvtárt a vallás- és közoktatás- ügyi miniszter, dr. Mágócsy-Dietz Sándor, dr. Térey Gábor és dr. Reinitz Jakab gazdagították. Elemi és polgári népiskolánkat a szünidei gyer­mektelepegyesület, dr. Elischer Gyula, dr. Jármay Gyula, dr. Widder Berthold, Gregersen Guilbrand, Heckenast Gusztáv, Kókai Lajos, Singer és Wolfner, Wodianer, Kogutovicz Manó, az Athenaeum, Weisz Vilmos, Scherman Sándor és dr. Dirner Lajos része­sítették adományaikban. Mindezekért közös képviselőtestület már kifejezte hálás elismerését és köszönetét. A főgimnáziumi államsegély 1907-ben még 32.000 korona maradt, népiskolánk törvényhatósági segélye 12.000 korona volt. A főváros ezenkívül segélyként megszavazta a Sütő-utcai és Bálvány-utcai házakra kivetett 3896 K 64 fillér kövezési járulékot. Közös iskoláink látogatottságát következő táblázat Közös iskoláink látogatottságát következő táblázat tünteti ki: 1907/8. 1906/7". a főgimnáziumot látogatták . . 660 666 ezek közül protestáns volt (reform. 55) 302 298 más felekezetű (izr. 300, kath. 58) 358 368 tandíjmentes ....................................... 7 7 80 az elemi és polgári iskolát látogatták 643 606 ezek közül protest, volt (ref. 29, unit. 4) 311 334 más felek. (izr. 268, kath. 63, gör. k. 1) 332 272' tandíjmentes ....................................... 110 107 A főgimnáziumban működött Góbi Imre igazgató- tanár úr vezetése alatt 14 rendes tanár, 4 helyettes tanár, 1 óraadó tanár, 1 ének-, 1 tornatanító, 3 hit­oktató és az iskolai orvos, mint az egészségtan tanára. Az elemi és polgári iskolában működött Falvay Antal igazgató-tanitó, majd ennek szabadságolása után Scholtz Lajos helyettes igazgató-tanító úr veze­tése alatt 6 rendes tanító, 1 helyettes polgári iskolai tanítónő, 1 polgári iskolai óraadó, 4 rendes tanítónő,. 1 énektanító, 1 óraadó vallástanár, 3 kézimunkataní­tónő, 1 rajztanítónő és az iskolai orvos mint az egész­ségtan tanára. A nem köteles tantárgyakat magántanárok adták elő, kivéve a főgimnáziumban a gyorsírást, melyet Mikola Sándor, a szabadkézi rajzot, melyet Oppel Imre és a vívást, melyet Gally Lajos urak adtak elő, az elemi és polgári iskolában pedig a francia nyelvet, melyet Fuchs A. Paula kisasszony tanított. A tanári és tanítói karban következő változások állottak be: Horváth Endre és Sztraka Gábor tanár urak — utóbbi betegsége miatt — állásaikról lemondottak_ Ideiglenes tanárul a képviselőtestület Hazay Olivér urat választotta meg. A jelentésünk kezdetén méltatott Lux Ede állá­sára a képviselőtestület Lamann György kolozsvári, tanítót választotta meg; Jakobey Erzsébet, Trauschen- fels Elza és Győri Ella — eddig ideiglenes tanító­nőket — pedig véglegesítette. Itt említjük meg, hogy közös képviselőtestületünk azon eszmével foglalkozik, hogy a Deáktéri templo­munk és ahhoz csatlakozó épületünk közötti udvart 30,000 K költséggel tornateremmel építse be. Minthogy e tervére nézve egyházunk nyilatkozatát sürgősen kéri, bizottságot küldöttünk ki azzal, hogy javaslatát közvetlenül terjeszsze közgyűlésünk elé. Közös képviselőtestületünk közös intézményeink 1907. évi zárszámadását és 1908. évi költségelőirány­zatát megállapította, és (közös szabályzatunknak meg­felelve) azon felhívással küldte meg egyházunknak, hogy az 1907. évi hiánynak — 21.911 K 26 fillérnek — felét, 10.955 K 63 fillért a közös pénztárba fizessük be. Már előzetesen megállapított, és a t. közgyűlés, elé terjesztett költségelőirányzatunkban e címen — az 1907. évi közös előirányzat alapján — csak 6860 K 55 fillért vettünk tekintetbe, sőt azt reményeltük, hogy közös háztartásunk hiánya kisebb lesz. A kedvezőtlen eredmény, melyet a főgimnázium­nál különösen a beteghelyettesítési óratöbbletek, nyug­díj járulékunk, a központi fűtés költségtöbblete, és felszerelési tárgyak beszerzése, az elemi és polgári

Next

/
Oldalképek
Tartalom