Evangélikus Egyházi Értesítő, 1908 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1908-10-15 / 3. szám

EVANG. EGYHÁZI ÉRTESÍTŐ 69 S.sz^ védői a diakonissza egyleteknek, hanem egyik-másik maga is mint kiképzett betegápoló diakonissza részt vesz a munkában. így például Eleonora reusi hercegnő az orosz­japán háborúban, mint betegápolónő tűnt ki. A mikor a múlt évben a nagy gyárvárosban, Essenben tartották a németországi egyletek 34. kongresszusukat, nem kevesebb, mint 964 hivatalos kiküldött jelent meg. S a kongresszus diszfelelvonulásán 17.000-en vettek részt. A diakonissza ügy áldásteljes fejlődését legszeb­ben bizonyítja az a körülmény, hogy 72 évvel ezelőtt 1836-ban nyitotta meg Fliedner lelkész Kaiserswerten az első diakonissza intézményt két diakonisszával s ma csak Németországon már 18.000 diakonissza működik, nem számítva a többi prot. országok diakonisszáit. Társadalmi életünk egyik égető s a jövőre nézve döntő kérdése az ifjúságnak, különösen az iparos tanu­lóknak és a nagyvárosi mindkét nembeli ifjúságnak a nevelése, vezetése. Hogy rossz útra tévedt gyerekek voltak, vannak és lesznek, az iránt nincs kétség. De a modern, különösen nagyvárosi ifjúság züllöttsé- gének a veszedelmes jellegét az adja, hogy ezen züllöttség, mint tömegbetegség jelentkezik. Míg azelőtt csak sporadikusan találkoztunk itt-ott egy-egy vásott, romlott gyermekkel s a fiatalság maga kerülte ezt, mint valami bélpoklost, addig ma egész ifjú bűnszö­vetkezetekkel találkozunk. A mai mesterek és tanoncz- iskolai tanítók nem tudnak eléggé panaszkodni arról a tiszteletlenségről, a melylyel ezek sokszor velük szem­ben viseltetnek. Ezen a téren is áldásteljes műkö­dést fejt ki a belmisszió az ó ifjúsági egyleteivel és ezen ifjúsági egyleteknek országos szervezetével. A nökérdés, a nő gazdasági helyezetének a javí­tása is egyike azon fontos problémáknak, a mely a kulturállamokat foglalkoztatja és a melylyel külföl­dön a belmisszió különös érdekkel foglalkozik. A helyszűke miatt jelenleg csak egy legú jabbkori intéz­ményéről akarok szőlani, az úgynevezett „Ilauspfiego- verein“ vagyis a családi életet gondozó egyesületről, mely hivatva van sok nyomort enyhíteni, sok csalá­dot a züllésből megmenteni. Mindenki tudja, a ki valamikor szociális bajok orvoslása iránt érdeklődött, hogy dacára a legjobb ingyenes kórházaknak, egy-egy szegényebb sorsú csa­lád sorsa, tönkremenetele a család fen tartó betegségé­vel kezdődött. A család elzüllött erkölcsileg, széjjel- bomlott s végre anyagilag is tönkrement. Ha a kenyér­kereső férfi került a kórházba, a feleség lépett helyére a kenyérkeresetben s tartotta fenn a házat, míg a férj hazatért. De a gyermekekkel, háztartással azalatt ugyancsak az anya nem törődhetett. így kerülnek aztán a gyermekek az utcára, rossz erkölcsű felnőt­tek társaságába, az erkölcsi és testi züllésbe. Mindezt megakadályozandó, létesültek Németország egyes nagyobb központjaiban a „Hauspflegeverein“-ek. Cél­juk a szegényebb sorsú betegek otthoni ápolása, ellá­tása, de egyszersmind betegeik háztartásának veze­tése is addig, mig a beteg saját háztartását tőlük megint átveheti. Ehhez legelső sorban szükségesek képzett diakonisszák. Azonkívül ezen diakonisszák a főzésben is alapos képzést nyernek. A mosást, sikálást a hozzájuk beosztott takarítónők végzik s így gvakran előadja magát az az eset, hogy a betegség előtt ren­detlen, piszkos háztartását a betegségéből fölépült munkásasszony, mint mintaháztartást kapja vissza. Ez máris nagy előny és nem kisebb előny az, hogy maga a beteg családanya mintegy háztartástani kurzust végez betegsége alatt. Az egylet fizeti az ápolónőket és segédcsapatokat s egyszersmind arról is gondoskodikt, hogy a beteg­nek minden oly tápszert és csemegét juttasson, mely állapotára való tekintettel szükséges. Az egylet egy­ben a csecsemők gondozását is elvállal ja, azokat ellátja a szükséges fehérneművel. Összekötietései vannak min­denféle üdülő-otthonokkal, betegsegélyző-egyletekkel. Ez történik a prot. Németországban, a prot. Angli­ában s a többi prot. országokban. Mindezt látva, róni. kath. írók is ráterelik egy­házuk figyelmét az evang. belmisszióra. Cyprian kapu­cinus barát kiadott egy müvet: A protestánsok bel- missziói tevékenysége Bajorországban és Münchenben (Passau, 1905.). Ezen iratban, miután az evang. bel- missziói munkásságnak különböző ágait ismertette, egyenesen felhívja egyháztagjait e munkássíig foga­natosítására. Müve végén mintegy zárszóval a követ­kezőket mondja: 1. .Az a feltevés, hogy a protestántizmus vég­napjait éli, cg}’ épp oly elterjedt, mint veszedelmes tév­hit. 2. Egy még nagyobb tévhit azt hinni, hogy a protestánsok nemsokára katholikusokká lesznek ; előbb lehetne az ellenkezőtől félni. 3. Mindennek dacára egyházunk (még pedig a róni. kath. egyház) óriási veszteségeit Németországon könnyen megakadályoz­hatja, ha az evang. belmisszió mozgékonyságát és szervezettségét egy kissé utánozná. Hisz mi katoli­kusok nagyobb és áldozatkészebb embertömegekkel rendelkezünk, valamint egyáltalában gazdagabb pénz­forrásokkal isa. Ily felhívással fordult a róni. kath. páter híveihez, rövid két év alatt egy 4000 tagból álló „Charitás egy­letet“ alapított, mely áldásos belmissziói munkát végez, melynek tagjai közt ott találunk 10 uralkodó házból való személyiséget. Hát mi maggar evangélikusok követjük e prot. hit sor sósa inkát ? Mi történik nálunk e téren ? Sóhajtás kél a lelkűnkből, látva azt. hogy egy­házi viszonyaink, gyülekezeti életünk mennyire más. Hányszor vártunk a prot. társadalomtól hasonló fól- lobbanást és hányszor vártunk hiába I Nem mintha a magyar sziveket jég borítaná. A magyar szívben is van annyi érzés, mint a németben; de csak akkor árad ki belőle, a mikor már keserűséggé fanyaro- dott és a mikor már panaszra nyílik ajkunk. Midőn más felokezetbcliek szent hitünket támadják, akkor felbuzdulunk és ennek jelét is adjuk egy-egy szépén elhangzott beszédben, de azután a tett ritkán követi a felbuzdulást. Mindenki érzi, hogy egyedül van! Nincs meg köztünk a protestáns társadalmi együtt­érzés. Egy-ogy fontosabb gyűlés még összehoz minket és azt a látszatot kelti, mintha tömör egységet alkot­nánk, pedig sajnos sokfelé vagyunk forgácsolódva. Min­denki fél attól, hogy a prot. társadalom magárabagyja és fájdalom, joggal. Nincs oly magasztos belmissziói törekvés, a melynek gúnyolói, rágalmazói, ellenségei ne támadnának magában a prot. társadalomban. Sőt sajnos, magyar prot. egyház szervezetünk is olyan, mely a'bel missziói munkásságot, csak mint valami függe­léket kezeli. A munka felosztás elvét még nem ismerjük. Magát a hitélet ápolását elhanyagoltuk. Mulasz­tásunk következményeit az egyházi közönyben látjuk. A pesti magyar egyház okulván a múltakon, a belmissziói munkásság szükségszerűségét átlátta. Azon áramlat, mely az egyházi élet kedvezőtlen volta folytán a nyugati prot. országokban keletkezett, nálunk is szükségessé tette oly eszközök, módok és utak után kutatni, melyek által a hívekben a vallásos szellem erősíttessék, az egyházhoz való hithűség ápol­tassák. A magyar egyház híveinek számát ma, az 1900- iki népszámlálás adataira támaszkodva, 30.000 re te- '

Next

/
Oldalképek
Tartalom