Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-11-16 / 45-46. szám

1918 EVANGELIKUS ÓRÁLLO 321 Revideáljunk. A reformáció jubileumánál ua­gyunk. Taualy ünnepélyeink, díszközgyűléseink uoltak. Tettünk fogadalmakat, elfogadtunk nagy­szerű ünnepi határozatokat. Elmúlt egy esztendő, esak egyetlen egy. Gondoljuk át taualyi ünneplésün­ket, oluassuk át a jegyzőkönyueket, idézzük emlé­künkbe a jubileumi határozatokat, uizsgáljuk lelkiis­meretesen, mit cselekedtünk mindezekért az első esztendő alatt. Ha lelkiismeretünk felment, sőt meg­nyugtat, ám jól uan, folytassuk a munkát touább: de azt hiszem sok esetben nem fog megnyug­tatni, mert bizony egy éu alatt is sokat feltetje­tünk az ünnepi határozatokból ; sőt egyeseket egészen félre is tettünk, pedig az idő és egyhá­zunk érdeke mást parancsolt uolna. Nem képze­let uezet ennek a megállapításánál, szomorú példák uannak előttem. Intelligens nagy gyüleke­zetek és korifeus egyházi férfiak is elfelejtették a jövő programmjakéní bejelentett ünnepi hatá­rozatot. Pedig nekik épen nem lett uolna szabad. De hát nem baj, láttunk már mi — nem is olyan régen — olyan hadsereget, amelynek a közkato­nái uoltak hősök. Ilyenek legyünk mi is! M. ]. Szociális állam és egyház. Ugy a kö­zépkori feudális, mint az újkor nemr.eti államai szoros szövetségben éltek az egyházzal. A mo­narchikus politika a monarchikus egyházban hű szöuetségest talált. Egy eél felé igyekezett mind­akettő: a hatalom biztosítása; s e eél biztosítása a uilági és egyházi feudalizmust a legutolsó idők demokraíismusáig szoros fegyuerbarátságra utalta. A feudális, ualamint a nemzeti állam az összes beuett s törvényileg elismert uallásfele­kezetekkel szövetkezett, azokat egyházi és eul­uralis céljaik munkálásában anyagilag és erköl­csileg támogatta — de kedvence maradt hazánk^ ban ép ugy, mint a külföldön a római katholikus egyház, mint a melu egyház monarchikus egyház­szervezeténél fogva ideális szövetségestárs volt. Az egyházaknak az állammal való eme szö­vetkezése anyagi szempontból előnyös volt s az egyházak háztartásának nyugodt vezetését eléggé biztosította. Erkölcsi s különösen a hivatás szem­pontjából azonban föltétlenül hátrányos volt az egyháznak, flz egyház mindenféle szempontból függő viszonyba került az államtól, szolgálatokat kellett teljesíteni, melyek a ministerium divininek ellentmondanak, szellemben, szervezetben igye­kezett a bőkezű szövetségeshez hasonló lenni — a mi az egyházat igazi, evangeliumi jellegéből teljesen kiforgatta s világi intézménnyé alacso­nyította le. A szociális állam szakítani fog az egyház­zal; nemcsak a feudális romatieismussal, de a demokratikus protestantismussal is. A szociális állam ellensége minden feudalismusnak, azért zászlójára irja a saeeularisatiot. A szakadás ál­lam és egyház között anyagilag —mig híveinket nem szervezzük — érzékenyen fog érinteni, de erkölcsileg sokat nyerünk. Uisszanyerjük teljes függetlenségünket — az egyház ismét szabadon élhet isteni hivatásának. Kipusztul a uilági szel­lem, ki a feudális izü szervezet is a protestáns egyházakból is. A szociális állam megalakulása az egyébként is demokratikus pratestantismusnak csak előnyére fog uálni. Mayer Pál. BEjÉLBT. Protestáns kormánybiztos. A magyar uj kormány uallás- és közoktatásügyi minisztere Dr. Mováts István budapesti ref. theologiai akad. tanárt — a protestáns egyházak jogos érdekei­nek meguédésére irányuló intézkedések előké­szítésére és foganatosítására — a protestáns ügyek kormánybiztosáuá neuezte ki. fl midőn ezt örömmel hozzuk tudomásul egyházi ügyeink iránt érdeklődő olvasóinknak, őszinte sziuuel üdvözöl­jük az uj kormánybiztost. Ismerve munkakészsé­gét, tudását, energiáját, jó kezekbe látjuk letéve a protestáns egyházak sorsát, ámbár kívánatos­nak tartanok azt, hogy maga mellé neveztetne ki egy euangeiikus hözegyházunh viszonyait teljesen ismerő euangeiikus munkaerőt. Nem esak a pari­tás, hanem evang. egyházunk jól felfogott érdeke is ezt követeli, mert bármilyen széles látó körű egyéniség is az uj kormánybiztos, még sem le­het azt tőle kívánni, hogy református létére az euang. egyház viszonyait is teljesen ismerje, mint ahogy közülünk bárki is nem ismerheti tel­jesen a testvéregyház viszonyait. Már pedig itt nagy dolgokról uan szó 1 — Egyébként köszönet­tel uettük s készséggel adjuk touább az uj kor­mánybiztos sziues értesítését, hogy hiuatalos he­lyisége a kultuszminisztériumban, V. ker. Báthory utca 12. sz. alatt uan. Értesítésében a lelkészek megnyugtatására azt is közli, hogy a családi pót­lékok és a ruhasegélyek sürgős utalványozása és folyósítása tárgyában már is intézkedés történt. A Maijuarhoiim Euangeiikus Lelkész­egyehület pénztárába aug. és szept. hó folya­mán a köuetkező tagok dijai folytak be: 1913—1918-ra: Horémusz Pál Orosháza. 1916—1919-re: Beeker Mihály Ujscué. 1917—1918-ra : Draskóezy Ede Makó. 1918—ra: Kirehknopf János Borostyánkő, Goldperger János Klazány, Varga Gyula Vönöezk, Turóezy Zoltán Arnót, flltnann Gusztáu Kissze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom