Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-08-31 / 36. szám

1918 CVANürl. i K (J - Ő RÁ L L Ó 269 A duMnirnieni kerület közgyűlése. H. Másnap (aug. 22.) a közgyűlés az általános tisztújítással kezdődött. Az élő és tisztségükről le nem mondottakat a közgyűlés újra egyhangúlag meguálasztotta, sőt a többi uálasztások is mind egyhangúak uoltak. Mintha mindenki belátta uolna, hogy a tegnapi nap főtanulsága az, hogy egyházunk esak a békesség szelleméuel épithető. flz újonnan meguálasztottak a köuetkezők: főjegyző Pröhle Henrik, jegyző Kiss Istuán, uil. jegyző Dr. Sztranyauszky, tanügyi előadó: Hirsehmann Nándor, a jogügyi bizottságba beuálasztattak : Dr. Halmi Béla, Fajnor Dusán, Szimonidesz Lajos, Dr. Kouáes Sándor, a pénzügyi bizottságba előadónak Mihalouies Samu, jegyzőnek Rátz Uilmos, tagoknak Rákóczy Istuán, Bodiczky Mihály, Sehultze Ottó. A ker. leányiskolái bizottságba: luánka Istuán, lie. Daxer Henrik, Mihalouies Samu, Zoeh Sámuel, a tanitóképző intézeti bizottságbz : Bándy Endre és Szimonidesz Lajos. fl uálasztások megejtése után a kerületi gyűlés tárgyalása gyorsan haladt előre. A gyűlés hangsúlyozta a fakultás felállításának szükségét, elrendelte, hogy e hiuányokban szereplő terménymeguáltások mindenütt újra értékeltessenek. A lelkészi fizetések kérdésénél Szimonidesz Lajos azt indituányozta, hogy a ker. gyűlés helytelenítse a Lelkészegyesület azon eljárását, hogy a számára kiutalt ruházati cikkeket csak tagjai között osztotta szét, holott ezek az egész lelkészi kart illették meg s indituányozta,. hogy eme eljárás helytelenségét mondja ki határuzatilag s a lelkészeknek ruházati cikkekkel ualó ellátását uegye ki a Lelkészegyesület kezéből. Pröhle Henrik uisszautasitotta az indituány helytelenítő részét, de maga is szükségesnek tartja, hogy hatóságaink törődjenek a lelkészek ellátásáual, azért indituányozza, hiúja fel erre a közgyűlés hatóságaink figyelmét. Szimonidesz erre uisszauonta saját indituányát. Zoeh Sámuel helytelenítette Szimonidesz eljárását a Lelkészegyesülettel szemben s ismertette a felosztási-eljárás elueit, hangsulyozuán, hogy amidőn a Lelkészegyesület uezetősége saját tagjai számára járta ki a ruházati cikkeket, csak természetes, hogy ezeket látta el első sorban és hogy a uezetőség, mely lelkészeink ruházati eikkeiuel akkor törődött, amikor erre senki nem gondolí, nem gáncsot, hanem köszönetünket és elismerésünket érdemelte ki. Indituányozza, hogy Pröhle jauaslata egészíttessék ki azzal, hogy a közgyülé sa Lelkészegyesület uezetőségének ezen eljárásáért őszinte köszönetét fejezi ki. Ezt a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. Különben a közgyűlés felterjesztést intézett az egyetemes közgyűléshez, hogy a 3000 kor. fizetéssel felül bíró lelkészek is kapják meg a segélyeket és pótlékokat. A többi tárgyak nem idéztek elő semmiféle uitát. A közgyűlés helybenhagyta a széesénykouáesi fiókegyháznak a széesényi egyházhoz ualó elcsatolását, elfogadta a nógrádi esperesség indituányát, hogy a ker. közgyűlések szept. közepén tartassanak, a nyitrai és trencséni egyházmegyék azon panaszát, hogy az egyetemes szauazatbontó bizottság a tisztán tót nyeluen leadott szauazatokat eluetette a közgyűlés nem tárgyalta, mert az egyetemes bizottság eljárását esak az egyetemes gyűlés birálhatja felül, fl miauai főszolgabíró által lefoglalt berezói gimnázium és ösztöndijalap gyűjtés (16.000 kor.) ügyében ugy határozott, hogy a sérelmet megállapítja ugyan, de határozatot nem hozhat addig, amig a panasz felett a uilági hatóság uéglégesen nem dönt, de az ügyet napi renden~ tartja és az elnökséget megbízza, hogy a pénz uisszaadását szorgalmazza a uilági hatóságoknál, fl gyűlést Baltik püspök ur imája zárta be. Meg kell uégezetül emlékeznünk azon kellemetlen hatásról, a melyet a közgyűlés tagjaiban Szimonidesz Lajos támadása az egyetemes főjegyző ellen keltett, fl ruházati cikkek kiosztását támadó az egyetemes főjegyzőre kiuánta bizni azon indokolással, hogy : „ugy sincs dolga s a mióta 8000 kor. a fizetése, azóta még keuesebb." Az elnökség nem uette uédeimébe az egyetemes egyház ezen nagy munkát uégző tisztuiselőjét, pedig talán a szómeguonással is lehetett uolna elejét uenni az ilyen tájékozatlanságból és rosszakaratból eredő támadásnak, mert a megtámadott nem léuén jelen, nem uédhette magát. Sőt főjegyző társa : Händel Vilmos egyetemes egyházi főjegyző — s ezt nem tudjuk megérteni — ezen meg nem kritizálható felszólalásnál még helyeselt és igenlőleg bólintott! Tábori lelkészi értekezlet. fl 10 és 11-ik hadsereg prot. táb. lelkészi kara augusztusban jelent meg hadseregesoportja parancsnokának József főherceg főhadiszállásának helyén, hogy a szolgálatához tartozó aktuális kérdéseket alaposan kifejtue itteni nehéz hiuatásában helyt álljon. Az értekezletet az euangelikus templomban istentisztelet előzte meg, jmelyet Hafner Károly helybeli kartársunk kiuáló orgonajátékáual uezetett be. flz egyházi beszédet Jaesrieh meráni lelkész — ki az ottani katonai kórházak lelkigondozója — Esaiás 40 fejezetének 26—31