Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-07-13 / 29. szám

EVANGÉLIKUS ÜKALLÜ 213 1918 szorkányokról ualó beszédet megtiltotta, a kaució forrását sem kutatjuk, mert uicelapi találós kérdésekkel nem foglalkozunk, — s igy az ügy lényegét ilyen taktikáual elhomályosítani nem engedhetjük. A polémia lényege az, hogy az „Euangélikus Lap" arra a töruénytelenségre és az E. A. igazi szelleméuel ellentélbe álló lehetetlenségre akarta rábirni a bányakerülti püspökjelölteket, hogy a pótuálasztás alkalmáual egyikük lépjen uissza s ezáltal „szerinte" uj uálasztásnak leend helye, mikor nekik megfelelő egyén foglalhatná el a püspöki széket. Ez a polémia valódi lényege, s most már nem az „Euangélikus Lap"-hoz, hanem egyenenesen annak felelős Iszerkesztőjéhez Szimonidesz Lajoshoz intézzük azon kérdést: Igaz-e hogy Szeberényi Lajos püspök jelöltnek megtáviratozta azon felhívást, hogy az egyik jelölt mondjon le, s ezzel tegye lehetővé egy uj választási taktikát? Feleljen meg erre lutheri őszinteséggel, mert ha feleletet nem adna, akkor kénytelenek leszünk a gui taeet eonsentire uidetur eluét alkalmazni reá. Ha erre a kérdésre uálaszt adott Szimonidesz Lajos, majd akkor dül el, hogy igazán találó-e az az „arckép", amelyet ő maga olyan torzuonásunak tart. Válaszát eluárjuk és állunk elébe ! Széljegyzetek. Krisztus-előadások. Bár Vilmos császár akarata uolt, meg is rendezték szépen, elő is adták tiz és egynehányszor, de mégis uegyes érzelmekkel láttuk a templomok komoly falai közül a szinpadi kuliszák közé- uonuló Krisztust az elmúlt napokban. Ha Lessing szellemét képuiselné ma is a szinház, ha nem került uolna a könnyelműséget, sokszor léhasagot propagáló irodalmi irányok befolyása alá Thália papjainak és papnőinek serege, keuesebb meggondolást és tartózkodást kellett uolna tanúsítania a Krisztus szelleméuel nemcsak a szinpadi hatások perceiben, de a ualó élet minden fázisában foglalkozó keresztyén léleknek. Hanem hát megtörtént, részben le is zajlott a nagyszabásúnak, hirdetett Krisztus előadások sorozata a Városi Színházban. S tényleg _ nagyszabású rendezési talentum brillírozott az egyes jelenetek megrendezésében, pl. az uruaesorának Leonardo da Vinci, a Krisztus Pilátus előtt, u. megfeszítése Munkácsy Mihály uilághirü képeinek élő másolatát nyujtua. fl darabnak ez a technikai része ualóban pompás s az 500 ember szereplése a színpadon szintén impozáns uolt. De már keuésbé ilyen uolt a darab szellemi része pl. a krisztusi mondások és jelenetek szinte ötletszerű csoportosítása. Nemkülönben az a katholikus kés, amelynek hatása minden uonalon érvényesült, pl. a doxologiának elhagyásánál a miatyámkban, Mária apácás szerepeltetésében stb. Ugyancsak meggondolás tárgyát képezte a legszebb protestáns egyházi cselekménynek, az uruaesorának színpadra uitele akker, amikor pl. a misét nem szabad igy — mondhatnánk — profanizálni. De meg kell adni, minden lehetőt elkövettek a passiójáték komolyságának megőrzése érdekében, pl. a tapsok mellőzését kérték. S igy ama bizonyos meggondolások kiszámitásáual, mondhatjuk, hogy hatásos, komoly és talán sok lelket megragadó munkát uégzett junius első napjaiban a magyarság legkiuálóbb szinmüuész gárdája. Csak az a kérdés még, hogy a „szabadgondolkodás" sajtóorgánumai nem fognak-e majd zsidók elleni izgatást látni a darabban objektiu beállításban szereplő zsidó tömegek uiselkedésének a rajzában, különösen pedig a zsidó tipus megtestesítője, júdásnak az alakjában. — Kinek az egyénisége teljesen a kath. ualamint az ortodox protestántizmus meguilágitásában jelent meg. Az az egy ismét kitűnt, hogy Krisztus alakjának a uonzóereje ma sem szűnt meg. Ma is megtudja ragadni az emberi lelkeket, de sajnos a —• színházi táblás telt házak bizonysága szerint — ugylátszik a színpadon még jobban mint a templomokban. — De remélhetőleg nem tűnik el nyomban s nyomtalan az a hatás sem, mit a kulisszák közt gyakorolt Krisztus megjelenitett alakja az érdeklődő tömegek lelkére s talán a színházi Krisztus is útmutató lesz az oltárok Krisztusához. Ilyen értelemben, de csak ilyen értelemben uan létjogosultsága az ily természetű előadásoknak. Mert ha csak a hadijótékonyság tőkéinek a szaporítása — ami jelenleg még kétséges is — lett uolna a cél, ugy a leghatározottabban tiltakozni kell Krisztus fenséges személyének reklám célokra ualó használása ellen (—ys) B E j ÉLE T. llj emberek, uj idők. Fontos uálasztások folytak le egész egyházunkban a legutóbbi időben. Változások színhelye az egyházegyetem, a kerületek és egyházmegyék. Attekintue az utóbbi időben meguálasztottak néusorát leheteten bi-