Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-07-06 / 28. szám

1918 EV/AN.OEI 1KUS ŐRÁLLÓ 205 nöke: Dr. Zsigmondy Jenő Dr. Raffay Sándort 26 szauazattöbbséggel a bányai egyházkerület töruényesen meguálasztott püspökének jelentette ki. Lelkes örömmel adjuk tudtul oluasóinknak ezt hirül, hiszen az uj püspök az Eu. Orállónak társ­szerkesztője uolt s hogy e tisztét letette, azóta lelkes munkatársa maradt. De örömmel ueheti tudomásul az eredményt egész lelkészi karunk, hiszen az általa uálasztott lelkész egyesületi el­nök részesül a kerület többségének bizalmából ezen kitüntető méltóságban. A kegyelem Ura áldja meg sok erőuel, hogy kerülete, közegyhá­zunk jauára nagy tehetségéuel s elismert buz­galmáual még sok jót tehessen. Az uj egyetemes felügyelő, julius hó 4-én bontotta fel az egyetemes bizottság a pót­uálasztás alkalmáual beadott egyházközségi sza­uazatokat s megállapította, hogy az 1148 érué­nyes szauazatból Báró Solymosy Lajosra 665, Szentiuányi Árpád u. b. t. t.-ra 483 esett s igy 182 szauazattöbbséggel az uj egyetemes egyházi és iskolai felügyelő Báró Solymosy Lajos az aradbékési egyházmegye-, a szaruasi főgimná­zium felügyelője, országgyűlési képuiselő lett. Tiszteletteljesen üduözöljük uj uezérünket s uj méltóságában kifejtendő működésére a kegye­lem Urának bőséges áldását kérjük. Szauazatbonfásoh. Külön közleményben kell röuiden megemlékeznünk az egyetemes felü­gyelői méltóságra leadott szauazatok felbontásá­nál tapasztalt dolgokról. Ugyanis a bizottság az egyet, felügyelőre beadott 1411 szauazatból, csak 1148-at fogadott el éruényesnek és 263-at (126 gyülekezet és 1 intézet) alaki hibák miatt éruény­telen szauazatnak minősített. Hogy minden kom­binatiót feleslegessé tegyünk, röuiden megirjuk, hogy mi uolt az éruénytelenségnek az oka. — 15 gyülekezet szauazata nélkülözte a a szabály­szerű pecsétet, uagy a boriték nem uolt elfogad­ható módon lepeesételue, uagy egyáltalán' nem uolt a borítékon pecsét, uagy magáról a jkui ki­uonatról hiányzott az egyház pecsétje. 2 gyüle­kezet szauazata elkésue érkezett. 74 gyülekezet és 1 tanintézet szauazata nem uolt szabályszerű­en aláirua, uagy a lelkésznek, uagy a felügyelő­nek az aláirása hiányzott, a legtöbb ezek között uolt olyan, a melyet a felügyelő helyett, talán azért, mert nincs felügyelő, uagy nem ment ki a rendkiuüli közgyűlésre, ualamely más egyháztag irt alá.igy: „felügyelő helyettuagy igy ; „helyet­tes felügyelőa nélkül hogy oda lett uolna irua, hogy az illető a gyülekezet másodfelügyelöje uagy gondnoka, szóual nem uolt megállapítható az, hogy ezen szauazatokat az E. A.-ban megkiuánt felügyelőt helyettesítő tisztuiselő : másodfelügyelő, uagy gondnok irta-e alá. A tanintézet szauazatá­ról pedig hiányzott a jegyző aláirása. 31 gyüle­kezet szauazata nem magyar nyeluen (horuát, tót, német) uolt kiállitua és hitelesített magyar fordí­tás nem uolt mellette, ezért lett megsemmisitue. 18 gyülekezet szauazata nem érkezett be, s egy gyülekezet pedig, miuel az első választásnál nem magyar nyeluü s a fordítást is nélkülöző szaua­zatát a bizottság érvénytelennek mondta ki ő ez által autonom jogában megsértue érezte magát, szauazati jogáról lemondott. S mindent gyönyö­rűen tudtul adja a bizottságnak két nyeluen — magyar és tót — kiállított jegyzőkönyui kiuonat­ban. A bizottság ez alkalommal csodálta azt a könnyelműséget, a mellyel sok lelkész a szaua­zatot kiállította és touábbitotta. S bár 253 szaua­zat lett éruénytelen, tehát sokkal több, mint az elért többség (182), uigasztaló ez esetben csak az, hogy az éruénytelen szauazatok egyáltalán nem uáltoztatták meg az eredményt. A bányai egyházkerület püspöki pótuálasztásánál az ősz­szes beadott szavazatok érvényesek voltak, mert forma hiba nem aKadt és mert a nem magyar nyeluü jkui kiuonatok hiteles fordítással szabály­szerűen el uoltak látua, a mit a bizottság jól eső lelki örömmel állapított meg. Hyilaikozat. Most jutott kezembe egy, a bácsi esperesség körébő xl jött körirat, a melynek azon kitételei, hogy én á bányakerületi püspök­uálasztás kérdésében hiuatalos köriratot, uagy pláne pásztorleuelet írtam uolna, még pedig meg­téuesztés szándékáual, — a ténybeli igazsággal homlokegyenest ellenkező ualótlanságok. Nyír­egyházán. 1918 julius 1. Geduly Henrik. Esperességi közgyűlés. A pestmegyei esperesség junius hó 26-án Budapesten tartotta meg rendes éui közgyűlését, fí közgyűlést Sár­kány Béla főesperes fohásza után Főldváry Elemér egyházmegyei felügyelő nyitotta meg. Megnyitó beszédében reámutatott azon pusztu­lásra, melyet hazánkban a háború uihara okozott, touábbá a keresztyén eszme ellen felburjánzott destruktiu irányzatra, uégül a nemzetiségek uak­merő fellépésére. Összetartásra hiúja fel az egy­házmegye minden tagját, hogy igy uehessük fel a harcot az erkölcsi tespedés ellen. Sárkány főesperes éui jelentésében megemlékezett egy­házunk ueszteségeiről, a reformátiónak 400 éues jubileumának megünnepléséről, a monori fiók egyház előnyös telekuásárlásáról, luánka Pál ll-od felügyelő kitüntetéséről s az egyházmegyei fontosabb mozzanatok felsorolása után üduözölte ifj. luánka Pált, akit a rákospalotai gyülekezet ll-od felügyelőnek uálasztott meg. Mruttschnitt Antal alesperes tanügyi jelentése után elfogadta

Next

/
Oldalképek
Tartalom