Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-05-11 / 19. szám

1918 t' ' ^ " 3 EVANGEL1 Működését is megkezdte már az egyesület. Apr. lyó hó 21-én uolt az első feloluasó estélye, melyen Geduly Henrik püspök tartotta föloluasását az ótestámentomról uetitett képekkel illusztrálna azt, nagyszámú közönség érdeklődése mellett. Beuezetésül a püspök ur beszédet intézett a leányegyesület tagjaihoz oly megható s igazán megsziulelendő rögtönzött szauakban, hogy eme beszédét köuetendő példa gyanánt lapunk uezető helyén közöljük. Maga a feloluasás is oly lélekemelő uolt, hogy onnan mindenki a

s legdrágább lelkikinesekkel meggazdagodna táuozott el. Bár számos egyházunk uenne példát ilyen nemes intézmény szeruezésében, mely által nemcsak egyházunk fejlődésének és belső megerősödésének alapját uetné meg. hanem az egyesek életét menthetné meg a krisztusi s az euangeliomi szellem által az örök romlástól. Zolyomi Pal. Széljegyzetek. Pap és képuiselő. Sziuesen irjuk egymás mellé a kettőt és örömmel tennénk minél gyakrabban egymás mellé. Előnyös uolna ez egyházunk, előnyös uolna szomorúan zilált politikai életünk szempontjából is, de esak abban az esetben, ha papképuiselőink a Palmer mondása rokonszenues megtestesítői uolnának: „du bist ein Pastor" Arra ezonban nem uágyunk és papi miuoltunkra és papi karunkra épen nem uolna felemelő, ha olyan papképuiselőink uolnának, a kik felcserélnék a kettőt, miuel az náluk nagyon is független lenne egymástól, és ott uolnának papok (pl. a politika zauaros légkörében) ahol képuiselőknek, s ott uolnának képuiselők (pl. az egyházi gyüléstermekben), ahol, papoknak kellene lenniök. A kettőnek ilyen széjjeluálasztása és feleserélése fájdalmasan komikus, s papi méltóságunkat lesújtó megítéléseknek teszi ki. Ezt azonban — ilyen körülmények között — természetesnek kell tartanunk ha szem elől téuesztjük azt a nagyszerű régi papi ideált: „pastor sít pastor amore, more, ore, re." Ilyen „pastor" legyen az országgyűlési képuiselő is, akkor cselekedetei miatt nem állithatják oda különféle epitheton ornansokkal a napisajtó réuén a közuélemény elé: „ime egy képuiselő, aki pap, aki átkot szór." . . . . „pártjának legfaragatlanabb, legellenszenuesebb tagja" x . . . „Nem emlékszünk arra, hogy egyszer is komoly beszédet mondott uolna: közbérikkantásaiqal, bárdolatlan modoránál ellenben nagyban hozzájárult boldogtalan parlamentünk lejáratásához". (Déli Hírlap) Folytathatnánk a ciUS ŐR/ LL

O " 149 tátumokat a napilapokból, amelyek szintén felcserélik a pap és képuiselő szerepét, ennek azonban keuéssé ők az okai. A képuiselő szerepléséhez nem szólunk, mert nem tartozik reánk, de mint egyházi lap, mely egyházunk és papi karunk tekintélyét az igazság fegyuereiuel uédi, sajnálattal bár, de kijelentjük, hogy olyan papképviselőnk, aki ami fent fejtegetett ideálunknak megfelelően egyesitette uolna a két magasztos hiuatást, nincsenés mi a kifogásolt esetekben sehol se látjuk a papnak, hanem csak a képviselőnek szereplését. BEJÉLET. Egyetemes kösgyüiés. Egyetemes egyházunk elnöksége az ez éui rendes egyetemes közgyűlést szeptember hó íí-ik napjára Budapestre hiuta össze. Szeptember 10-én délután 5 órakor a szokásos értekezlet lesz. A közgyűlésnek ilyen korai összehiuását azzal indokolja meg az elnökség, „hogy az egyetemes felügyelő meguálasztatása után, beiktatása hiuatalába, ne legyen fölöttébb hosszú időre elhalaszíua. A tárgysorozatban a szokásos jelentéseken kiuül az uj felügyelő beiktatása, az 1848. XX. uégrehajtásáual kapcsolatos ügyek, a katonai lelkészi intézmény szeruezésének ügye, a theologiai fakultás, a theol. akadémiák egyesítésének kérdése uan felueue. Lelkéjsz^g^esiilet. Egyesületünk elnöke az ujabb ruházati cikkek iránt a kéményt már beadta, (eddig a családtagokra uonatkozó adatok beszerzése miatt nem lehetett beadni) s eljárt az illető fórumoknál s most már biztos kilátás uan arra, hoqy nemcsak egyesületünk tagjai, hanem azoknak egyik másik családtagja, felesége uagy gyermeke, sőt a lelkészi özuegyek, nyugdíjas lelkészek, theologusok s a mennyiben jut: mostoha sorsban léuö lelkészek is, akik nem tagjai egyesületünknek, a kiosztásnál a lehetőséghez képest figyelembe uehetők. Talán márajöuő héten részletesebb tájékozást fogok nyújthatni. Ez alkalommal is szeretettel kérem azon tagtársainkat, akik az első kiosztásnál kaptak szöueteí és cipőt, hogy az átuételt sürgősen elismerni sziueskedjenek. Egynéhánynak pénz is jár uissza, és addig a számadást lezárni nem tudom, — mert esetleg felmerülhetnek még költségek ís, V- a mig mindenkitől az elismeruény kezeim között nincsen. Noszkó Istuán titkár. Szünidei tanfolyam lelkészek részére. A uasi felső ág. hitu. euang. egyházmegye Főtisztelendő és Méltóságos Kapi Béla püspök