Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-05-04 / 18. szám

1918 EV/ANGELIKUS ORÁLLO 143 A 8~ik paranesolat: „A te felebarátod ellen hamis, tanúbizonyságot ne tégy ." Ez azt te­szi „hogy az Ur Istent féljük és szeressük, fele­barátunhat hazugságba ne keverjük; el ne árul­juk; ne kisebbítsük; se rosz hirbe ne hozzuk; hanem inkább mentegessük, róla jót gondoljunk és mondjunk, s minden szauát és tettét jóra ma­gyarázzuk." Kénytelenek uagyunk az egész pa­rancsolatot közölni, mert, ugy látszik, a reá ualó puszta hiuatkozás egyeseknek nem elég. Nem tudják már! Legyen sziues az Eu. Lap 17-ik számét ugy a szerkesztője, mint bárki más is a 8-ik parancsolat uilágitásánál eloluasni s megál­lapítani, hogy hányszor uétett a szerkesztő ur ez ellen, a mikor a bányai kerületi püspök uálasz­lásról s az ezzel most összekapcsolt személyek­ről irt. S a mikor a szerkesztő ur is ezt meg­állapította — hát ha még képes reá a szeretetlen­ségtől elhomályosult lelke —, nézze meg a káté­ban, milyen felelet is uan ott erre a kérdésre: „Mit mond Isten ezen parancsolatokról általában ?" Templom! hangverseny. A reformáció 400-dos emlékünnepén alakult nagykárolyi „Eu. Gyülekezeti Nőegylet" ápr. hó 14-én uasárnap, d. u. 5 órai kezdettel az egyházközség templo­méban müuészi hanguersenyt rendezett a uáros müuelt nagyközönségének rendkiuül élénk és meleg érdeklődéséuel. A hanguerseny műsora a köuetkező uolt: 1. Rieding Oszkár „Praeludium" 3 hegedűre orgonakisérettel. 2. Stradella : -„Temp­lomi Ária", szólóének. 3. Hegedűszóló, Brückest „Adagio, a G. moll hanguersenyből". 4. Mendels­sohn: „Templomi kettős dal". 5. Haendel: Largó „Xerxes" operából ének és hegedű. — Minden egyes szám orgonakisérettel. — fl hanguerseny müuészi részét, az euang. egyház rendkiuül buz­gó s áldozatkész tagja, a nagyneuü ének és he­gedümüuésznő: Gréger Györgyné, Hanigberger Hardy Helén urnő rendezte, ki maga is két szám­mal — egy hegedű (3 sa.) és egy énekszámmal (5 sz.) — szerepelt, flz euang. egyház szép temp­loma teljesen megtelt a uáros. müuelt közönsé­géuel, s nagy lelki éluezettel és gyönyörűséggel hallgatta a nagy gonddal összeállított és előadott müuészi számokat. A pompásan sikerült templo­mi hanguerseny által, mely a legelső uolt eddi­gelé e nagy uárosban (hir szerint már most a katholikusok is fognak fényes templomukban hanguersenyt rendezni), a nagyközönség figyel­me és rokortszenues érdeklődése a más uallá­suak — főleg katholikusok — tengerében élő kis euangeiikus egyházra terelődött ismét. — A hang­uerseny mintegy 800 koronáual nöueli a temp­lom restaurálása és orgona alapját. Cáfolatként kiuánja az Eu. Lap szerkesztője, hogy „A gyűlölet hangja" eimü s mult heti számunkban megje­lent cikkünkkel megkritizált „A sajtóuállalat ügye" eimü cikkét egész terjedelmében leközöljük. Ime a cikk: „A lapunk 14. számában közzétett felhiuásra az Eu. Őrálló is uisszhangot adott. A tisztelt laptárs nemrég az euangélikus napilapról cikkezett. A nálunk szokásos nagy­stilüséggel a napilapot összekapcsolta sajtóügyünk fellen­ditéséuel, euang egyházi és társadalmi lapnak az alapitá­sáual stb. stb. Mint ő mondja: egy pillanatra megállott. És uárt. Várt „egy arraualó, gyakorlati érzékű, üzleti és uele összefüggő'jogi kérdésekben alaposan jártas uezér­férjiura, aki élére áll a mozgalomnak. Ehelyett a laptárs (ezek mi uagyunk) állott ki s gyülekező trombitaharsonát hallat." Hanem azért' laptársunk nem elrontója a jónak s akár az Eu. Lap, akár az Őrálló szerkesztősége címére kéri sajtómozgalom támogatására ualó hajlandóság je­lentkezését. E beállítás szerint ugq látszik, mintha mi a kezde­ményezés dicsőségét tőle nkariák uolna elragadni. Szó sincs róla. Mi .nem élünk a más eszméiből. Mi nem déli­bábokat kergetünk és nem fantasztikus álmokat álmodunk, hanem egy reális teru megualósitásához szükséges anyagi erőt akartuk összehozni. Másodszor ugy néz ki a dolog, mintha félliiuásunk ualami uárua uárt egyházmentő, uezér­férfiu fellépése elé uágott uolna s mintha mi („a laptárs") egy ilyen akció kezdésére ne uolnánk uagy nem lehelnénk illetékesek. Mindkét esetben ki akarunk térni e ránk nézue kel­lemetlen látszat elől. S miután mi äz alkalmas pillanatban (kisebb méretekben) a magunk emberségéből is megtud­juk és meg akarjuk csinálni az általunk terűbe uett sajtó­uállalatot, készséggel átengedjük nemcsak a kezdeménye­zés dicsőségét, hanem a uezetést i.s laptársunknak, az Eu. Őrállónak és a körülötte csoportosuló érdekeltségiek. Mi nem trombitálunk és nem konkurrálunk sem uezérférfiak­sem „arraualó, gyakorlali érsékü, üzleti és uele összefüg­gő jogi kérdésekben alaposan jártas" Szaktekintélyekkel, hanem ezennel félreállunk. Mi nem piszkáltatjuk magunkat és nem kapaszkodunk senki kabátja szárnyába. Bocsánatot kérünk, hogy ebben a reális formában egyáltalán szóba hozzuk a nyomdauállalat kérdését s meg­ualósitása érdekében a nyiluánosságra — apelláltunk, flz ügybe ualó beauatkozásunkat meg nem történtnek kérjük tekinteni. *A uállalat támogatására hajlandók sziueskedje­nek jelentkezéseiket az Eu. Őrálló szerkesztőségé eimére Rákoskeresztúrra irányítani. — Az euangélikus Lap". Pályásatok és hirdetések. Pályázat. A tiszpuidéki egyházmegye kötelékébe tar­tozó tokaji egyházban a lelkészi állomás elhalá­lozás folytán megürült. Erre pályázatot hirdetünk. jauadalom: 3. esetleg 4 szobából álló lakás mellékhelyiségekkel, az egyház pénztárából éui 800 korona, az államtól 1243*40 korona kongrua, stóla és kisebb mellékjöuedelem. A szolgálati nyelű a magyar. Kellően felszerelt kéruények f. é. május hó 15-ig alulirt főespereshez Debrecenbe küldendők. Debreezen és Nyíregyháza 1918. ápril 23. Dr. Meskó László Materny Lajos esp. felügyeld. 2—2 föésperes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom