Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)
1918-04-28 / 17. szám
1918 Széljegyzetek. A 8. parancsolat. Lapunk 15-ik számában egy beléleti hír uégén ama óhajunknak adtunk kifejezést, hogy legyen a bányai egyházker. püspökuálasztás körüli harc „euangeliomszerü s krisztusi szeretettől áthatott hare a jobb érdekében s nem az emberi gyűlölködés által uezetett esetleges érdekharc. A harcolóknak minden esetre ajánljuk a 8-ik parancsolatot nagy Lutherünk gyönyörű magyarázatáual egybe." fiz Eu. Lap kifogásolja ezen mi Tiszteletteljes s egyházszeretetből Jakadó szerény megjegyzésünket, a melylyel pedig eszünk ágában- sem uolt „a 8. parancsolat uédelme alá egyesek becses személyét helyezni, nemcsak erényeikkel, képességeikkei hanem — hibáikkal, fogyatkozásaikkal, alkalmatlanságukkal, jogosulatlan ambíciójukkal és önzésükkel együtt is.'Tgy, ilyen borzalmas hangon ir az Eu. Lap. Igenis az uolt a célunk, hogy ép azok után, a mik a pestmegyei esperességi értekezleten tör-' téntek s a melyekről ép az Eu. Lap nyújtott egyházunk oluasó közönségének tendentiózus értesítést, tiszteletteljes szóual reámutassunk azon helytelenségre, hogy a mikor ualakií a gyülekezeteknek ajánlani akarunk, akkor a helyett, hogy az ajánlott egyén erényeit, képességeit feltüntetnék, akkor a mások által ajánlott egyén esetleges hibáit uagy fogyatkozását emlegetjük, flzt pedig az összes jelöltek neuében megbotránkozással kell uisszautasitanunk, hogy a püspöki állásra bármelyik is alkalmatlan lenne, uagy bármelyik is jogosulatlan ambícióját és önzését akarná kielégíteni. Ilyen alacsony megítéléssel eu. papokról még eddig senki sem beszélt és nem irt euangélikus egyházunkban soh§, s hogy ilyen szauak egyházi lapban egyáltalán oluashatók, az egy külön, minden papi dekorumot felforgató tünete egyházunk életén'ek s csodálkozunk azon, hogy a megbotránkozás moraja e miatt nem ad nagyobb hangot az egyház berkeiben ! Különösen akkor, amikor itt nem önjelölésehröl uan szó, hanem egyes komoly egyházi testületek, uagy egyháztagok nyilatkoznak arról, hogy kit tartanak ők egyik másik egyházi tisztségre arra ualónak s azt azután szeretetteljes hangon a gyülekezetek figyelmébe ajánlják. Hogy ilyen esetben a magát egyházi közuéleménynek deelaráló egyik uagy másik lapszerkesztő jogosított és illetékes lenne arra, hogy az ajánlottak alkalmatlanságát és képességeit gunyoros mérlegelés tárgyáuá'tegye s megállapítsa azt, hocjy ki konkurráljon — amikor tulajdonkepen senki sem konkurál, — olyan állásokra, amelyekre képesség, tehetség és arraualóság kualijikál, hát •azt egyszerűen hóbortnak uagyunk kénytelenek deklarálni s az ilyen szerencsétlen gondolkozásuakat megint csak szeretetteljesen kénytelenek Uagyunk arra kioktatni, hogy mindezeket a gyülekezetek uannak jogositua elbírálni, a melyek azután szauazataikkal döntik el a kérdést, de akkor sem azt bírálják el, hogy egyik uagy másik jelölt nem arra ualó, tehetségtelen és képtelen, hanem szauazatukkal dokumentálják azt, hogy az ő nézetű 1 1, legjobb tudásuk szerint az ajánlott kiuálóak közül, kit tartanak ők ezen állásra a legkiuálóbbnak és a legalkalmasabbnak. Ezt megmondani, uagy megírni mindenkinek, aki egyházunk szent ügyeiuel komolyan foglalkozik s a kinek egyházunk élete és jöuendője a sziuén fekszik, joga uan, de, újból hangoatatjuk, s ennek a hangoztatását a kifogásolt célzatos megjegyzések is szükségessé teszik, a 8-ik parancsolatnak szigorú betartásáual. Egyházkerületi közgyűlés« A bányai egyházkerület április 25-én tartotta meg Budapesten rendkiuüli közgyűlését Dr. Zsigmondy jenő ker. felügyelő és Scholtz Gusztáu püspök elnöklete mellett. A közgyűlést megelőző istentiszteleten Sárhány Béla ker. főjegyző imádkozott. Zsigmondy ker. felügyelő ismerteti az okot, a miért e rendkiuüli közgyűlést össze kellett hiuni s feloluastatja Scholtz püspök lemondó leuelét. Miután a püspök szóual is előadta elhatározásának megmásíthatatlan uoltát, Földváry Elemér felszólalása után a közgyűlés mély háláual, elismeréssel s igaz rokonszenuének és szeretetének kifejezése mellett a lemondást fájdalomrrtal elfogadja s elrendeli a szauazást, kiküldi a szauazatokat felbontó bizottságot, s a szauazatok beadásának utolsó napjául május hó hó 31-ét tűzi ki. Még egy néhány fontosabb folyó ügyet intézett el a közgyűlés. Igy az egyetemes tanügyi bizottság elnökéué meguálasztott s e miatt a kerületi iskolai bizottság elnöki tisztéről lemondott Dr. Mágócsy Dietz Sándor helyébe a közgyűlés elismerésének kifejezése mellett Dr. Szigethy Lajos ker. tanfelügyelőt s ennek jhelyébe Dr. Hittrich Ödön igazgatót, az elhunyt Dr. Engel Sándor uilági aljegyző helyébe Dr. Scholtz Osz. kárt uálasztotta meg. Nem találta teljesíthetőnek a budai gyülekezet nőtagjaiaak azon kérelmét, hogy a uálasztásnál jogaikat személyesen gyakorolják. Dr. Eiedemann főjegyző egy állandó szauazatszedő bizottság kiküldése tárgyában beadott indituányát az egyházmegyékhez szállította .le; Geduly Lajos előadása után a zimonyi egyház anyásitásához hozzájárult. Hálás köszönettel
