Evangélikus Őrálló, 1917 (13. évfolyam)

1917-02-17 / 7. szám

EVANÖEIIKÜS ŐRÁLLÓ zet a közeli, majdnem szomszédos lelkészeket? A gyönyörűen fénylő gyertyát, miért rejtette véka alá? Nem tudom, csak azt tudom és csak azt érzem, hogy valakinek a mulasztásából kifolyólag mi mulasztottunk el sokat. Hisz oly jól esett volna látnunk Püspökünket, hát még hallanunk beszédét 11 Szavaiból lelkesültséget, nyilt tekin­tetéből bátorságot és erőt meritettünk volna a harcra. Az eguh. kerületi közgyűlések igen ritkán tartatnak erre Tolna-Baranya-Somogy felé, mig Sopron, Győr, Szombathely, Kőszeg és Gzelldö­mölk oly messze esnek tőlünk, hogy az ezen he­lyeken tartani szokott ker. gyülés-ken — sajnos — finaneális okok miatt meg nem jelenhetünk. Most itt volt közeliinkben s még sem éluezhettük jelenlétét. Nem egyhamar fogom elfelejteni ezt a mu­lasztást s szomorúan fogok gondolni arra a napra, amelynek lelki ragyogásában, bensőségtel^es val­lásos melegségében nem részesülhettem — s nem részesülhettünk. flz evangeliom szegényeknek is prédikáltatik. Nagybóbony Somogy. ^^ ev. leikész. Szerkesztői üzenet. Az Euangelthus Rap szerkesztője — ugy látszik a túlfeszített munka folytán — most már igazán aggasztó jelenségeket mutat. Csak a meghibbant lélek mondhatja azt, „hogy erről (t. i. az ő tudásáról, tanulásáról stb.-ről) a Noszkó Istuánok uagy hallgassanak, uagy kalapleuéue be­széljenek." E kijelentéshez nem kell kommentár. Ml nem csak mondjuk, hogy nem akarunk uele uitatkozni, mert az a fentiek után igazán céltalan dolog lenne, de már meg is tettük s meg is fogjuk tenni, hogy rólunk ualó állításaira nem reflektálunk. Az igazság keduéért megállapítjuk, hogy Raffay Sándort, az Eu. Őrálló szerkesztője, — sem elő­döm, sem én — soha sem pellengéreztük ki. Szerkesztő elődöm idejében megtörtént, hogy egyik o'lenlábas uolt professortársa egy munkáját oly hangon blr^lla meg, ~mi illetlen a pályatársak között. Miután szerkesztő előzőm meggyőződött arról, hogy micsoda ellenséges érzület die­tálta ama bizonyos kritikát (erről előzőleg tudomása nem uolt), a legnagyobb készséggel helyt adott a reetijiká­lásnak. Így tőrtént Majba lelkésztárssal is, és igy történt az Euang. Lap mostani szerkesztőjéuel is és igy fog tör­ténni rnindenkiuel és mindig, ha a szerkesztő tudomásán felül írott, bárkiuel szemben is méltatlan, uagy igaztalan kritika a szerkesztő jóhiszeműségéből jelenik meg. Mert ez a tisztesség! A családi uiszonyokra ualó utalgatás pedig annyira Ízléstelen, hogy a-t csak egyesek neuelése birja meg. Erre nem is reíleetálhatok, — csak azt jegyzem meg, hogy mindig hálás uagyok azon euang. uri családokkal szemben, akikkel összeköttetésben lenni szerencsém uan s talán nem ártana, ha mindenki, aki tollal a kezében akarja szolgálni szentegyházunkat, ilyen összeköttetéseket keresne és találna, akkor bizonyára senki sem irna ugy lelkész és szerkesztő társáról, de még önmagáról sem, a mint azt az Eu. Lapban sajnálattal oluassuk. Végül a la­pok egyesítése érdekében is az Eu. Őrálló hasábjain jelentek meg a maliban cikkek, a melyek felett laptársaink akkor mosolyogtak, sőt éleeltek is. Mi most sem állunk annak útjában, de természetesen nem ugy, a hogy azt az Eu. Lap szerkesztője óhajtja, és nem oly szellemmel, a melyet ő képuisel, mert igy lehetetlen minden egyesítés. Hogy hogyan fogadják az Eu. Lap „becsületes és uissz­hangot keltő törekuését" egyesek, arra több példát is tudnék felhozni, de megelégszem egy nyilatkozattal, a melyet ép ma kapott egyik leuélböl idézek s a mely igy hangzik : „Szímonidesz, ugy látszik, hamarosan belefárad a heti két lapba, rémelykor a kettő együtt csak egy fél." Sajnálom és bocsánatot kérek tiszteit oluasóinkíól, h°gy ezekkel az ízléstelen dolgokkal ez alkalommal töb­bet foglalkoztam, de ígérem, hogy a jövőben emberileg lehetőleg kerülni fogom a refíee'álást. Szerk. Többehneb. A. ,.Vtíeos" iránt érdeklődők leue­leit és pénzküldeményeit átszármaztattuk az illető hirde­tőnek : Gotthard Sámuel nyug. eu. tanítónak Palánka (Bácska.) A uálaszokat onnan uárják. ÍHLipdeié-s. üo nf ipm a aidaisoh uat!á stasia Irta Mayer Pál ev. lelkész. Ara : 50 fill. Kapható a szerzőnél Ikiad (u. p. Aszód), fl tiszta jöuede­lem fele az eu. lelkészáruák áruaházi alapjáé. (Eddig e cimen 28 K. utaltatott be az e. pénz­tárba). 5-1 (Él Sápás© Ka Sicme husuéti száma megint e nagy időnek megfelelő tartalommal, könyu alakban jelenik meg. Ára darabonként c6 f., 30 drb 10 kor. 50 f., 50 drb 1? ^or„ 100 drb 32 kor. bérmentue. A katonai lelkész íestuéreknek ezen kiaduányunkból is ingyen bocsátunk rendelkezé­sükre minél több példányt, fl megrendeléseket máre. 10-ig kérjük. A STRÁZS NA S10NB szerkesztősége Modor. A sárosi ág. hitu. eu. esperesség kebelébe tartozó eperjesi l. egyházközség lelkészi Líuatala elhalálozás folytán megüreseduén, annak betöl­tése végett alulirt elnökség pályázatot hirdet. Javadalma: Négy szobás lakáson kiuulSOlO K. rendes fizetés az egyház pénztárából haui részletekben kiutalua, 500 K. a polg. leányisko­lában végzendő vallástanitásért és konfirmációi oktatásért, ^gy földnek és két kertnek haszonél­vezete, stólö öoedelem és cfjertórium, 28 ürköb­méter tűzifa u városból bef uvarozva, idegen is­kolákban végzt tt vallástanitásért járó tiszteletdíj, ez idő szerint bOO K., néh. Lírayzell Aurél alapít­vány kamata : 90 K. A tiszai ág. hitu. eu. t -ryházkerület lelkész­uálasztási szabályrendelete kelmében szabály­szerűen felszerelt folyamoduarnok f. é. március hó 31-ig alulírott h. espereshez nyújtandók be. Eperjes 191? február 12 Szent-lványi József Liptai Lajos esperességi jelügy.. 2—1 h. esperes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom