Evangélikus Őrálló, 1916 (12. évfolyam)

1916-11-18 / 47. szám

'1816 EVANGELIKUS - ŐRÁLLÓ 383 közgyűlésnek a keresetlenül megnyilatkozott üd­vözlésért és szeretetért. Vitális Qyula pénztáros pénztári jelentését, a melyet, mihelyt a pénztárostól beérkezik, kö­zölni fogjuk, a közgyűlés elismeréssel uette tudo­másul, s az ellenőr jelentése után a felmentuényt megszavazta. fl uálasztmány javaslatával szemben azon­ban a közgyűlés egyhangúlag kimondta, hogy az évkönyvnek kiadásától a drágaságra és munkás­hiányra ualó tekintettel ez évben is eltekint s felkéli az Evang. Őrálló szerkesztőjét, hogy az egyesület ügyeiről, mint eddig is tájékoztassa a tagokat, — a kik ugy is olvassák a lapot. Kruttschnitt alesperes bejelenti, hogy a solt­vadkerti egyház száz koronával lép be alapitó tagnak egyesületünkbe. Örvendetes tudomásul szolgál s ez utou felkéri az egyesület a többi egyházakat is, hogy hasonló módon cselekedje­nek, vagy legalább pártoló tagokul lépjenek be Az indituányok során Scholtz Ödön a ref. 400 éues jubileumára egy társas kirándulást in­dítványoz Németországba. A közgyűlés megbízta őt és az elnököt ennek előkészítésével. Kovács flndor a lelkészi fizetések rendezésére kiküldött bizottság figyelmét a régi papi hiványokra hívja fel s indítványozza, hogy az Evang. Őrálló az egyesület hivatalos lapja legyen. Az indítvány a választmány elé utaltatott. fl közgyűlés elnök rövid fohászával ért véget. Első rendes közgyűlése volt ez egyesüle­tünknek. A résztvevő tagtársak meggyőződhettek arről, hogy egyesületünk vezetőségének figyel­me kiterjed mindazon kérdésekre, amelyek napi­renden vannak s amelyek a jövőben is a lelké­szi kar anyagi és szellemi érdekeit előmozdítani vannak hivatva. — Hogy tagtársaink azon része is, amely ez alkalommal közgyűlésünkön részt nem vehetett s igy a felolvasásokat nem hallhatta, a lehetőséghez képest ezen munkákat lapunk ha­sábjain le fogjuk közölni s ezekre már most hív­juk fel a testvérek figyelmét. Lelkészegyesületünk további fejlődéséhez, amint a kezdet bizonyítja, valóban nem kell egyéb, mint az, hogy azon lel­késztestvérek, akik belépésüket még nem jelen­tették be, lépjenek be mielőbb, hogy a vezetőség tevékenységének annál nagyobb súlya legyen. A választmány további munkájának programmja most foglalkoztatja az elnökséget. N. IRODALOM. Dr. Lentz Géza; Az uruaesora feér~ dése. A ref. konventi vita megvilágítására. Deb­reezen (Hoffmann és Kronovitz) 1916. 33 lap. Ara nincs megjelölue. Helyes dolog volt, hogy a kényes termé­szetű ref. uruaesorai vitához épen Eencz Géza, mint szaktanár szótott és a kérdést minden ol­daláról megvilágította. Nevezetesen ismerteti a kérdést történetkritikai oldaláról, aztán magya­rázza a szereztetés szavait, méltatja Kálvin spe­ciális felfogását, fejtegeti az urvacsorai elvek istentiszteleti érvényesülését s összegezi /ejtege­téseinek eredményét eképen: „flz urvacsorai kérdések sem a reformátoroknál, sem általában az egyház istentiszteleteinél nem voltak szánua pszichológiai folyamat leírásának, hanem hítval­lástételneh." Mint euang. keresztyén ember és rendszeres theológus nem bocátkozom bírálatá­ba sem a liturgiái bizottság, sem a pöspöki kar, sem pedig a kettőt kompromittáló bizottság ja­uaslatainak. s a kérdést inkább csak elvi olda­láról igyekezem megvilágítani. Több az uruacsora a reformátoroknál (Zivinglit kivéve), mint egyéni lélektani folyamat vagy hitvallástétel hanem egy­úttal és főképen sáhrámentom, vagyis objektív isteni üdv és kegyelemadomány, mely az igéhez hasonlóan nyújtja nekünk hivő megtérő bűnö­söknek a kegyelem vigaszát s a megszentelődés erejét. Jelkép és zálog egyaránt, nevezetesen jel­képezi az újjászületés életfolyamatát, de záloga az objektív isteni kegyelemnek, a Jézus megváltói haláláról és személyiségéről és müvéről való kegyeletes megemlékezésünkben. Objektív kegye­lemhatását túlozza az orthodoxia, s subjektiv lélektani folyamatát vagyis szertartásszerű cse­lekvőségét a pietizmus és a rationalizmus. Mint az igénél, ugy az uruaesora sákrámentománál is az objektiu isteni hegyelemhatás s az egyéni hit­uallástételi elsajátítás teszi egymással való köl­csönös vonathozásában a vallás lényegét, flz ige és a sákrámentom e szoros kapcsolatánál fogva a hitvallástétel egyéni lélektanának folya­matának feltétele mellett mondja találóan az Apologia, hogy „ idem est effectus verbi et vir­tus." Ezeket az objektiv isteni kegyelmi és sub­jektiv emberi hitbeli szempontokat kell szoros összetartozásukban s az igével kapcsolatban s érvényre emelnünk szerezteiési igék figyelembe­vételével az agendális egyházi formula megszer­kesztésénél, mi mellett nálunk protestánsoknál még a szertartás kommuniós jellegének igen nagy jelentősége és fontossága van. A Krisztus teste és vérével való közösség a Krisztus meguáltói

Next

/
Oldalképek
Tartalom