Evangélikus Őrálló, 1916 (12. évfolyam)
1916-06-24 / 26. szám
XII. ev. EGYHÁZI ES ISKOLAI HETILAP A lapot szellemi és anyagi tekintetben iiletó mindennemű postai küldemény, a hiröetesek szövege és ára, valamint az esetleges reklamáció is a lap tulajdonosához: Nos/„ko István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) külöenöő. S3 SS FELELŐS SZERKESZTŐ ES LAPTULAJ DONOS: N OSZ KO ISTVÁN rákoskeresztúri lel kés/.. FÖ AUXK ATA liS AK SCHOLTZ ÖDÖN JAHN JAKAB BLATNICZKY PAL ágíaivi ^peres-leik s/, ' kiskér. lelkész. oinkotai Iflkésa. DUSZIK LAJOS GÖAÖRYJÁNOS í^atrnári lelkész. eperjesi íogyin. igazgató Megie^yk netenként eav ivén A lap ára : Egész évre 14 k réíévre 7 K Egyes szám ára 40 f Hiudetéack és p&ly aziir.ok ina : iírgdSZ old»l . éo R Állandó hiriieíét4tí..iuje^tí yezef az.-A űí TARTALOMlKeyaEli : VEZÉRCIKK : A háborús segély felosztása. - Osaládkönyuek uezetése, vegyes házasságok és iff a gyermekek uallásos meuelésének nyiluántartása. Krahuleez Píladár. Adalékok a lengyelországi reformáeió és a prot. egyház történetéből. Dzurányi Dezső, irodalom. — Belélet. — Pályázatok és hirdetések. k háborús segéiy feloszlása. Nagy gondot okoz most egyházunk vezetőségének a hadsegélyző hivatal által a lelkészek részére adott 125.000 kor. háborús segély jelosztása. A püspöki hivatalok a lelkészekhez kérdéseket intéztek az esperesi hivatalok utján, a melyekkel bevallani kérik: a lelkészek jövedelmét, (mennyi belőle a készpénz és mennyi a természetbeni járandóság), gyermekeiknek a számát, (ezek közül hány tanul házon kivül), vagyoni helyzetét s azt, vájjon kapott-e már a lelkész valahonnan drágasági pótlékot. fi (eltett kérdések igen helyesek s azokra adandó válaszok összegezése, illetve Jeldolgozása egy igazságos és méltányos kulcsot adhat, a mely szerint a háborús segély felosztandó lesz. Legyen szabad e tárgyhoz egy néhány igénytelen gondolattal hozzá szólnunk. Ezen gondolatokat több lelkésztestvérrel megbeszéltük s azok általános helyesléssel találkoztak, a mi bátorságot ad arra, hogy e kérdéssel — bár ez hivatalos eljárás tárgyát képezi s igy a vélemény nyilvánitás bizonyos tekintetben feszélyezett — foglalkozzunk. A háborús segélyhez vezető biztos utat a református testvérektől tanultuk meg, talán nem less hátrányunkra, ha — mint sok mást — a felosztási rendsaert is megtanuljuk tőlük, vagy legalább is abból azt, ami a mi viszonyainkra vonatkoztatva helyes. fi református egyet, conventi iroda a 250.000 koronát az öt kerület között osztotta fel a lelkészek számaránya szerint s a kerületekre bizta, kogy ők —figyelembe véve a lelkészek fizetését, anyagi helyzetét és családi viszonyait — osszák azt fel a legméltányosabban, fi conventi irodától vett értesülésünk szerint a lelkészeknek körülbelül egy harmad része részesült ezen segélyben. Két féle segélyt osztottak ki, egyik volt 400 kor., a másik 200 koronás. 400 koronás segélyben részesültek elsősorban városi azután népes családdal biró lelkészek, a kik készpénz fizetést élveznek, s itt is előnyben részesültek azok s ez előny figyelembe lett véve a következő osztályba sorozottaknál is, a kik gyermekeiket házon kiuül neveltetik. 200 koronás segélyt pedig kaptak azok, a kik szintén készpénz jizetésüek, de kisebb családuak és nem laknak városban, továbbá azon némi természetbeni fizetéssel biró lelkészek, akik nagyobb családdal birnak és gyermekeiket házon kivül neveltetik. Ha egyházunknál neveltetési segély nem lenne, 8 ha már az egyetemes egyház és egyik-másik kerület bizonyos segély összeget e cimen ki nem osztott